Erős a gyanú, hogy plagizált az egyik jelölt, ezt a pályázatot véleményező szakemberek vették észre – erősítette meg információinkat Tóth Gábor, az intézményi előkészítő bizottság elnöke. Hozzátette, ezt jelezni is fogják a fenntartónak, azaz a városi önkormányzatnak.
Az idén is és tavaly is Csetényit támogatták
Az iskolában ma délután értékelte az igazgatói pályázatokat a tantestület és az alkalmazotti közösség. Ez úgy néz ki, hogy a beérkezett két pályázatot először a tantestület tárgyalja, és szavaznak arról, mennyire tartják elfogadhatónak azokat. Ezt követően az alkalmazottak voksolnak a jelentkezők személyéről, hasonló módon. A tanárok tehát kétszer szavaznak, egyszer a tantestület, egyszer az alkalmazottak között.
Tóth Gábor emlékeztetett rá, hogy az iskolai szavazások csak véleménynek számítanak, a végső döntést a városi közgyűlés hozza majd meg. A keddi szavazáskor egyébként megint csak Csetényi Sándor, korábbi és jelenlegi megbízott igazgató kapta meg a tantestület és az alkalmazottak támogatását. Mégpedig meggyőző módon, mondhatnánk, elérte a kétharmadot. A tantestület 93,5 százalékban támogatta a pályázatát, az alkalmazotti közösség pedig 89,9 százalékban a személyét.
A másik jelölt, Magyarfalvi István pályázatát csak 6,5 százalék tartotta elfogadhatónak, igazgatóként pedig az alkalmazottak 11,6 százaléka tudná elképzelni. Mindkét szavazásnál volt néhány érvénytelen voks is.
Ezek az adatok nagyon hasonlítanak az egy évvel ezelőtt született eredményekhez. Ennek ellenére tavaly nem sikerült igazgatót választani, az eseményeket akkor össze is foglaltuk Különös igazgatóválasztás – Megbízott vezető a Gépipari élén 2009. June 03. 17:32 . A lényeg, hogy az iskolát hosszú ideje vezető, és a tanárok, alkalmazottak támogatását élvező Csetényit nem választotta meg újra a közgyűlés. Pedig az önkormányzat oktatási bizottsága is őt támogatta Magyarfalvi Istvánnal szemben.
Plagizáló jelöltet választanak?
Egy éve egy MSZP-s sajtótájékoztató Különös igazgatóválasztás – Megbízott vezető a Gépipari élén 2009. June 03. 17:32 kapcsán írtuk, hogy Magyarfalvi a többségben lévő jobboldali képviselők támogatását kérte, így a jobboldalról többen is őt támogatták, ezzel szembe mentek a szintén jobboldali vezetésű és többségi bizottsági határozattal. De mindkét jelölt kapott szavazatot, és mindkét oldalról. Így viszont döntetlenre állt a szavazás, és a polgármester egy évvel meghosszabbította Csetényi igazgatói megbízását.
Ami most jár le, és ezért van szükség az igazgatójelölés és választás újabb procedúrájára. Mint említettük már, az iskola közössége megint csak Csetényi Sándort támogatja, és Magyarfalvi pályázatában találtak plágiumra utaló, határozott jeleket. Úgy tudjuk, a tényt többen is megerősítették, és az érdekes, hogy Magyarfalvi pályázata szinte teljesen megegyezett a tavaly beadott anyagával. Csak akkor nem vették észre a plágiumot.
A döntés joga az oktatási bizottság és a közgyűlés kezében van, úgy tudjuk, a közgyűlés a május végi ülésen dönt az igazgatói kinevezésről.
