Bár reggel még attól volt hangos a sajtó, hogy a Fidesz ejti majd azt a törvényjavaslatát, amit a közélet máris csak Lex Heineken néven emleget. A kormánypárt mégis végigverte azt az országgyűlés Igazságügyi Bizottságán, így hétfőn akár tárgyalhatja is a Parlament.
Korábban mi is arról írtunk
Máris kihátrál a kormány az ostoba Heineken-ellenes törvényjavaslat mögül 2017. March 21. 09:02 , hogy a Fidesz csöndben kihátrál majd javaslata mögül, hiszen jogászok szerint elég nehezen lehetne védeni az Alkotmánybíróság illetve a nemzetközi bíróság előtt azt a feltevést, miszerint a Heineken - egyébként nemzetközileg védett védjegye - vörös csillaga a köznyugalom megzavarására alkalmas lenne.
Kósa Lajos Fidesz frakcióvezető az mti tudósítása szerint kijelentette: a képviselőcsoportban nem született olyan döntés - a sajtóhírekkel ellenkezőleg -, hogy "ejtenék" a javaslatot. Azt azonban megerősítette, hogy - noha a céllal, vagyis a kereskedelmi használati tilalommal egyetértenek - a szövegről vita van a Fideszben.
A frakcióvezető azt mondta, hogy nem akarnak olyan szabályozást hozni, amely Magyarországot komoly pénzbüntetéssel járó perekkel fenyegeti, ahogyan olyat sem, amely "Btk.-s alakzattal" fenyegeti azokat a kereskedőket, akik ilyen márkákat forgalmaznak.
Szerinte ezért olyan módosításokra van szükség, amelyek kiküszöbölik az előterjesztéssel kapcsolatban felmerülő esetleges veszélyeket. Jelen formájában a javaslat számos olyan problémát nem old meg, amit pedig meg kellene - fogalmazott.
Példaként hozta, hogy nyilván Puskás-mezt a korábbi magyar címerrel továbbra is lehet majd árulni, annak ellenére, hogy abban van önkényuralmi jelkép.
A problémák között a Heineken által szponzorált labdarúgó-mérkőzések kérdése is felmerült - folytatta -, mivel az UEFA-meccseken a pálya mellett futó fénycsíkok az UEFA reklámjai, vagyis jogilag nem a Heineken a reklámozó.
Megerősítette egyúttal, hogy természetesen összekapcsolódik a törvényjavaslat és a romániai - az Igazi Csíki Sör és a Heineken közötti - védjegyvita. "Nekünk minden magyar brand védelmében ki kell állni", ha valaki a piaci erőfölényével visszaélve azt ki akarja szorítani a piacról - foglalt állást.
Ezzel kapcsolatban Kósa Lajos kifejtette azt is: szerinte a Heineken a saját kereskedelempolitikájából fakadóan vette magára a Magyarországon tervezett szabályozást, hiszen a cég az 1950-es évek elején Európában megszüntette a vörös csillag használatát a termékein - arra hivatkozva, hogy az a kommunista rémtettekre emlékezteti a fogyasztóit -, és csak 1992-ben vezette vissza a vörös csillagot.
Egyébként erről az egész Csíki sör vs. Heineken mizériáról egyszer már írtam, akkor kaptam hideget meleget, aki pedig szeretné magát ismét bepörgetni ide klikkeljen
A Csíki Sör mizériája mutatja meg, hogy mennyire szomjazzuk a nacionalizmust
2017.
February
02.
13:01
.
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!