A sajtó rosszul tudta, a Fidesz mégis beleáll a vörös csillagos törvénybe

A Lex Heineken javaslata átment az országgyűlési Igazságügyi Bizottságon. Hétfőn tárgyalhatja is a Parlament.

Bár reggel még attól volt hangos a sajtó, hogy a Fidesz ejti majd azt a törvényjavaslatát, amit a közélet máris csak Lex Heineken néven emleget. A kormánypárt mégis végigverte azt az országgyűlés Igazságügyi Bizottságán, így hétfőn akár tárgyalhatja is a Parlament.

Korábban mi is arról írtunk Máris kihátrál a kormány az ostoba Heineken-ellenes törvényjavaslat mögül 2017. March 21. 09:02 , hogy a Fidesz csöndben kihátrál majd javaslata mögül, hiszen jogászok szerint elég nehezen lehetne védeni az Alkotmánybíróság illetve a nemzetközi bíróság előtt azt a feltevést, miszerint a Heineken - egyébként nemzetközileg védett védjegye - vörös csillaga a köznyugalom megzavarására alkalmas lenne.

Hát mi folyik itt?
Mészáros Zsolt

Kósa Lajos Fidesz frakcióvezető az mti tudósítása szerint kijelentette: a képviselőcsoportban nem született olyan döntés - a sajtóhírekkel ellenkezőleg -, hogy "ejtenék" a javaslatot. Azt azonban megerősítette, hogy - noha a céllal, vagyis a kereskedelmi használati tilalommal egyetértenek - a szövegről vita van a Fideszben.

A frakcióvezető azt mondta, hogy nem akarnak olyan szabályozást hozni, amely Magyarországot komoly pénzbüntetéssel járó perekkel fenyegeti, ahogyan olyat sem, amely "Btk.-s alakzattal" fenyegeti azokat a kereskedőket, akik ilyen márkákat forgalmaznak.

Szerinte ezért olyan módosításokra van szükség, amelyek kiküszöbölik az előterjesztéssel kapcsolatban felmerülő esetleges veszélyeket. Jelen formájában a javaslat számos olyan problémát nem old meg, amit pedig meg kellene - fogalmazott.

Példaként hozta, hogy nyilván Puskás-mezt a korábbi magyar címerrel továbbra is lehet majd árulni, annak ellenére, hogy abban van önkényuralmi jelkép.

A problémák között a Heineken által szponzorált labdarúgó-mérkőzések kérdése is felmerült - folytatta -, mivel az UEFA-meccseken a pálya mellett futó fénycsíkok az UEFA reklámjai, vagyis jogilag nem a Heineken a reklámozó.

Megerősítette egyúttal, hogy természetesen összekapcsolódik a törvényjavaslat és a romániai - az Igazi Csíki Sör és a Heineken közötti - védjegyvita. "Nekünk minden magyar brand védelmében ki kell állni", ha valaki a piaci erőfölényével visszaélve azt ki akarja szorítani a piacról - foglalt állást.

A Bizottság döntött, 1:20-nál a határozat

Ezzel kapcsolatban Kósa Lajos kifejtette azt is: szerinte a Heineken a saját kereskedelempolitikájából fakadóan vette magára a Magyarországon tervezett szabályozást, hiszen a cég az 1950-es évek elején Európában megszüntette a vörös csillag használatát a termékein - arra hivatkozva, hogy az a kommunista rémtettekre emlékezteti a fogyasztóit -, és csak 1992-ben vezette vissza a vörös csillagot.

Egyébként erről az egész Csíki sör vs. Heineken mizériáról egyszer már írtam, akkor kaptam hideget meleget, aki pedig szeretné magát ismét bepörgetni ide klikkeljen A Csíki Sör mizériája mutatja meg, hogy mennyire szomjazzuk a nacionalizmust 2017. February 02. 13:01 .

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet