Nem is igazán lehet kampányeseménynek nevezni Dávid Ibolya pénteki látogatását, hiszen csupán a sajtó képviselőivel váltott néhány szót a pártelnök. A néhány perces bevezető is inkább volt megmagyarázó hangulatú, mint kampányjelszavakat hangoztató.
Dologidő van
Dologidő van
– kezdte a pártelnök, hiszen egy kormányválság, kormányváltás, nemrégiben bemutatott új kormányprogram után nyakunkon az EP-választás. Aminek nem a hatalom a tétje, így nem a pártokról kellene szólnia sem a kampánynak, sem a választásnak. Hanem a 22 magyar EP-képviselő alkalmasságáról. Ugyanis ők fognak bennüket képviselni, amihez hitelesség, szakmaiság kell.Emlékeztetett arra, hogy az MDF kérte a pártokat, ne pártpolitikusokból, hanem szakemberekből állítsák össze listáikat, ezt nem hallgatták meg. Az MDF viszont ezért kérte fel listavezetőnek Bokros Lajost, aki elismert szakember a válságkezelés, a versenyképesség kavítása terén. Mint tette azt Szlovákiában, ahol tanácsaival sikerült fellendíteni a gazdaságot, a szlovák gazdaság a világválsá kitörése előtt 10 százalékos növekedést produkált.
Populizmus és demagógia helyett őszinteséget
A lista második helyén álló ifj. Habsburg Györgyöt pedig a nemzeti érdekérvényesítő képessége miatt kérték fel, a Habsburg családnak ma is jelentős befolyása van Európában. Az Európa Parlamentben ugyanis konkrét ügyekről döntenek, ezek mentén alakul ki a frakciók közti együttműködés. A magyar érdekek képviseletében pedig komoly sikereket hozhat ifj. Habsburg György ismertsége, elismertsége, lobbiképessége.
Ezzel aztán véget is a pártelnök rövid bevezetője, következhettek a kérdések. Elsőként, hogy úgy tűnik, Bokros Lajos listavezetői jelölése miatt esett szét az MDF országgyűlési frakciója, tehát ezt az árat kellett fizetni érte. Dávid Ibolya szerint ha a frakció szétesése volt Bokros jelölésének, akkor megérte. Így világossá tették, hogy a populizmust és a demagógiát az őszinteségnek, szakértelemnek kell felváltani, az előbbiek ugyanis tönkretették az országot.
Minderre jó példa a Reformszövetség rövid működése, ahol különböző pártállású emberek ültek egy asztalhoz és dolgozták ki közös javaslataikat. Véget kell tehát vetni a mellébeszélésnek, valós megoldásra törekvő javaslatok kellenek. A Bajnai-kormány válságkezelési programja csak tűzoltásra elég, hiányzik belőle a gazdaság élénkítése és az elkerülhetetle reformok végigvitele.
Mértékkel a közvéleménykutatással
Megkérdeztük a pártelnököt, mi a véleménye a közvéleménykutatási adatokról, amelyek éppen azt támasztják alá, hogy populizmussal, demagógiával komoly népszerűséget lehet elérni. A pártelnök kijelentette, mértékkel kell kezelni a közvéleménykutatási adatokat, többször beigazoldódott, hogy tévedtek a kutatók.
Példának hozta fel, hogy 25 évvel ezelőtt 99 százalékos népszerűsége volt az akkori MSZMP-nek, ami nem tükrözte a valóságot. És, ha azt nézzük, a népszerűség hajszolása milyen károkat tud okozni, emlékezzünk a Medgyessy-kormány 100 napos programjára, amit – az MDF-nek kívül – minden parlamenti párt megszavazott, negatív költségvetési hatásait pedig a mai napig szenvedi az ország.
Dávid Ibolya említést tett a vagyonadóról, amiről még semmi konkrétum nem tudható, az MDF csak úgy tudja elképzelni a bevezetését, ha felváltja a jelenlegi hat ingatlanadó jellegű fizetési kötelezettséget. A pécsi polgármesterválasztás eredményeiből pedig nem vonna le messzemenő következtetéseket, hiszen helyi ügyről volt szó. Abban a megyében történt mindez, ahol egyébként a megyei közgyűlésben a Fidesz és az MSZP nagykoalíciót alkot, és több várost is egyött irányítanak.
Mindezek után aztán Dávid Ibolya és az MDF szombathelyi vezetői elindultak, hogy meglátogassák a felsőcsatári Vasfüggöny Múzeumot.
