Milyen szép hónap is a május – sóhajtunk fel, amikor csütörtök délután hat óra előtt a Főtéren át ballagunk a Savaria mozi felé. Tűz a nap, tekergetjük a fejünket a humán látnivalók (úgymint miniszoknya, rövid top takarta csodák) után, hogy aztán visszazökkenjünk a való világba. Hiszen politikai fórumra igyekszünk a szerkesztőségi ukázt tudomásul véve, pedig.
Almát bicskával
A mozi bejárata előtt kisebb csődület, Navracsics Tibort, a Fidesz országgyűlési frakcióvezetőjét várják itten. Némi késés után be is fut az autó, ingujjban száll ki a politikus, aztán gyorsan öltözködni kezd, nyakkendő, zakó. Meleg kézfogások a párttársakkal, itt van az egész szombathelyi Fidesz vezérkar, a városi képviselők és párttagok mellett országgyűlési képviselők is jattolnak Navracsiccsal. Akinek az elmúlt bő két és fél évben az a szomorú sors jutott, hogy egyedül kellett végighallgatnia a parlamentben az azóta megbukott Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, ezt két évvel ezelőtt lapunknak szimbolikus gesztusnak nevezte Eléggé liberális személyiség vagyok 2007. June 19. 23:13 .
De vissza a mába, a mozi nagytermében teltház, ami 350 embert jelent. Ha a színházi dramaturgiára gondolunk, tudjuk, hogy a díszlet éppoly fontos, mint a forgatókönyv. Puritán asztal, mögötte négy székkel. Mosolygunk egyet, amikor látjuk, hogy négy szék fatámlás, a középső ötödik pedig bársonnyal burkolt. Persze, ez a frakcióvezető helye, mellette Marton Zsolt, szombathelyi frakcióvezető, Puskás Tivadar, Hende Csaba és Ágh Péter országgyűlési képviselők foglalnak helyet. Az asztal előtt egy felirat: Fidesz: a jövő szövetsége, a szólómikrofon mögött egy másik: Új irány: Fidesz.
Nincs sok időnk nézelődni, annyi még feltűnik, hogy a nézőtéren többségben vannak a nyugdíjas korúak, ez később meghatározza majd az este menetét is. Előttünk egy idősebb férfi almát eszik bicskával, ezt később sem hagyja abba, egyébként nyugodt és bizakodó a hangulat. Persze, tapssal köszöntik az este vendégét, majd gyorsan megtudjuk, a fórum a Narancs Klub rendezvénye, később azt is, hogy a június 7-i európai parlamenti választásokig még több ilyen lesz.
Kivel lehet szépségversenyt nyerni?
Ágh Péter, mint moderátor teszi fel az első kérdést, miért is kell elmenni szavazni június 7-én. Nem csodálkozunk, hogy Navracsics azonnal kész a válasszal. Ha valakiben az elmúlt hét év alatt nem alakult ki a szándék, akkor régen rossz, vagy az illető ütésálló. Hiszen Magyarország szinte minden mutatóban rontott a helyzetén, amire példa a 86-os főút állapota. Amit ő jól ismer, hiszen 1992 és 2000 között sokat járt Szombathelyen, mint a főiskola vendégoktatója, akkor még jó minőségű volt az út.
Most már szinte járhatatlan, ami szimbólumként mutatja, hova jutott az ország. De azért nézzük meg – így a frakcióvezető – honnan is jutottunk idáig. 2002-ben csupán 0,7 százalékkal veszített a Fidesz az MSZP-vel szemben. (Kicsit gondolkodunk, 1998-ban viszont a szocialisták nyerték a választásokat, de a Fidesznek sikerült összehozni a parlamenti többséget a kisgazdákkal és a kereszténydemokratákkal, valamint a MIÉP hallgatólagos támogatásával, így ők alakíthattak kormányt.)
De vissza Navracsicshoz, aki az MSZP akkori választási jelszavait említi, több pénzt az önkormányzatoknak, több pénzt az embereknek. Megemlíti a szocialisták óriásplakátját, ahol Göncz Kinga és Gurmai Zita hirdették ezt, Gyurcsányt idézi: velük nem lehetne szépségversenyt nyerni. Hálás nevetés a poénért. Aztán jön a közalkalmazottak 50 százalékos béremelése és a 13. havi nyugdíj, ami reális lehetőségnek tűnt, hiszen a Fidesz-kormány sikerei megteremtették ehhez az alapot.
A gazdaság leállított motorja
Meg is szavazták, de – mondja Navracsics – már akkor figyelmeztettek, hogy ehhez dinamikusan fejlődő gazdaság kell. Ehelyett a szocialisták rombolni kezdtek, először azt mondták, a lakásvásárlási támogatás legyen igazságosabb, a korábbi 30 milliós értékhatárt leszállították 15 millióra, majd az egészet eltörölték. Így valóban igazságos lett, hiszen senki sem kaphatja meg a kedvező kamatozású hiteleket, pedig a támogatással élénkült a gazdaság, fejlődtek az építőipari cégek, az ingatlanforgalmazók, az áfa kiesésével kisebb lett az állam bevétele.
Aztán megszüntették a Széchenyi-tervet, azzal indokolva, hogy Fidesz-közeli vállalkozások nyertek a pályázatokon. Navracsics szerint azonban nincs jobb- és baloldali vállalkozás, aki jó pályázatot adott be, az nyert is. Ezzel új munkahelyek jöttek létre, élénkült a gazdaság. Vagyis az MSZP leállította a magyar gazdaság motorját.
Ennek eredménye, hogy az idei évben – 6,6 százalékos lesz a recesszió, szemben a 2000-es adattal, amikor 6,6 százalékos volt a növekedés. Évente plusz 500 milliárdos bevétel növekedéssel számolhatott az állam, ezt élték fel a szocialisták. Maradtak a külföldi hitelek, 2004-től, a Gyurcsány-kormány megalakulásától több hitelt vett fel az ország, mint a Kádár korszak 30 éve alatt.
A szocialista mentalitás titkai
És mindezek után – jelenti ki a frakcióvezető – 2006-ban a baloldali értelmiség végighazudta a kampányt, amit Gyurcsány az őszödi beszédben el is ismert. Így az MSZP-sek nem a politikai ellenfeleiket csapták be, hanem saját szavazóikat, ezzel erkölcsileg ellehetetlenítve magukat. A mai gazdasági válság fő oka pedig az a politikai válság, ami 2006 őszén kezdődött a rombolással, rendőrattakkal. Azt üzenték ezzel, hogy aki hatalmon van, mindent megtehet, ezt vették át azok akik, akik az utakon leszorítanak minket, akik durván szólnak ránk. Vagyis, ez a szocialista mentalitás.
Egyébként pedig ma már nem csak az életszínvonal fenntartását veszélyeztetik, hanem a következő nemzedékek jövőjét veszik el. Megmagyarázzák, hogy most nem szabad jól élnünk, majd talán egyszer, ami a 60-as évek érvelése. Navracsics szerint egyedül vagyunk Európában, hiszen a többi ország gazdaságot élénkít, fejleszt, csak a mi kormányunk gondolkodik megszorításokban.
Pedig a magyarok ügyesek, tehetségesek, tudnak dolgozni, azokkal van gond, akik irányítják őket. Ha elfogadjuk a szocialisták reménytelenségét, akkor végérvényesen ők fognak győzni, pedig van remény, hiszen bátrak, büszkék akarunk lenni. Június 7-én tehát azt kell üzenni a szavazatunkkal, hogy nem kérünk Bajnaiból, polgári Magyarországot akarunk. (Kicsit megdöbbenünk, mi naivak, azt hittük, az Európai Parlamentbe választjuk meg a magyar képviselőket.)
A zsebben lévő, megválaszolatlan levél
Ennyi volt a beszéd, ránézünk az órára, alig 25 perc volt. Fellélegzünk, túl vagyunk a kötelező kűrön, és most mi bizakodunk, Navracsics Tibortól azért ennél többet várnánk. Következhetnek a kérdések, amit írásban lehet feltenni, addig is Marton Zsolt menti meg a helyzetet, mondván egy nyugdíjas kérte fel, kérdezze már meg, hogyan lehet megélni 38 ezer forintos nyugdíjból.
Persze, magas a labda, Navracsics azt mondja, ezt kérdezzék meg a szocialista politikusoktól, akik nem emelnek szót a parlamentben az emberekért. Aztán jön az este bon-motja, tényleg tetszik:
Az ideológiai becsípődésnek tudatmódosító hatása van
.Kisebb közjáték következik, feláll egy férfi, mondván, hogy ő szóban akarja elmondani kérdését. Ráhagyják, erre közli, levelet írt a köztársasági elnöknek, a pártfrakcióknak, de eddig egyedül Lendvai Ildikótól kapott választ. Navracsics megkérdi, miről szólt a levél, ő nem emlékszik rá, erre kiderül, neki még nem küldte el a férfi, de itt van a zsebében.
Megoldás, amely nem lesz békés
Aztán sorolja a követeléseit: az ügynöklisták nyilvánosságra hozatala, elszámoltatás, az országgyűlés létszámának felére csökkentése, a képviselők visszahívhatósága, a fegyveres testületek nyugdíjkorlátozása, a kárpótlás, a privatizáció felülvizsgálata, a külföldi függőség csökkentése. Vagy jön a másik megoldás, ami nem lesz békés. Tapsot kap.
A frakcióvezető a fejét vakarja, Hende Csaba válaszol helyette, mondván, a felsoroltak 99,9 százalékával egyetért. Valóban nyilvánosságra kell hozni az ügynöklistákat, a felsoroltak pedig évekre munkát adnak a következő kormánynak.
Közben megérkeznek az írásban feltett kérdések, Navracsics válaszol rájuk szépen sorjában. Vagyis, a korrupciót teljes mértékben fel kell számolni, mégpedig az elrettentés, a törvény szigorának segítségével. Az MSZP-t jogi úton lehet elszámoltatni, hiszen jogállamban élünk, miközben a szocialisták úgy vannak a demokráciával, mint az átszoktatott balkezes. Amíg jól mennek a dolgok, jobb kézzel nyúl hozzájuk, de megbillen a tányér, ballal kap utána.
Változó idők, szelektív emlékezet
Most komolyan meg kell döbbennünk, azt mondja, amikor ők a rendszerváltás előtt létrehozták a Fideszt, az MDF-et, az FKGP-t, a KDNP-t, akkor mind azt akarták, hogy Magyarországon demokrácia legyen. Megdöbbenésünk oka, hogy a felsoroltaknak a Fidesz akkor radikális és elkötelezett ellenfele volt. Hiába, változnak az idők és szelektív az emlékezet.
Több kérdés is érkezik a nyugdíjjal kapcsolatban, a frakcióvezető annyit mond, a jelenlegi helyzetben csak azt tudja ígérni, megőrzik a nyugdíjak vásárlóértékét. Ekkor jön a kérdés, néhány fideszes képviselő miért szavazta meg a 13. havi nyugdíjak eltörlését? A válaszból kiderül, hogy rossz az Országház akusztikája, a képviselők nem értették jól a feltett kérdést. De van lehetőségük javítani, hiszen a végszavazás hétfőn lesz.
A Jobbik előretörését pedig megkérdőjelezi, hiszen arról csupán néhány időközi választási eredmény tanúskodik. Nem a kis részvétel mellett elért 7-8 százalékos eredményt kell nézni, hanem a rájuk adott szavazatok számát, amely 200-250 volt, az országgyűlési választásokon jelöltenként 750 kopogtatócédulát kell összegyűjteni. Az adatok így rendkívül félrevezetőek, az előretörés pedig egyértelműen az MSZP-nek és az SZDSZ-nek kedvez. Hiszen 1949-ben a kommunisták is úgy győztek, hogy felszalámizták, azaz megosztották a jobboldalt, akik egymástól vették el a szavazatokat.
Invázió fenyeget?
Mint 2002-ben, amikor a MIÉP 4,2 százalékot kapott, a Fidesz pedig csupán 0,7 százalékkal kapott ki. Tehát össze kell fognia a jobboldalnak. (Bólintunk, egy a tábor, egy a zászló.) A közvélemény-kutatási adatok is megtévesztőek, hízelgő a hatalmas Fidesz-előny, de a frakcióvezető szerint ez nem reális. Az MSZP szavazók ugyanis nem árulják el a szimpátiájukat, ráadásul a válaszadás sem a választások légkörében történik, nincs tétje.
Megjósolja, a közvélemény-kutatások a nyáron arról fognak szólni, hogy zuhan a Fidesz és emelkedik az MSZP, ami azért lesz, elbizonytalanítsa a választókat. Meg kell őrizni a lelki egyensúlyt, de biztos abban, hogy a Fidesz nyeri a következő választásokat.
Helyi jellegű kérdés is érkezik, a Vát és Porpác mellé tervezett repülőtérről, Marton Zsolt kifejti, kínaiak akarnak nagy összegű befektetést megvalósítani. A reptér egyébként interkontinentális lesz, vagyis képes nagy hatósugarú gépek fogadására, amit jobban meg kell vizsgálni. Békeidőben jól működhet, de nem mindig van békeidő. (Először fel sem fogjuk a kijelentés súlyát, szóval, attól kell tartanunk, hogy azért építik a repteret, hogy előkészítsenek egy esetleges inváziót?)
A politikusok is emberek?
Aztán az iránt érdeklődnek, odafigyel-e a Fidesz arra, hogy a Lengyel Zoltán-féle
morális toprongyok
ne jussanak a párt támogatásával a parlamentbe. Navracsics azt magyarázza, Lengyellel mentálisan történt valami, amit nem lehetett előre látni. Ilyen előfordulhat, hiszen a politikusok is emberek. Mosolyogva mondja, lehet olyan elméletet is gyártani, hogy valamikor régebben egy chipet ültettek az agyába, aztán egyszer csak valaki megnyomta a távirányítót.De ennél fontosabb, hogy hiteles embereket indítsanak a választásokon, olyanokat, mint az asztal mellett ülők, akik kitartanak a Fidesz mellett. Ezen már egy előttünk ülő fiatal pár is elmosolyodik, a négy emberből ketten (Hende Csaba és Marton Zsolt) az MDF-ből katapultáltak a Fideszbe…
Aztán hirtelen vége, az egész másfél óráig tartott. Nincs több kérdés, kicsit sajnáljuk, mert ez a része érdekesebb volt, mint a hivatalos párt-álláspont kötelességszerű elővezetése. De semmi baj, fél nyolc van, a Főtéren van még látnivaló…
