A Nyugat még novemberben számolt be arról, hogy egy feljelentés szerint 2009 novembere és 2010 áprilisa között a Falco kosárlabdacsapata 23 millió forintot utalt át egy ügyvédi irodának. A feljelentés tényét akkor a hivatalos szervek is megerősítették, majd alapos gyanú miatt elrendelték a nyomozást.
Ezt követően honlapunk Gráczer Györgyhöz, a sárga-feketék ügyvezetőjéhez fordult. Többek között ciprusi cégek számlájára utalt pénzek kifizetését indokoló szerződésekre és a Falcótól az ügyvédi irodának utalt pénz összegére voltunk kíváncsiak. A pontos kérdésekért klikk ide.
Választ azonban nem kaptunk, így a bíróságra mentünk. Az ügyben a Szombathelyi Városi Bíróság múlt hét péntekén tartotta az első tárgyalást. Itt azonban csak a nyugat.hu jogi képviselője, dr. Szendrő-Németh Tamás ügyvéd jelent meg – aki a TASZ információszabadság programja keretében képvisel bennünket. A Falco pedig egy ellenkérelmet nyújtott be, amelyben többek között ez áll:
„Álláspontunk szerint ugyan különösebb bizonyítást nem igényel, hogy a hivatásos kosárlabda csapat működtetése nem közfeladat.”
„Önkormányzati feladat a sport támogatása, de nem a sport – különösen a versenysport – működtetés.”
Mi azonban úgy véljük, a Falco egy 100 százalékban önkormányzati tulajdonban lévő cég, amely az utánpótlás csapatok működtetésével kiemelt közfeladatot is ellát. Évente több tízmillió forintot – ez évben 75 milliót – kap a várostól. Természetes hát, hogy ezzel épp úgy el kell számolnia, mint ahogy azt mondjuk a színház, vagy a szimfonikus zenekar teszi. Igenis a nyilvánosságra tartozik, hogy az adófizetők pénzét pontosan mire, és milyen módon költi el.
Az ellenkérelemből kiderül, a Falco szerint nem számít adatnak a válasz arra a kérdésre, hogy mennyi ideig kezelte az a bizonyos ügyvédi iroda a Falco pénzét, illetve kivel tartotta az ügyvédi irodából a kapcsolatot a Falco ügyvezető igazgatója?
A nyugat.hu megítélése szerint mindkét válasz adatnak számít, mivel a törvény is így szól: bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret. Egyiknél egy számra, a másiknál pedig egy névre vagyunk kíváncsiak. Utóbbi esetben, ha a szerződés nem jelöli, akkor az aláíró számít kapcsolattartónak.
Pénteken tehát a Falco képviselője és a közérdekű adatok helyett egy ellenkérelem érkezett a bírósághoz, a bíró június 10-re tűzte ki az új tárgyalási napot.
Dr. Szendrő Németh Tamás, a TASZ munkatársa elmondta, régóta küzdenek ez ellen, hogy ne lehessen eltitkolni a közérdekű adatokat. Mint mondta:
– A közérdekű adatok kiadása iránti perekben már hozzászoktunk ahhoz, hogy akik nem akarnak a nyilvánosság előtt elszámolni, különféle mondvacsinált okokra való hivatkozással akarják a ,, labdáról bebizonyítani, hogy szögletes, a kockáról pedig, hogy kerek”, és a perben képesek a saját érdekeikkel szemben érvelni, csak azért, hogy ne kelljen az adatokat kiszolgáltatniuk. Ez csupán azért szégyenletes dolog, mivel a közpénzekből részesülő szervezeteknek pont az ellenkezője lenne a feladatuk, mégpedig az, hogy minden forinttal nyilvánosan és pontosan elszámoljanak, különös tekintettel arra, hogy az országban sajnálatos módon régi hagyománya van a közpénzek szétlopásának – mondta.
– A Falco hivatkozásával kapcsolatban ki szeretném emelni, hogy a 2004. évi I. törvény a sportról kimondja: Az állam támogatja a versenysportot. A Fővárosi Ítélőtábla egy precedens értékű ügyben kimondta: "A közfeladat fogalma, tartalma szélesebb annál, mint amit jogszabály szigorúan vett állami, vagy helyi önkormányzati feladatként meghatároz. Annak van jelentősége, hogy az adott feladat, amit az érintett szerv ellát, közcélúnak tekinthető-e."
Végül pedig fontosnak tartom idézni a nemrégiben elfogadott új alkotmány szövegét, ami a következetes bírói gyakorlatot tükrözi:
39. cikk (2) A közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával. A közpénzeket és a nemzeti vagyont az átláthatóság és a közélet tisztaságának elve szerint kell kezelni. A közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekű adatok – zárta szavait Szendrő.
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
