Az idén tavasszal alakult meg az új baloldali ifjúsági szervezet, a Societas. Önt választották az egyik elnökhelyettesnek.
Pontosabban ügyvezető elnökhelyettesnek. A szervezetnek jelenleg három elnökhelyettese van, ebből egy ügyvezető, aki az elnök külön felhatalmazása nélkül helyettesítheti őt.
Elég bonyolult rendszert választottak fiatalokból álló szervezet létükre.
A Fidelitasban mindenki alelnök és egy elnökhelyettes van talán, ott így áll össze az elnökség.
A két szombathelyi
Egyikőjük a szombathelyi Ágh Péter?
Nem, Ágh Péter elnökhelyettese a Fidelitasnak.
Tehát, most tulajdonképpen van két fiatal szombathelyi politikus, akik ugyanabban a pozícióban vannak a két legnagyobb párt ifjúsági szervezetében? Önök egymást követik? Ön is indul majd az országgyűlési képviselőválasztásokon?
2010 messze van még, de biztosan nem követek senkit.
A Societas egyébként a Fiatal Baloldalból alakult át.
Jogilag nem, a FIB megszűnt, és egy új szervezet alakult. A nyári időszak elsősorban az átalakulásról szólt, hiszen a kongresszuson minegy kétszáz ember megalapította a szervezetet, ezt követnie kellett a helyi csoportok megalakulásának. Azaz, meg kellett szűnniük a helyi FIB csoportoknak, megalakítani a Societas szervezeteket, ezt az egészet be kellett jegyeztetni, hiszen a Fiatal Baloldal jogutód nélkül szűnt meg. Nyáron azért a szokásos rendezvényeinket, a középiskolás táborokat, a tatai nyárzárót megtartottuk.
A korábbi FIB tagok mind átmentek az új szervezetbe, vagy vesztettek-e el tagságot?
Számokat most nem tudok mondani, de nagyjából mindenki belépett a Societasba, a nyáron még némi bővülés is mutatkozott. Az országban egyébként 137 szervezet alakult meg eddig, Vas megyében közel száz tagunk van, ennek a nagy része szombathelyi. Az aktív mag olyan húsz fő körül van. A megyében Sárváron, Kőszegen, Nádasdon, Szombathelyen van szervezetünk.
Iroda, klubhelyiség?
A Societas, mint az MSZP egyetlen társult ifjúsági szervezete, a párt infrastruktúráját használja, mindenféle külön megállapodás nélkül.
A fiataloknak sok minden kell!
Hogyan lehet megszólítani ma a fiatalokat? Nagy bulikat tartanak?
Sokat változott a fiatalok igénye az utóbbi 18 évben, sokkal magasabbra teszik már a lécet. Nem is nagyon értik igazából a 90-es évek eleji szervezetvezetők azt, hogy miért nincs egy több tízezres létszámú szervezet. Ezzel mindenki küszködik. Nehéz elérni, átlépni a tízezres határt.
A jobboldaliaknak azért ez jobban megy, főként a radikálisoknak.
Nem hiszem, talán jobban odafigyel rájuk a média, tudósítanak a szélsőséges rendezvényekről. Míg ha a Societas-tagok összeülnek egy beszélgetésre, vagy együtt buliznak, az nem jelenik meg a másnapi újságban.
De vannak felmérések arról, hogy a főiskolákon, egyetemeken sokkal több a jobboldali érzelmű diák.
Erről azt gondolom, hogy nagyon egészségtelen az oktatási intézményekbe bevinni a politikát. A felsőoktatásban árnyaltan nyilván ott van…
Konzervatív egyetemisták?
A főiskolások, egyetemisták már választópolgárok…
Valóban, de azt gondolom, az egyetemi életnek nem a politikáról, hanem a tudományokról kell szólnia, a nívósabb intézmények erre oda is figyelnek. Én most két egyetemre járok, ahol azt látom, hogy baloldali, jobboldali politikusokat, szakértőket felváltva hívnak meg.
Hiszen ott nem az a lényeg, hogy mit közvetít az előadó, hanem az, hogy ezek összességéből mindenki alakíthassa a saját véleményét.
De középiskolás szinten ez azért is veszélyes, mert sokkal könnyebb befolyásolni a fiatalokat. Nyilván ezért is próbálják már ebben a korban megfogni őket az ifjúsági szervezetek. Az ekkor kapott emóciók gyakorlatilag élete végéig elkísérik az embert. Saját példámból tudom ezt, hiszen valahol én is így kerültem be ebbe az egészbe.
Az utóbbi időben egyre inkább úgy tűnik, a politikai hovatartozás nem ideológia, érvek kérdése, hanem érzelmeké.
Van ebben valami, ha belegondolunk, hogy ma Magyarországon a konzervatív oldal támogatói körét leginkább a fiatalok teszik ki, és ahogy megyünk felfelé a korfán, egyre szűkül a különbség a két nagy párt között.
Igen, van is egy ilyen mondás, hogy egy normális ember fiatalon liberális, idősebb korban konzervatív…
Ha megnézzük, Európában, vagy akár az egész világon teljesen a magyar állapotok ellentéte tapasztalható. Hogy a fiatalok között ennyi konzervatív legyen? Amikor a fiatalok inkább a lázadást, az új dolgokat kedvelik?
Lázadnak a Gyurcsány kormány ellen. De akkor hogyan lehet őket megfogni?
Mindenkit másként. Vannak bulik, táborok, szakmai rendezvények. Igazából egy politikai ifjúsági szervezetben mindenki addig megy el, ameddig a saját vágyai engedik. Eljuthat a nagypolitikába, vagy részt vehet a helyi politikában, de vannak, akik csak bulizni akarnak. Ezért mindenkinek mást kell nyújtani. A szombathelyi szervezetnek például van olyan alelnöke, aki éppen Brüsszelben van egyhónapos gyakorlaton. Egyébként azt gondolom, hogy a közösségi élmény minden fiatalnak a vágya.
Mindenki maga dönti el, karrier, vagy buli
Ön hogyan került be az ifjúsági szervezetbe? Ez a közösségi élmény vonzotta?
14-15 éves koromtól mozgolódtam, a diákönkormányzattal kezdtem. Emlékszem, 15 évesen, amikor vezetőképzőbe jártunk Velemben, akkor ott az Ágh Peti és Szakály Gábor már a Fidelitast mutatták be. Nekem 18-19 éves koromig nem volt semmiféle közöm a politikához. A Vasi Diákszövetség munkájában vettem részt végig a középiskolás éveim alatt. Két évig diákpolgármester is voltam. Ezek az évek a Fidesz kormányzása alatt teltek, és láttam, hogy azokat az ifjúsági szervezeteket, amelyek nem az ő köreikbe tartoztak, hogyan tették tönkre. Egész egyszerűen elzárták a pályázati pénzcsapokat. Erre van nagyon jó példám is. Egy ismerősöm mesélte, hogy 1999-2000 körül bármilyen pályázaton indultak, nem tudtak nyerni. Majd csináltak egy katolikus ifjúsági egyesületet, ugyanarra a programra beadták a pályázatot, és nyertek is.
Emellett nyilván voltak azok a családtól hozott értékrendek, amelyek erre az oldalra irányítottak. Volt egy ismerősöm, aki ma a szombathelyi pártiroda vezetője, rajta keresztül kerültem kapcsolatba a párttal. Úgy döntöttem, hogy belépek, aztán elkezdtem dolgozni a 2002-es, Hankó Faragó, Szűcs Gábor kampányban, aztán az őszi helyi kampányban, Ipkovich György mellett - és így szépen lassan mentem előre.
25 évesen főállású politikus
Most pedig gyakorlatilag főállású politikus.
Azt kell mondanom, hogy igen.
Ebben a ciklusban városi képviselő, de a munkája Budapesthez köti.
Ipkovich György 2002-ben jutott be az országgyűlésbe, azóta én vagyok a parlamenti titkára. 2006-ban az ÁPV Rt. felkért a Vasi Volán igazgatótanácsába, ezen túl magánvállalkozásaim is vannak. Ezek azonban Szombathelyen semmiféle tevékenységet nem folytatnak.
Milyen vállalkozások ezek?
Elsősorban gazdasági tanácsadással foglalkoznak, semmi köze a politikához, de nem akarok erről beszélni. Azt tapasztaltam az utóbbi években, hogy bármelyik képviselőnek bármilyen vállalkozása van, akkor azt a céget előbb-utóbb hírbe hozták. Ezt szeretném elkerülni. De korábban is voltak vállalkozásaim, például foglalkoztunk informatikával, amíg jól pörgött ez a terület, öt évig alkalmazottként is dolgoztam egy mobiltelefon cégnél. 18 éves koromtól mindig volt munkahelyem, most 25 vagyok.
Említette, hogy két egyetemre jár egyszerre.
2006. óta járok a Budapesti Corvinus egyetemre (Közgáz), gazdálkodás és menedzsment szakra. Gazdasági informatikusként kezdtem, aztán váltottam. Idén pedig elkezdtem a pénzügy mesterképzést a Budapesti Műszaki Egyetemen.
Először mutasd meg, mit tudsz, csinálj civil karriert!
Hogyan képzeli a jövőjét, hiszen úgy tűnik, céltudatosan halad előre a politikai pályán.
Én nem érzek annyi céltudatosságot ebben, mint amennyi kívülről látszik. Igyekszem nem úgy járni, mint néhány velem egykorú politikus, hogy igazából nincs más lehetőségük a politikán kívül. Nagyon szívesen csinálom, imádom a választóimat, hiszen választókerületben szereztem mandátumot. Olyannyira jó a kapcsolatunk, hogy például az egész választókörzet tudja a telefonszámomat, volt arra példa, hogy hajnali kettőkor hívtak fel.
Egyik egyéni kezdeményezésem egyébként a lakótelepi parkolásra vonatkozik. Kértem a polgármestert, mérjük fel, hogy a lakótelepeken mennyi parkolóhelyre van szükség. Most már számtalan olyan terv van, amelyek a rendezési tervben is szerepelnek. El kellene kezdeni a kivitelezések ütemezését, és legyen egy ilyen napirendünk a következő közgyűlésre.
Erről az jut eszembe, hogy voltam nemrég a miniszterelnök évértékelőjén, amit a Közgázon tartott. A végén megkérdezte tőle egy hallgató, hogy érdemes közgazdásznak tanulni, vagy legyen inkább miniszterelnök? Gyurcsány azt mondta: tanuljál, majd csinálj karriert, nem feltétlenül jó az, ha valaki az iskolapadból beesik a parlamentbe. Hát igen, ott tíz-tizenöt évet eltöltve már csak abban a környezetben tud gondolkodni, teljesen átszövi az életét, és nem tud belőle kiszállni. Nézzük meg, mondjuk Deutsch Tamást, már 28-30 évesen miniszter volt, már nem tudják hová tenni. Most talán éppen az Európai Parlamentbe akarják kiküldeni. Szóval a végén azt mondta a miniszterelnök: ha megcsináltad a saját karrieredet, és megvan az önálló egzisztenciád, akkor gyere! Aztán viccesen hozzátette: de vigyázz, mert nagyon szeretem a kihívásokat, és nem adom könnyen magam!
A faltörő kosok…
Sok fiatal politikus van, és az emberek szerették is őket, mert abban bíztak, hogy újat hoznak. De megcsappant a nimbuszuk, itt volt a Zuchslag eset, az Almássy Kornél ügye, vagy a Vas megyei tagtoborzás.
Azt gondolom, ha valaki nagyon fiatalon kerül a hatalom közelébe, az nagyon könnyen elragadhatja őt. Én tudatosan próbálok alázattal fordulni a hivatalnokokhoz, vagy bizottsági elnökségem alatt az igazgatókhoz, tanárokhoz. Hogy finoman fogalmazzak, ezt a másik oldalon nem nagyon látom. Pedig szükség van az alázatra, könnyen olyan bajba kerülhetnek, mint az előbb említett néhány fiatal, ha így folytatják.
Az elmúlt évek alatt alakult ki az is, hogy a fiatalokat a politikában vasökölnek, megmondóembernek használják. Nyilván, nekik szükségük van ismertségre.
Itt Szombathelyen a Fidesz sajtószóvivője, Lazáry Viktor és Szakály Gábor tölti be ezt a szerepet. Marton Zsolt egyszer panaszkodott is, hogy egy közvélemény kutatás szerint ezek a fiatalok nagyon lehúzzák a többiek népszerűségét is. Bár neki is megvolt az az időszaka, amikor ezt csinálta, úgy látszik, ezen minden fiatalnak át kell esnie…
Sajtótájékoztató itt, válasz ott!
De muszáj az, hogy a másik oldal valamit kijelent, azonnal válaszolni kell rá? Gondolok arra, amikor a Fidesz sajtótájékoztatót tartott arról, hogy a baloldaliak mennyi pénzt vesznek fel, erre azonnal reagálni kellett azzal, hogy ezt csinálják a jobboldaliak is?
Nagyon sokáig, két éven keresztül alig válaszoltunk, reagáltunk az egyébként gyakran nevetséges vádakra. Azt gondoltuk, az emberek nem olyan naivak, hogy elhiszik azt a sok hülyeséget, de sajnos, igen. Sajnos elhiszik. Ha nem válaszolunk, akkor – a kutatásokból ez derült ki – az majdnem a beismerést jelenti. Amikor kiteregette a Fidesz, hogy a SZOVÁ-nál dolgozó néhány ember mennyit keres, el kellett mondanunk, hogy ez csak a dolog egyik fele. Ezt azonban már nehezen tűrték.
Főleg Molnár Miklós. Ő például egy komoly probléma a szombathelyi közéletben. Azt látom, 2006 óta nem tudja lenyelni a vereséget. Azelőtt gyakran leült az asztalunkhoz a kávézóban, félórát, órát normálisan beszélgettünk, vitatkoztunk. 2006 után teljesen megváltozott, szinte bosszúhadjáratot indított.
Ha visszanézzük a közgyűlési hozzászólásait, nagyon sokszor támadta Czeglédy Csaba alpolgármestert, Molnár valószínűleg leginkább neki tudja be a választási eredményeket. Úgy vélem, hogy a felügyelőbizottságok, igazgatóságok lefejezésének is ő volt a motorja.
Egyébként meg azt gondolom, hogy jó ha vannak fiatalabbak, idősebbek, mert mindenki egy kicsit másként látja a világot.
A szombathelyi közgyűlésben sok mérlegnyelve van
De az idősebb politikusok komolyan veszik egyáltalán a fiatalokat?
Nehéz olyankor nem komolyan venni egy fiatalt, amikor ő a tizenötödik szavazó a közgyűlésben. Egyébként úgy láttam, mindenki azt gondolja, hogy ő a tizenötödik. A saját frakciómban azt látom, hogy maximálisan elfogadták azokat az ügyeket, amelyet én viszek. Ahogyan én is elfogadom a szociális ügyekben vagy a városfejlesztési kérdésekben más szakpolitikusok álláspontját. Azt látni kell, hogy a városnak van egy igencsak fiatal alpolgármestere, akinek az innovatív és energikus hozzáállása azért viszi előre a várost. Olyan ügyek lettek megoldva az elmúlt években, amelyek a következő tíz évben nagyon meghatározhatják ennek a városnak az irányát. Például az angol nyelvoktatás, amit az ellenzék szerintem most az elsők között szeretne megfojtani.
A fiatalok energikussága viszont visszatetszést is kelthet a választópolgárokban. Az utóbbi időben úgyis egyre többen fordulnak el a politikától.
Pontosan ezért jó, hogy minden korosztály képviselteti magát. Amíg az idősebbek egyfajta fékként működnek a maguk szakértelmével, tapasztaltságával, megfontoltságával, addig a fiatalok lökdösték előre azokat az ügyeket, amelyeket a város szempontjából fontosnak tartanak. A kettőből lesz valahogyan egész.
Ki lesz az új erő?
Térjünk vissza az országos politikára. Lengyel László írta egy tanulmányában, hogy bajban van a politika, hiszen mindenki friss, megbízható, új erőre vár. Ennek nem felel meg sem Orbán Viktor, aki húsz éve van a középpontban, sem Gyurcsány Ferenc, aki ugyanahhoz a korosztályhoz tartozik, és még kiszesként kezdett. Lengyel szerint viszont nem látszik egyikőjük utódja sem.
Hogyne látszana. Mind jobb-, mind baloldalon számtalan ilyen politikus van, aki már fiatalon is képes volt a megújulása. Gondoljunk a főváros 5. kerületének polgármesterére, Rogán Antalra. Teljesen új embert látunk, teljesen átalakult. De az MSZP-n belül is vannak új emberek.
Hallhatunk neveket?
Tóbiás József például.
Ő rendesen eltűnt az utóbbi években.
Nemrégiben lett frakcióigazgató. De ott van a szakmájában igencsak tehetséges Arató Gergő, ott volt Mesterházy Attila vagy Újhelyi István.
Ő talán túl közel került a Zuchslag ügyekhez.
Nem tudok róla, hogy érintett lett volna benne. De vannak fiatal és tehetséges emberek.
Most folynak be a köztudatba
Ha már megemlítettük Zuchslag nevét, végül is ez az ügy kényszerítette ki a FIB megszüntetését és a Societas megalapítását.
Talán igen. Én azt gondolom, hogy ez is olyan, mint egy termék-életciklus görbe, ahol van felfelé ívelő szakasz, stagnálás, aztán jön a hanyatlás. Ez egyébként a Fidelitasnál is látható, szerintem ők is már a hanyatló fázisban vannak. Szombathelyen sem azt látom, hogy a néhányszáz fidelitasos felforgatná a várost, van egy-két ismertebb arc, és van 10-15 aktivistájuk.
A mi szervezetünkben volt számtalan váltás, voltak rendezetlen ügyek, és mindenki úgy érezte, hogy teljesen új dolgot kell elölről kezdeni. Azt gondolom, hogy sokkal bátrabb lépés egy 18 éves szervezetet megszüntetni, és az alapoktól újra kezdeni. Nyilván volt ehhez köze a Zuschlag ügynek is, de számtalan más, régről húzódó ügynek is.
Furcsa, nehezen kiejthető a név: Societas. Nem biztos, hogy szerencsés.
Sokáig vita volt, hogy mi legyen a szervezet neve. Szóba került a régi előd, a BIT nevének visszavétele, de ki akartuk fejezni a névválasztással is, hogy teljesen újak akarunk lenni. Ha azt akarjuk, hogy senki se asszociáljon Zuchslag Jánosra és egyéb kellemetlen emlékekre, teljesen új nevet kell bevezetnünk a köztudatba. Ami viszont nagyon-nagyon hosszú folyamat, nyilván egy ifjúsági szervezetnek nincs annyi pénze, hogy elkezdje magát reklámokkal tolni a médiában, viszont vannak olyan eszközei, csatornái, amelyeken szép lassan be tud folyni a köztudatba. Még a honlapunk is csak egy hónapja indult el.
