2022 augusztusában érkeztek az első panaszok a Magyar Országos Korcsolyázó Szövetséghez Sebestyén Júlia edzőre és a módszereire. Néhány hónap múlva ezt írásban is megerősítették, kiemelve, hogy az edző egyes módszerei a gyerekbántalmazás kategóriájába tartozhatnak – írja cikkében a Telex.
„A rángatást, erős szorítást/markolást, karmolást, egy-egy pofon elcsattanását, a megszégyenítő kivételezést, sértegetést, elhanyagolást nem lehet másnak nevezni” – állt a beadványban. Az egyik szülő szerint megfélemlítő légkör uralkodott a klubban, aminek a névadója maga Sebestyén volt, a magyar műkorcsolya utolsó Európa-bajnoka, még 2004-ből.
Az első beadvány után egyre többen csatlakoztak az ügyhöz: szülők, versenyzők, edzők, akik szintén sérelmezték Sebestyén viselkedését, végül nyolcan mondták el és írták le, mit tapasztaltak. Érzékelve az esetek súlyát és a média érdeklődését, a MOKSZ 2023. májusban fegyelmi eljárást indított, amit végül nem zárt le. A lap azt írja, az érintett versenyzők vallomásai meglehetősen súlyosak voltak, íme, néhány idézet belőlük (ezek nem a rendőrségi tanúvallomások, hanem az, amit a fegyelmi bizottság elé tártak; a rendőrségen vélhetően ugyanezt mondták el):
„Mindent a súlyomra fogott, a sérülésemet is, állandóan ráállított a mérlegre. Volt olyan, hogy már rajtam volt a kori edzés előtt, és levetette velem azért, hogy mérlegre állítson. Az öltözőben én ültem az ajtó mellett, és összerándultam, akárhányszor nyílt az ajtó, mert ha ettem valamit, nagyon féltem, hogy meglát. A vége felé már nemcsak előtte, hanem senki előtt nem mertem enni. Még most is nagyon nehéz nekem más ember előtt enni. Sokszor körülnézek, hogy látnak-e” – mondta az egyik élversenyző.
„Véraláfutásos lett a háta egy marástól és Juli megfenyegette, nem mondhatja el senkinek. Sajnos nem ültem azonnal kocsiba és nem hoztam haza, és még azok után is sokáig az edző pártját fogtam vagy nem szólaltam meg az újabb esetekben, amiért nekem kell szembe néznem a lelkiismeretemmel” – foglalt állást önkritikusan egy szülő egy 2018-as esetről.
„Túlkapások már ekkor is voltak, arcon csapta, mert nem azt ugrotta, amit kért, rángatta a haját. Hogy nem szóltam azonnal, azért volt, mert azt gondoltam, egy kis szigor belefér. De olyan pletykák is jártak a jégcsarnokban, hogy jobb nem szólni, mert Juli akkor leveszi a kezét a gyerekről” – egy másik szülő így tájékoztatta a szövetséget.
Az sem tetszett az érintetteknek, hogy az orosz versenyzőkre sokkal nagyobb figyelmet fordított az edzőnő, mint rájuk. Ha ők betegek lettek, felmentést kaptak, míg a többieknek kisebb sérülésekkel, vagy lázasan is versenyezniük kellett.
Sebestyén a vádakat folyamatosan és szisztematikusan tagadta. A keménységét viszont elismerte.
A Telex érdeklődött a szövetségnél, hogyan lehet, hogy még mindig nem történt előrelépés az ügyben, amire azt válaszolták, a szövetség tett először és egyedüliként rendőrségi, valamint gyámhatósági bejelentést. Sem az érintett sportolók, sem a törvényes képviselőik nem éltek jelzéssel a hatóságoknál, annak ellenére, hogy a gyermekvédelmi szabályok szerint a törvényes képviselőknek ez jogszabályban foglalt kötelességük lett volna.
A bejelentések tartalmazzák, hogy a kifogásolt edzői magatartások jelentős része évekkel ezelőtt történt. (A legkorábbi eset a bejelentések szerint 2018-ban történt.)
Egyébként még tartott Sebestyénnel szemben a fegyelmi eljárás, amikor a Ferencváros bejelentette a szerződtetését 2023 október közepén. A tanítványait is vihette magával.
Ezzel párhuzamosan a rendőrség novemberben kezdte el a tanúk meghallgatását. Februárban tanúként meghallgatták Tausz Katalin szociológust, aki Szilágyi Liliána esetét is vizsgálta a Magyar Úszó Szövetségben. Tauszt megkereste a Telex, de nem kívánt nyilatkozni. Annyit elmondott, hogy a teljes vizsgálati anyagát, a gyerekekkel készített interjúkat kérte tőle a rendőrség. A szövetségnek írt szakvéleményét is elkérték tőle.
Ezt a szakvéleményt egyébként a szülők, és a közben nagykorúvá vált versenyzők sem ismerhették meg, a szövetség erre azt mondta, hogy egy kormányrendelet kötelezi őket erre. Sebestyén ugyanakkor megismerhette.
A szövetség úgy gondolja, hogy „a másodfokú fegyelmi bizottság helyesen akként döntött, hogy a fegyelmi eljárás szakszerű lezárásának előfeltétele a rendőrségi és gyámhatósági eljárás jogerős befejezése és a tényállás tisztázása. Ezen vizsgálatok eredményének birtokában van lehetőség a sportfegyelmi felelősség megállapítására.” Mellékszál, hogy a MOKSZ eközben egy évre levitte a vizsgált esetek elévülési idejét, majd az elévülésre hivatkozva lezárták a fegyelmi eljárást.
Hogy a rendőrség ezt a nyomozást mikor zárja le, és mikor továbbítja az ügyészségnek, egyelőre megjósolhatatlan. Az ügyészségnek kell aztán döntenie arról, hogy eljut-e az ügy vádemelési szakaszba. Kiskorú veszélyeztetése miatt a legenyhébb büntetési tétel egy év, a maximum öt év.
Az érintettek amúgy megunták a szövetség szerintük nem megfelelő ügykezelését, időhúzását. Mivel Sebestyén férje egy fideszes politikus (Gór Csaba, a II. kerületi Fidesz–KDNP frakciójának vezetője, a Fidesz választókerületi elnöke Budapest 4. számú választókerületében), a nem elég alapos kivizsgálástól tartottak.
Először sportjogászhoz, majd büntetőjogászhoz fordultak, és még tavaly novemberben kiskorú veszélyeztetésének bűnsegédi bűnrészessége vagy a bűnpártolás vétségének megállapítása miatt egy másik nyomozást is kértek. Ismeretlen tettes ellen történt a feljelentés, és Kósa Lajos mint szövetségi elnök felelősségét is vizsgálhatják.
