Kedden rendkívüli ülésen döntött a Jogi és társadalmi kapcsolatokért felelős bizottság a támogatások kiutalásáról Szent Márton Emlékévben közreműködő szervezeteknek. A már lezajlott programokra fizettek, a szervezetek beszámolója és a már korábban megkötött megállapodások alapján. A forrás az a 800 millió forint, amelyet az emlékévre az államtól kapott az önkormányzat.
Bartók Fesztivál: nem annyi a mennyi
Két tétellel volt probléma. Az egyik a Savaria Szimfonikus Zenekar számára megítélt 3,5 millió forint, melyet a Bartók Fesztiválra kért a zenekar. Molnár Miklós alpolgármester tájékoztatta a bizottságot, hogy plusz ötmillió forintos támogatásról érkezett be kérelem a júliusban megtartott rendezvényre. Ezt a költségvetésből ki is fizették, a szociális segély-alapból csoportosították át az összeget. (Ez szabályos, utólag hagyja jóvá a közgyűlés a szeptemberi költségvetés-módosítással.)
A bizottság nem tudott a plusz igényről. (Koczka Tibor (Fidesz), az ágazatért felelős alpolgármester nem vett részt az ülésen.) Úgy döntöttek, addig nem fizetik ki a Szent Márton-alapból a megítélt 3,5 millió forintot, amíg ki nem tisztázódik, miért van szükség még ötmillió forintra. Molnár Miklós emlékeztetett arra, hogy valós tételeket kell beállítani a Szent Márton Év költségvetésébe is. Elfogadhatatlan, hogy amikor 800 millió forintot költenek a programokra az állami pénzből, teljesen váratlanul plusz igények merülnek fel, amit viszont a város költségvetéséből kell finanszírozni.
Sörfesztivál: a bevétel egy magáncégé lett
Egy másik meglepetés is érte a bizottsági tagokat. Az I. Savaria Sörfesztivál elszámolása se stimmel. A rendezvényt a (Fideszhez erősen kötődő) Szülőföld Egyesület szervezte. A rendezvényt 7 millió forinttal támogatta az önkormányzat a Szent Márton-os pénzből, a közönség pedig 500 forintos belépőt váltott. Horváth Attila (MSZP) szúrta ki, hogy a belépőkből származó pénz a vendéglátást lebonyolító kft. bevétele lett teljes egészében. Horváth megjegyezte: az adófizetők pénzéből támogatott rendezvényre belépődíjat szedni, majd azt átpasszolni egy magáncégnek: lopás.
Senki nem tudott róla
Lendvai Ferenc (Fidesz) a pénzügyi bizottság elnöke – az előterjesztést lapozgatva - megkérdezte, hogy miből derül ki, hogy nem az egyesület szedte a belépődíjat. Az MSZP-s képviselő azt válaszolta, hogy az előterjesztés mellékleteiből, amit egyébként nem küldtek ki a meghívóval a bizottsági tagoknak, csak a város honlapjára töltöttek fel. Az ülésen egyértelművé vált, hogy bizottság tagjai előzetesen nem tudtak róla, hogy az egyesület egy külső vállalkozót von be a rendezvénybe, mondván, hogy ő nem folytathat gazdasági tevékenységet. Horváth Attila írásban kért tájékoztatást, hogyan történhetett meg, hogy a rendezvény finanszírozása az önkormányzatot terheli, a bevétel viszont egy magáncégé lett. Javasolta, hogy addig ne fizessék ki a 7 millió forint támogatást a Szülőföld egyesületnek, amíg nem tisztázódik ez a kérdés. A bizottság a javaslatot elfogadta.
Megjegyezzük, arról, hogy nem az egylet szedi a belépődíjat mindenki tudhatott, aki kilátogatott a rendezvényre és jegyet váltott. A nyugtát ugyanis a vendéglátóegység állította ki. Ezek után valószínűsíthető, hogy a kulturális bizottság tagjai nem mentek ki a három napos népünnepélyre, hogy lecsekkolják, mégis, mire adtak ki az adófizetők pénzéből 7 millió forintot.
Tuti buli
Természetesen lehetséges, hogy a vállalkozás a bevételt valóban a rendezvényre fordította, de ez nem változtat azon, hogy a rendezvény pénzügyi beszámolója nem valós adatokat tartalmaz. (Valószínűleg már a pályázat sem tartalmazott valós adatokat, ugyanis úgy tüntették fel, hogy a rendezvénynek semmilyen más bevétele nem lesz az önkormányzati támogatáson kívül.) A Szülőföld Egyesület beszámolója szerint a támogatást teljes egészében a fellépők díjazására és a technikai lebonyolításra fordították. Azért vontak be vállalkozót, mert közhasznú egyesületkén nem folytathatnak gazdasági tevékenységet. A rendezvényt lebonyolító Vasi-Piccoló Kft. erről azt nyilatkozta a Szülőföld beszámolójában, hogy a cég üzleti kapcsolatai révén vált a rendezvény fő támogatójává a Dreher Sörgyárak ZRt. "amely a rendezvény költségvetésének túlnyomó részét ő általa biztosította. Ennek okán indokolt volt, hogy a belépőjegyekből befolyt pénzből az általam képviselt cég gazdálkodjon. A rendezvény lebonyolítása sikeres volt, fő támogatónk az általa elvárt volumeneket teljesítettnek értékelte."
Ezek szerint az önkormányzaton és a bulira jegyet váltó közönségen kívül a Dreher is beszállt a finanszírozásba. Kérdés csak az, hogy ki mennyivel. A sörfesztivál egy üzleti vállalkozás. Annak a gyártónak hoz hasznot, amelyik a termékét reklámozza, és forgalmazza a rendezvényen.
Persze meg lehet egyezni az önkormányzattal egy közös rendezvényben, biztos van is erre példa, de előre kell tisztázni, hogy ki mit finanszíroz, és hogyan osztoznak a bevételen - ha van. Ez itt nem történt meg. Egy üzleti vállalkozás kockázattal jár. Miután az önkormányzat hétmillió forinttal megdobta a rendezvényt, viszont a rendezvény valós kiadásairól és bevételeiről egyelőre semmit sem lehet tudni, lehetséges, hogy az adófizetők pénzén hozzásegített a város két céget is egy tuti bulihoz. Normális esetben ez éppen fordítva szokott történni.
