Mit gondol, mennyire ütötte át az emberek ingerküszöbét a Milla október 23-ai demonstrációja? ( Tudósításunk itt.) Milyen volt ez az ellenzéki rendezvény a korábbiakhoz képest?
Mindenképpen többen odafigyeltek a Milla demonstrációjára és ennek egyik fő oka éppen Bajnai megjelenése volt, hiszen az ő szereplése egyértelmű kilépés a politikai küzdőtérre. Nyilvánvalóan a többi szónok így talán kevesebb figyelmet kapott, noha Juhász Péter bejelentése az összefogásról ugyancsak jelentős, mivel ez már egyértelműen a következő választásokra irányuló szövetség. Úgy gondolom, hogy némiképp "ünnepibb" volt ez a Milla rendezvény, mint a korábbiak, de ez nyilván a megemlékezéssel van összefüggésben.
Orbánt és Bajnait összehasonlítva ki vitte a pálmát és miért?
Biztos vagyok benne, hogy Orbán Viktor hívei elégedettek voltak a miniszterelnök beszédével. A tőle megszokott stílust hozta, a tőle megszokott tartalommal. A kormány jelenlegi helyzete egyszerre rossz is és jó is. Rossz mivel külső és belső megfelelések szorítják. Az Unió számonkérései, az IMF tárgyalások egyaránt kötelezettségek teljesítését várják el a kormánytól. Jó, mivel pontosan ezek a külső elvárások hibáztathatóak a kormány által, a kialakult rossz helyzetért. Ezt Orbán Viktor a retorikájában nagyon is alkalmazza. A "bántják a magyart, de mi nem hagyjuk" alapállás a saját választóik előtt változatlanul sikeres. Úgy gondolom, hogy Orbán Viktor egyértelműen a saját választóiknak szánta a mondandóját és előttük egyértelműen sikeresnek is bizonyult.
Bajnai Gordon beszéde kellően kidolgozott, határozott megnyilatkozás volt, ami az "első beszéd" funkcióinak kiválóan megfelelt. Bajnai még nem nyilatkozott meg eddig "utcai szónok" szerepben, de úgy tűník, hogy nem áll távol tőle. Az ő célközönsége a társadalom középrétegeit jelenti. Valószínűsítem, hogy a figyelem felkeltését elérte, ám azt is gondolom, hogy még bizonyítania kell ahhoz, hogy mérhetően sikeresnek tekinthesse bárki is. Sokan, sokat várnak tőle, és ráadásul nem teljesen azonos oldalakon. A nemzeti összefogás nagyon nagy cél, amihez még erősödnie kell egyéni fellépésében is és támogatottságában is.
Utóbbi többször is azt erősítette beszédében, hogy le kell váltani az eddigi politikai kultúrát, és hogy 2014 nem a bal- és jobboldal szokásos küzdelme lesz. Jó üzenet-e ez annak ismeretében, hogy a magyarországi választási kultúrát mindig is ez a két pólus határozta meg?
Kéri László mondta egyszer, hogy tudomásul kéne már venni a magyar baloldalnak, hogy Magyarországon tradicionálisan igenis erős a jobboldali érzelem, és tudomásul kéne már venni a magyar jobboldalnak, hogy Magyarországon igenis van határozott baloldali politizálás. Teljesen egyetértek vele, azzal a kibővítéssel, hogy "csúszkál" a két pólus egymáshoz viszonyítva is, és saját oldalukhoz viszonyítva is. Az aktuálpolitizálás hevében a jobboldal gyakorta már - már kommunisztikus megfogalmazásokat alkalmaz, a baloldal pedig határozottan érteni és elfogadni képes a kapitalizmust. Mégis biztos vagyok benne, hogy a két fő erő a jobb és a baloldal marad még jó ideig a politikai gyakorlatban.
Bajnai kijelentését én inkább úgy értelmezem, hogy ő és a mögötte állók a magyar politikai kultúra szélsőségesebb megnyilvánulásainak (székház elfoglalás, gyujtogatás, rendőri attak) megszüntetését szorgalmazza, illetve a szövetségük táborába mindenkit befogadhatónak tekintenek, akik a kormány leváltását kultúráltabb politikai megnyilvánulásokkal kívánják elérni.
Bajnai Gordon nem jelentette még be, hogy indulna a miniszterelnökségért. Ön szerint mi az oka a kivárásnak? Jó döntés volt-e nem közölni azt, amire mindenki várt?
Nem jelentette be, de mindenki tudja, hogy a megjelenésének ez a célja. És Bajnai is tudja, hogy ezt mindenki tudja. A kivárás oka szerintem éppen az, hogy meg kell erősödnie az Együtt 2014 válsztási mozgalomnak ahhoz, hogy a "blamálás" veszélye nélkül mondhassa ki a jelöltségét.
A Milla bejelentette ugye az Együtt 2014 Mozgalmat, amit a Szolidaritással, illetve a Haza és Haladással közösen alapítottak. Mit gondol, másfél évvel a választások előtt van-e esélye ennek a szövetségnek megszilárdulnia még annyira, hogy később kormányváltó erő legyen? És hogyan kapcsolódik be ebbe a játszmába a most kimaradt MSZP és LMP?
Másfél év nagy idő a politikában. Igen, megerősödhet a szövetség, de legalább ekkora esélye van a szétesésnek is. Az igazi kérdés, hogy a bizonytalan választókat képesek lesznek-e egy táborba terelni. Főként fontos ez a prognosztizált választási szabályok változásai miatt. Kérdés még, hogy mennyire lesz "népfronttá" az Együtt 2014, mennyi idő kell az LMP-nek és az MSZP-nek, hogy vállalhatóan tudatosodjon bennük, miszerint csak koalícióban lesznek képesek a választásokon elfogadható eredményt elérni. Szerintem ez már most is tudatosodott mindkét párt vezetésében, csak a tény vállalhatósága kérdéses még a számukra.
Szerintem érdekes lehet az is, hogy a Kuncze Gábor vezette SZPE mennyire fog megerősödni és milyen helyet foglal el rövidesen a magyar politikai életben. Szerintem akad olyan politikus és politikai tapasztalat az ő csoportjukban, akikkel, amivel számbavehető erőt tudnak majd felmutatni. Ahhoz, hogy a FIDESZ-t megszorítsák a következő választáson nagyon komoly összefogás, összetartás szükséges a jelenlegi baloldali - liberális ellenzék részéről.
