"Szinte végletekig az ismert pártvonalak mentén formálódik a közvélemény a Tisza adatszivárgási ügyével kapcsolatban" - írja legújabb gyorsfelmérésében az Europion.
A cég által elvégzett, országosan reprezentatív országosan reprezentatív mintán, 1300 fő megkérdezésével, 1300 fő megkérdezésével készült felmérés szerint a Tisza szavazói szinte teljes mértékben, az egyéb ellenzéki szavazók és a pártnélküliek inkább a Tisza narratívái felé hajlanak, míg a kormánypártiak egyértelműen a Tisza Párt felelősségét látják a történtek mögött.
A megkérdezettek 63 százaléka tudott az ügyről, viszont nem tartozik a legemlítettebb közéleti események közé. A válaszadók 11%-a említette ezt az ügyet, ami kb. a Szőlő utca körüli események említési arányával egyezik meg.
Pártvonalak mentén vizsgálva pedig a Tisza-szavazók hajlamosabbak más ügyeket kiemelni (csak 4%-uk említette a szivárgási ügyet), míg a kormánypártiak nagyobb – de nem kiemelkedő – arányban említették az ügyet (15%) - áll az Europion közleményében.
Az ügy hátterét illeti, a relatív többség (43%) inkább kormányzati és/vagy külső beavatkozást vél felfedezni a történtek mögött, és csak egy kisebbség (27%) véli úgy, hogy biztonsági mulasztás történt volna, és a Tisza Párt a felelős, ámbár a választók egy jelentős hányada (30%) azonban középutas véleményt képvisel, miszerint a két magyarázat egyszerre igaz.
Az Europeion szerint óvatosságra intő jel a Tisza Párt számára az a tény, hogy az adatszivárogtatás körülményeitől függetlenül kritikusak a választók a Tisza jelöltállítási folyamatával kapcsolatban, a megkérdezettek 28%-a értett csak egyet a leginkább megengedő narratívával, miszerint: „Teljesen érthetőek a csúszások, jól teszi a Tisza, hogy óvatosan jár el.”
