A Szombathelyi Járásbíróság három rendbeli nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és három rendbeli kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt halmazati büntetésül 1 év 10 hónap börtönre, 501 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy büntetett előéletű férfit. Elrendelte továbbá a vádlott korábban felfüggesztett 10 hónap és 1 év börtönbüntetéseinek utólagos végrehajtását, valamint a vádlottal szemben 3 millió 800 ezer forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el – közölte a Szombathelyi Törvényszék.
1.
Az egyik sértett megbízási szerződés alapján megbízta a férfit, hogy Hollandiából hozzon be számára egy BMW 3000 CS típusú személygépkocsit és előlegként átadott 8000 euró (kb. 2,5 millió forint) készpénzt, azzal a feltétellel, hogy a gépkocsit legkésőbb 2018. február 15-én leszállítja. A vádlott azonban az autót nem szállította le és az átadott előleget sem adta vissza a sértettnek, ráadásul a pénz átvételét követően elérhetetlenné vált.
2.
Nem sokkal később egy cég képviselője bízta meg a vádlottat azzal, hogy Hollandiából hozzon be a cég részére egy Fiat Ducatót. A férfi előlegként átvett ezer eurót azzal, hogy a járművet legkésőbb 2018. március 15-én leszállítja. De nem szállította és a cégnek sem adta vissza a pénzt.
3.
A fentieken kívül a férfi 2018 augusztusában egy internetes oldalon eladásra kínált egy Toyota RAV4 típusú személygépkocsit 18 ezer euróért. A hirdetésre egy jelentkezett is valaki, aki feltételezhetően hitt abban, hogy jó vásárt csinál, és egymillió forint foglalót adott át. Az adásvételi szerződést azonban már nem kötötték meg, a foglalót pedig a vádlott nem adta vissza.
4.
Egy másik sértett 2018 szeptemberében egy internetes oldalon hirdetést tett közzé, amelyben a Toyota C-HR típusú személygépkocsijához keresett alkatrészeket. A hirdetésre jelentkezett a főszereplőnk, és meg is állapodtak, hogy Olaszországból behoz alkatrésznek egy sérült, forgalomba nem helyezhető Toyota C-HR-t. Előlegként át is vett 500 euró készpénzt azzal, hogy a személygépkocsit legkésőbb 2018. szeptember 27-én leszállítja. A fentiek tükrében talán nem meglepő, hogy ez nem történt meg. (A büntetőeljárás alatt ezt a kárt megtérítette a férfi.)
5.
Egy másik esetben sem szállított le autóalkatrészeket a vádlott, amellyel 780 ezer forint kárt okozott, ami ez esetben nem térült meg.
Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője 3 napot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat bejelentésére.
