Balesetveszélyről, kavicsos és koszos teniszpályákról írt levelet a Sportliget üzemeltetőjének egy teniszező

Bokor Tibor levele az üzemeltetőhöz

Kedves Krisztina, Tisztelt Foki Úr!

Bokor Tibor vagyok, a Sportligeti teniszpályák (szombat 15.00-17.00) egyik bérlője. Engedjék meg, hogy néhány gondolatot megosszak Önökkel a teniszpályákkal kapcsolatban. A vélemény nemcsak a sajátom, több teniszező társam is felhatalmazott arra, hogy ezeket a megállapításokat eljuttassam Önökhöz.

Azzal kezdenem, hogy nagy reményekkel indultunk neki a téli szezon játékának, hiszen örömmel olvastuk, hogy milyen komoly beruházást hajtottak végre Sportliget teniszpályáin.

Ehhez képest a csalódottságunk most annál nagyobb.

Nem hisszük, hogy 2019-ben egy egymilliárdos beruházás keretében megújult teniszpályának így kell kinéznie. És mivel Önök az üzemeltetők, ha megengedik, részletezem az észrevételeinket.

1. Azzal kezdeném, hogy a pálya állapota alapjában balesetveszélyes. Egyenetlen felületű, gödrökkel teli, néhol puha, 100 forintos nagyságú kövek vannak rajta. Egy ilyen teniszpályának sima felülettel kell rendelkeznie, felületén finom csúszóréteggel. Salak hiányzik a felületéről, mert jelen pillanatban az agyagos földön játszunk. Mivel nemcsak a vonalakkal határolt területen zajlik a játék, az ún. kifutó részeknek is hasonló minőségűeknek kellene lennie. Ezzel ellentétben ezek a részek kifejezetten puhák, ha valakinek egy nagyobb tempónál itt leragad a lába, komoly törés, szakadás lehet az eredménye. Ezeket a problémákat emberi odafigyeléssel, szakmai hozzáértéssel rendbe lehet hozni. Nyilván nem a melegedőben üldögélő, alkoholtól erősen bűzlő pályamunkással, hanem olyan emberekkel, akik az üres, éppen szabad pályákat hajlandóak karbantartani. Mivel nem tudom,hogy rendelkeznek-e olyan szakmai irányítóval, aki tudja, hogy hogyan kell egy teniszpályát folyamatosan karbantartani, szívesen felajánlom többünk segítségét, mi vesszük a fáradtságot és bármikor bemutatjuk, hogy mit és hogyan kellene elvégezni, hogy fent lehessen tartani a pályák minőségét. Mellékelek egy képet, amelyen jól kivehető egy traktor keréknyoma, amely a pályákon keresztül vezet. Jelen pillanatban úgy ítéljük meg, hogy a pályák minősége egy 10-es skálán 1-es.

2. A sátor állapotáról: az, hogy körben és felül tiszta sár a belső felülete, az önmagában is szomorú, hogy így felállították, és átadták játékra alkalmasnak találták az az üzemeltetőt minősíti. A gazdasági szlengben van egy olyan kitétel, hogy "hibás teljesítés", ez önmagában kimeríti ezt a fogalmat. Mi fizetünk a játéklehetőségért, és a pénzünkért szeretnénk megfelelő ellenszolgáltatást kapni. Tudják, két pályamunkással, néhány hosszú szárú tisztítóeszközzel, szivaccsal, törlőrongyokkal meg lehetne tisztítani legalább a pályák mögötti zöld színű felületet. Csak akarat és igény kérdése. Nem hiszem, hogy a levelek kinti sepregetése fontosabb, mint a fenti probléma. Nem beszélve arról, hogy a sátoron belül még mindig vannak falevelek. A pályák hátsó részein lévő sáros felület a labdákat 30 perc játék után sárossá teszi, nem kell talán tovább ecsetelnem, hogy játékra pedig alkalmatlanná. Hozzáteszem, a labdákat ezután el kell dobni, pedig egy doboz labda ára kb. 2500-3000 Ft. Ezt a költséget hozzáadva a pályabérlethez már egy komoly summa jön ki napi szinten. Hozzáteszem, nem újkeletű probléma, de pl. ma délután is hideg volt a sátorban, kb 12 Celsius fok, amely sportolásra nem épp ideális klíma. Mi lesz ha hidegebbre fordul az idő? A második órában már látszott a leheletünk játék közben.

A sátoron kívüli helyzetről csak annyit, hogy jártak a 6-os pályán?

Ugye tudják, hogy abból nagy botrány lesz, ha publicitást kap az ottani állapot!?

Remélem a fenti sorokat jobbító szándékként értékelik, és mihamarabb orvosolják a jelzett problémákat. Mint már említettem, bármikor állunk rendelkezésükre, amennyiben igényt tartanak a szakmai tanácsainkra és észrevételeinkre.

Várom válaszukat,

Bokor Tibor