„Bármi is lesz április 12-én, megoldandó ügyek továbbra is lesznek”

A Civilizáció és a Political Capital közös kutatása szerint a magyar társadalom továbbra is fontosnak tartja a civil szervezetek munkáját, miközben a finanszírozás és a politikai környezet komoly kihívásokat jelent a szektor számára.

Csütörtök délután Budapesten tartotta meg negyedik közös rendezvényét a Civilizáció és a Political Capital. A vártnál nagyobb érdeklődés mellett mutatták be a magyar társadalom és a civil szféra kapcsolatát vizsgáló kutatásuk eredményeit, ismertették a Civil Minimum 2026 javaslatcsomagot, majd panelbeszélgetésen értékelték a civil társadalom jelenlegi helyzetét.

A szervezők köszöntője után Molnár Csaba, a Political Capital elemzője ismertette a kutatás legfontosabb tanulságait. A felmérést úgynevezett hibrid adatfelvételi módszerrel, telefonos és online kérdezés alkalmazásával, 1000 fős reprezentatív mintán végezték. Az eredmények szerint nőtt a civil szervezetek ismertsége: míg 2021-ben a megkérdezettek 45 százaléka, addig 2025-ben már 52 százaléka tudott megnevezni legalább egy civil szervezetet. A három legtöbbet említett szervezet a Magyar Máltai Szeretetszolgálat, a Magyar Vöröskereszt és a Társaság a Szabadságjogokért.

Pártpreferencia alapján értékelik a civil szervezeteket

A kutatásból az is kiderült, hogy a magyar társadalom szerint a rászoruló társadalmi csoportok megsegítése a civilek legfontosabb feladata. Az 1-10-es skálán a megkérdezettek 49%-a értékelte ezt 10-es fontosságúra. Szintén kiemelt szerepet kapott a nem rászoruló, de másokat támogató emberek segítése, valamint a közérdekű ügyekben indított aláírásgyűjtések és petíciók.

A konferencia résztvevői
Horváth Félix

A megkérdezettek több mint háromnegyede fontosnak tartja a civil szféra munkáját. A felmérés szerint az iskolázottság növekedésével nő a civil szervezetek iránti elismerés is. A pártpreferenciák mentén azonban jelentős eltérések mutatkoznak: míg a TISZA szavazóinak 63 százaléka tartja társadalmilag nagyon fontosnak a civilek tevékenységét, addig a Fidesz-szavazók körében ez az arány csupán 32 százalék. A válaszadók 52 százaléka szerint a kormány kifejezetten ellenséges a civil szervezetekkel szemben.

A kutatás eredményeinek prezentálását követően Pardavi Márta, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke ismertette a Civilizáció javaslatait egy új kormányzati civil stratégia alapelemeire. Szerintük a civil stratégiának három alapelven kell nyugodnia:

  • A kormány és az állami szervek a civil szektort mindenkor autonóm partnerként kezeli
  • A kormány és az állami szervek elismerik, hogy a civil szervezetek feladataik ellátásával hozzájárulnak az emberek jóllétéhez, a közösségek megerősödéséhez és az ország fejlődéséhez
  • A kormányzat és az állami szervek tiszteletben tartják a civil szektor függetlenségét
  • A Civilizáció koalíció négy témakörbe rendezett, 17 pontból álló javaslatcsomagban foglalta össze, milyen lépéseket kell egy leendő kormánynak megtennie az ösztönző környezet létrehozása és fenntartása érdekében.

    Egyre szűkül a civilek mozgástere

    Az esemény egy panelbeszélgetéssel zárult, amelyen Molnár Ágnes, az Alternatív Közösségek Egyesületének elnöke, Móra Veronika, az Ökotárs Alapítvány igazgatója és Szabó Andrea szociológus, politológus vett részt. A beszélgetést a HVG újságírója, Kacskovics Mihály Béla moderálta. Az diskurzus során szó esett a civil társadalom jelenlegi állapotáról, a finanszírozási kérdésekről és az úgynevezett ellehetetlenítési törvényről is.

    A panelbeszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy a magyar civil társadalom nyugat-európaitól eltérő fejlődése nagyrészt történelmi okokra vezethető vissza. Míg Nyugat-Európában a civil szféra viszonylag folyamatosan tudott erősödni, addig Magyarországon több megtorpanás is hátráltatta, és a rendszerváltás után szinte újra kellett építeni. Molnár Ágnes szerint a további fejlődéshez erősebb kommunikációra és az egyes társadalmi szférák szorosabb együttműködésére lenne szükség.

    A magyar civil szektor finanszírozásának körülbelül 40 százaléka állami forrásból származik, ami arányaiban nem tér el jelentősen az Európai Unió tagállamaitól. A különbség inkább az elosztás módjában rejlik – hangsúlyozták a szakértők. Móra Veronika ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy az uniós országokban is egyre szűkül a civil tér. Az egyik legsúlyosabb problémának a Nemzeti Együttműködési Alap működését nevezték, amely szerintük „jó” és „rossz” civilekre osztja a szervezeteket, és ez alapvetően meghatározza a támogatások elosztását. Szabó Andrea szerint bármely politikai erő nyeri meg az április 12-i választásokat, szemléletváltásra lesz szükség: a hatalomnak be kell látnia, hogy a civil szervezetekre szükség van, hiszen számos állami feladatot is ellátnak.

    55 ezer civil szervezet

    Jelenleg mintegy 55 ezer civil szervezet szerepel a nyilvántartásban, közülük körülbelül 30 ezer részesül személyi jövedelemadó 1 százalékos felajánlásokból. A résztvevők külön kitértek a médiumok szerepére is: tapasztalataik szerint a sajtótermékek bevonása nem csökkentette a civileknek felajánlott összegeket, hanem új felajánlókat hoztak be a rendszerbe. A kutatás alapján az 1 százalékról nem rendelkezők 30 százaléka egyszerűen elfelejtett élni a lehetőséggel, vagyis megfelelő erőforrásokkal további források lennének megszerezhetők.

    Az ellehetetlenítési törvénnyel kapcsolatban Szabó Andrea úgy fogalmazott: szinte biztosra veszi, hogy egy esetleges Fidesz-győzelem esetén a kérdés ismét napirendre kerül. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Magyarország továbbra is az Európai Unió tagja, így a jogalkotásnak meg kell felelnie az uniós keretrendszernek.

    Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

    Hozzászólások

    A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

    A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

    Közélet