A nyár utolsó heteiben ismét reflektorfénybe került Hatvanpuszta kérdése és ennek apropóján az Europion gyorsfelmérést végzett az ügy lakossági megítéléséről országos reprezentatív mintán.
A mintanagyság 1200 fő volt, az eredmények reprezentatívak az ország 16 éves kor feletti lakosságára nem, korcsoport, iskolai végzettség, településtípus és magyarországi régió tekintetében.
A megkérdezettek 13%-a állította csak, hogy soha nem hallott Hatvanpusztáról, közel 30% hallott róla, de nem ismeri részletesen az ezzel kapcsolatos híreket, és majdnem 58% részleteiben ismeri az ügyet. Demográfiai bontásban feltűnő, hogy a férfiak körében sokkal magasabb (69% a nők 48%-ával szemben) azok aránya, akik saját bevallásuk szerint részleteiben ismerik az ügyet. Korosztályonként a fiatalabbaknál (16–29 évesek) alacsonyabb (46%) a részleteket is ismerők köre, míg a 60 év felettiek körében kiugróan magas (72%). Politikai táborok között a különbségek értelemszerűen még élesebbek: míg a Fidesz-szavazók 45%-a állítja hogy részletesen ismeri az ügyet, a Tisza szavazóknál 89% ez az arány, az egyéb ellenzékiek körében 70%, a pártnélküliek esetén pedig szintén 50% alatt marad (48%).
Amikor a birtok értékelésére kerül sor, a teljes lakosság csak 13%-a szerint nincs benne semmi kivetnivaló. Ugyanakkor 18% tisztességtelenséget, közel 45% pedig egyenesen törvénysértést lát a birtok mögött álló vagyonszerzésben. Minden ötödik magyarnak (21%) nincs véleménye a kérdésben. Ha pedig a birtok szimbólumává váló zebrákról és antilopokról kérdeztük a válaszadókat (fotókkal illusztrálva), akkor a relatív többség (46%) felhábórítónak nevezte ezeket, 25% inkább csak viccesnek és nevetségesnek, 19% érdektelennek, lényegtelennek és 11% egyenesen tagadja ezeket a híreszteléseket és képeket (“szerintem kamu” választ adott). Demográfiai bontásban egy kisebb generációs különbség rajzolódik ki ez utóbi kérdésben: míg a fiatalok (16-29 évesek) hajlamosabbak felhábórítónak vagy viccesnek/nevetségesnek (46%,31% a 60 év felettiek 41% és 23%-ához képest) tartani a történetnek ezt az elemét, az idősek jóval nagyobb arányban (17% a 16-29 éves korcsoport 7%-ához képest) tartja az egészet “kamunak”.
Természetesen Hatvanpuszta megítélésében is egyértelműen a politikai hovatartozás a perdöntő. Míg a Tisza-szavazók 84%-a illegális vagyonokat feltételez a háttérben és 76%-a felháborítónak tartja a zebrákról és antilopokról szóló híreket, a kormánypárti szavazók sokkal elnézőbbek: csak 11%-uk vél illegális vagyonszerzést és 12%-uk háborodik fel a részletek hallatán. Ezzel együtt kifejezetten elnézőnek sem lehet őket jellemezni: egy további 23% tisztességtelennek írja le a birtok felépüléséhez vezető utat, 24% elzárkózik a véleménnyilvánítástól és csak a kisebbség (42%) véli úgy, hogy Hatvanpusztában ne lenne semmi kivetnivaló.
