Fél év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Szombathelyi Járásbíróság önbíráskodásért Sziklai Attilát és feleségét. A nyugat.hu korábban részletesen beszámolt arról, hogy Sziklai Attila többször is megütötte G. Zsoltot, aki ausztriai munkával hitegette őt és 14 ezer forint kauciót is elkért. Mivel a munkából semmi nem lett és G. Zsolt is elérhetetlennek bizonyult, ezért többször kereste őt a lakásán, de csak a feleségével tudott beszélni. Na meg több másik károsulttal, akik szintén hoppon maradtak és szintén Zsoltot keresték. (Ketten Egerből érkeztek, hiába.)
Végül G. Zsolt ígéretet tett, hogy otthonában keresi fel Sziklai Attilát, hogy rendezzék a tartozást. A férfi azonban pénz nélkül érkezett és flegmán viselkedett, mire Sziklai Attilának elborult az agya és többször is megütötte G. Zsoltot, majd tisztázatlan körülmények között a megvert ember anyaszült meztelenül rohant el, hátrahagyva sok átvert ember adatát tartalmazó nyugtatömbjét és 10 centiméter feletti pengehosszúságú kését. Az előzmény, valamint a csoportos feljelentés körülményei itt olvashatók 
Megütötte a csalót, bajba került a károsult (frissítve) 2013. February 17. 22:44
A negyvennél több embernek munkát ígérő, de csak a pénzbeszedésig jutó G. Zsolt a vallomása után közölte a tárgyalóteremben dolgozó munkatársunkkal, hogy nem járul hozzá ahhoz, hogy bármit leírjunk vele kapcsolatban, mint ahogy a kép és hangfelvételt is megtiltotta. Kérjük tehát Olvasóinkat, hogy a csalással vádolt férfi kérését tartsák szem előtt és a róla szóló részt ugorják át cikkünkben. Köszönjük!
G. Zsolttal ellentétben az átvert Sziklai Attila és felesége már a kezdetektől vállalta nevét, arcát. Őket társtettesként elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérletével, valamint könnyű testi sértéssel vádolták.
Sziklai Attila többször is elmondta, hogy nagyon megbánta, amit tett, de nem tudott tiszta fejjel gondolkodni. A cukorbeteg férfi a gyógyszerét sem váltotta ki, hogy ki tudja fizetni a kauciót, amit G. Zsolt kért és amiről elismervényt is adott. Akkor, amikor G. Zsolt felment a lakásukra és a pénz visszafizetése helyett az átvert szemébe nevetett, akkor Sziklaiéknak összesen ezer forintjuk volt.
A tárgyaláson sértettként meghallgatott G. Zsolt nagyon magabiztosan kezdett, de hamar kibillent a szerepéből és egyre idegesebben válaszolt a kérdésekre. Kiderült például, hogy ő senkit nem akart átverni, sőt, segíteni akart abban, hogy mások is dolgozhassanak Ausztriában. Az ügyvéd kérdésére pedig megerősítette, hogy neki ebből nem származott volna haszna, csupán karitatív megfontolásból próbált segíteni, mert társat, társakat keresett maga mellé.
„ Tehát Ön nem azok közé az emberek közé tartozott, akik hirdették a külföldi munkát és ezért közvetítői díjat szedtek be?” - kérdezte az ügyvéd, mire G. Zsolt nemmel válaszolt, majd hozzátette, nem is kérhetett volna ilyet, mert nem volt rá engedélye...
„ Amikor kiderült, hogy nem jött össze a munka, akkor mindenkivel elrendezte a kauciót?” - érkezett az újabb kérdés, G. Zsolt pedig zavart igennel válaszolt. „ Mindenkivel?” - „ Igen.” - „ Zajlik Ön ellen büntetőeljárás?” - „ Ebből az ügyből kifolyólag van egy büntetőeljárás, ahol a pénzvisszafizetések folyamatban vannak, egy része még nincs kifizetve.”
„ Ha mindezt Ön ingyenesen és karitatív célból tette, akkor miért nem tudta visszafizetni a pénzt?” Hosszú csend következett. „ Erre nem tudok válaszolni.”
„ Ön biztos munkalehetőséget ígért.” - „ Igen, akkor biztosnak látszott. De ott elcsúszott a dolog.” „ Közölte-e Sziklai úrral, hogy ez a munka nem jön össze, ne is számítson rá?” - „ Talán az utolsó telefonbeszélgetésnél... erre nem emlékszem. Vagy így, vagy úgy visszafizettem volna.”
A szembesítésnél, amikor Sziklai Attila és G. Zsolt egymással szemben álltak a tárgyalóteremben, akkor G. Zsolt maradék nyugalma is elszállt és indulatosan magyarázott, többször erőteljesen Sziklai felé bökve mindkét mutatóujjával. Amikor az ügyvéd rákérdezett, tudja-e, hány rendbeli csalással vádolja a rendőrség, akkor igennel felelt, majd hangos fejszámolásba kezdett és 27-28-ig jutott. (A rendőrség közleményében később 46 sértett szerepelt.)
Igazságos ítélet született
-
A sajtóból értesültem róla, hogy az a házaspár, akik nagy valószínűséggel csalás áldozatai lettek, büntetőeljárás alá kerültek, mert vissza akarták szerezni a pénzüket egy olyan helyzetben, amikor már csak ezer forintjuk maradt. Pro bono, vagy másként fogalmazva önkéntes jogsegély keretében vállaltam a feleség védelmét, a férj jogi képviseletét kartársam, dr. Kiskos Péter látta el
– mondta el a nyugat.hu-nak dr. Czeglédy Csaba.
-Bár a bíróság önbíráskodás elkövetése miatt a bűnösséget megállapította, egyúttal kimondta, hogy a házaspár nem bűnöző, ők csak tisztességes úton munkát akartak vállalni. Számos nyomatékos enyhítő körülményt figyelembe véve méltányos büntetést szabott ki a Szombathelyi Járásbíróság: hat hónapnyi szabadságvesztésre ítélte őket, de a végrehajtást felfüggesztette egy évre, továbbá bírói mentesítésben részesítette őket. Az ilyen ítéletek erősítik az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat, ugyanis az átlagember is számíthat arra, hogy tisztességes, az összes enyhítő körülményt figyelembe vevő ítéletet hoznak ügyében
- tette hozzá az ügyvéd.A Vas Megyei Rendőr-főkapitányság közleménye
A Rendőrség vádemelési javaslattal lezárta a külföldi munkával kecsegtető személlyel szemben folytatott nyomozást. A Szombathelyi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztályának Gazdaságvédelmi Alosztálya lezárta azt a nyomozást, amelyet szabálysértési értékre, üzletszerűen elkövetett csalás vétség megalapozott gyanúja miatt indított egy szombathelyi lakossal szemben, 2013. februárjában.
A 31 éves feltételezett elkövető, az Interneten keresztül hirdetett külföldi munkavállalási lehetőséget, de az üzlet, az esetleges munkavállalókkal, soha sem köttetett meg. A férfi hirdetésére az ország különböző pontjairól jelentkeztek a dolgozni vágyók, akik minden esetben ügyintézési díjat fizettek a férfinek. A nyomozó hatóság az eljárás során negyvenhat sértettet hallgatott ki. A szabálysértési értékre, üzletszerűen elkövetett csalás vétséggel megalapozottan gyanúsítható férfit a Rendőrségen gyanúsítottként kihallgatták és az ügyben büntetőeljárást indítottak. Jelenleg szabadlábon védekezik.
A hatóság az ügyben folytatott nyomozást lezárta és a keletkezett iratokat vádemelési javaslattal 2013. november 13-én a Szombathelyi Járási Ügyészségnek megküldte.
