Egy szombathelyi bíró szerint nemcsak megalázó, de törvényellenes is a sportesemények előtti motozás

Dr. Hoós Tibor egy szakmai konferencián mondta el véleményét, amellyel alapot kívánt szolgáltatni arra, hogy nyomában megváltozzon az a gyakorlat, amely miatt - teljesen érthetően - gyakran elégedetlenkednek a nézők.

Ez év március elején tartotta a Magyar Jogász Egylet Vas Megyei Szervezete az idei Vas megyei jogásznapot, amelynek központi témája a sportjog volt.

Az eseményen hangzott el Dr. Hoós Tibor bíró, törvényszéki tanácselnök “Biztonság és személyiségi jog” című előadása, amely a sporteseményekre való beengedés, pontosabban a biztonsági ellenőrzés jogi anomáliáit járta körül.

Az előadás - amelynek írásbeli változatát lapunk is megkapta - a hatályos magyar jog különböző rendelkezéseit ismerteti és elemzi, és arra a nehezen cáfolható következtetésre jut, hogy a nagyobb sportesemények előtti testmotozás nemcsak felesleges és megalázó, de jogellenes is.

Leegyszerűsítve arról van szó, hogy a biztonságos sportlétesítmény előírásait, a sportrendezvény biztonsági feltételeit és a lehetséges szankciók alkalmazásának a lehetőségét a 2004-es magyar sporttörvény és a szintén 2004-es kormányrendelet szabályozzák.

Lelátói életkép a múlt heti Haladás-MTK-n. Nyilvánvaló, hogy több tízezer ember nem lehet gyanús egy meccsen
Mészáros D. Zsolt

Ezekre épül a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) Biztonsági Szabályzata, melynek megfelelően kell megalkotni a kluboknak a pályarendszabályokat. Ezek között van, hogy “a néző a sportrendezvény helyszínére akkor léptethető be, ha a ruházata és a nála lévő csomag átvizsgálásához hozzájárul. Ez a hozzájárulás a belépőjegy megvásárlásával megtörténik, a jegyen lévő figyelmeztetés utal a pályarendszabályokra. Mindez azt is jelenti, hogy hozzájárulás hiányában a belépni szándékozó néző az adott mérkőzést nem tekintheti meg”.

Igen ám, de az átvizsgálás pontos módozatát az említett jogszabályok és az MLSZ szabályzat nem írják le, márpedig a lényeg ebben van.

A hatályos magyar jog szerint a rendőrség, a pénzügyőrség és egyéb rendészeti feladatokat ellátó személyek valóban átvizsgálhatják a ruházatot, de csak bűncselekmény, szabálysértés és egyéb jogellenes cselekmény gyanúja esetén.

Nyilvánvaló, hogy egy labdarúgó - és hozzá hasonlóan a kosárlabda mérkőzés - nézői körében ez a gyanú csak elenyésző kisebbség esetében merül fel.

Másrészt a 2005-ös vagyonvédelmi és magánnyomozói tevékenységről szóló törvény rendelkezik a beléptetéseket valójában végző cégekről. Ebben szabályozva van, mit is kell érteni ruhavizsgálaton: a ruha és a táska vagy csomag tartalmának a bemutatását; illetve lehetőség van fémdetektor alkalmazására is.

A testfelület megtapogatására így ez a törvény sem ad lehetőséget; a biztonsági cégek egyszerűen azért alkalmazzák a gyakorlatban, mert így egyszerűbb, gyorsabb, olcsóbb.

De attól még - mondja a tanulmány írója - egyértelműen törvényellenes, sérti a személyiségi jogot.

Dr. Hoós Tibor
Nagy Jácint

Az elhangzottakkal kapcsolatban megkerestük Dr. Hoós Tibort, akit többet között az előadás utóéletével kapcsolatban kérdeztünk.

Megtudtuk: a jogásznapon a hallgatóság soraiban ült az MLSZ biztonsági igazgató-helyettese, aki elkérte az írásos anyagot és átadta a biztonsági igazgatónak. Mindketten elismeréssel szóltak annak tartalmáról.

Most úgy tűnik, hogy tanulmányban vázolt jogi szemszögből elsőként a stadionprogram új létesítményeit nézik át, különös tekintettel a most épülő új Puskás Ferenc Stadionra. A leírtak ugyanis azt sugallják: ha a rendezők jogszerűek akarnak lenni, akkor célszerű a legmodernebb biztonságtechnikai berendezéseket beszerezniük.

De a jogszabályi levezetéssel és az abból levont következtetéssel egyetértettek a konferencia résztvevői, és megismerték azt - ellenvélemény felvetése nélkül - ügyészségi és rendőrségi vezetők is, akik közül többen ugyancsak jelen voltak.

A szombathelyi bíró abban is bízik, hogy a tanulmány eredményeként az MLSZ ajánlást ad a kluboknak a "megszégyenítő és megalázó" gyakorlat megváltoztatására, de megjegyezte, hogy a rendező klubok maguktól is a jogszerű útra térhetnek.

Ami már csak azért is indokolt lenne, mert maga az MLSZ jelentette be a közelmúltban, hogy a magyar labdarúgó-mérkőzéseken javult a biztonsági helyzet.

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet