Ha egy kis portrét akarunk festeni Orbán Viktor jelöltjéről, először idézzük fel a Vastagbőr blog megállapítását: március óta nem találtak a Fidesz köreiben olyan jelöltet, aki megfelelt volna az NMHH (Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság) elnökére meghatározott szakmai feltételeknek. Ha ez valóban így volt, akkor tényleg káderhiányban szenved a Fidesz, hiszen a feltételek nem voltak túl súlyosak.
Lejjebb vitték a lécet
Jogi vagy társadalomtudományi diploma volt előírva, valamint az, hogy a jelölt rendelkezzen legalább ötéves, a médiaszolgáltatások, sajtótermékek hatósági felügyeletével, vagy a hírközlési hatósági felügyelettel összefüggő gyakorlattal. Persze, ilyen szakember van azért bőven, de néhány jelöltről kiderült, hogy túl független, vagy nem kötődik elég szorosan a kormánypárthoz.
Több név is felmerült, ezeket állítólag maga Orbán Viktor vetette el, a fenti okok miatt. Épp azon gondolkodtak, hogy lejjebb vigyék a lécet, és mondjuk, elég legyen bármilyen diploma, vagy más jellegű médiagyakorlat, akár az is, hogy valaki bírói, ügyvédi vagy jogi munkát végzett a média körül. Aztán a miniszterelnök megvilágosodott, és bejelentette, Karas Mónika lesz az NMHH elnöke, oszt jónapot.
Karas Mónika épp megfelel ezeknek a feltételeknek. Ha megnézzük, hogy a neve milyen ügyekkel kapcsolatban került a köztudatba, láthatjuk, hogy ő bizony komoly gyakorlatot szerzett a kormánymédia és fideszes potentátok ügyvédjeként. Nézzünk ebből néhányat, a már említett blog segítségével.
Sora veszítette el a pereket
Kezdjük azzal, hogy Karas – mielőtt a Magyar Nemzethez igazolt volna – a Csurka Istvánhoz kötődő Magyar Fórum jogtanácsosa volt. 2004-ben lett a Magyar Nemzet ügyvédje. Azé a Fidesz-közeli lapé, ami a magyar médiában csúcsot döntött az elveszített sajtóperekben, és a bíróság őket kötelezte a legtöbb esetben helyreigazításra. Az ügyvédnő sorra elveszítette ezeket a pereket, pedig mindig fellebbezett az első fokú ítélet után.
2005-ben azzal védte a MN egyik újságíróját, Török Lászlót, hogy ő csak Pokorni Zoltán szavait idézte akkor, amikor egy 2003-as cikkben megrágalmazta Gyurcsány Ferencet. Gyurcsány akkor sportminiszter volt. A bíróság ítéletében kétrendbeli rágalmazásban találta bűnösnek Török Lászlót, és egy év próbára bocsátotta.
2006-ban volt egy sikerélménye, ekkor a bíróság elutasította Gyurcsány Ferenc keresetét, amiben helyreigazítást kért a Magyar Nemzettől. Gyurcsány ekkor már miniszterelnök volt, és tudomásul vette a bíróság döntését. De aztán újabb elvesztett perek következtek abban az évben.
Rogánnak is dolgozott
Aztán némi szünet, Karas Mónika nevével 2012-ben találkozhattunk újra. Ismét egy helyreigazítási perben, amit Gyurcsány indított és nyert meg a Magyar Nemzet ellen, a lap arról írt, hogy Gyurcsány plagizálta a szakdolgozatát. Aztán Mayer Aranka személyiségi jogainak megsértése miatt veszített pert a Magyar Nemzet nevében az ügyvédnő, itt 300 ezer forint kártérítést is kellett fizetnie a lapnak. Erről később kicsit bővebben írunk.
Az idén Habony Árpádot, Orbán tanácsadóját képviselte, a HVG lefotózta Habonyt, amint Hajdú Péterrel sétálgat a belvárosban, és a képet le is közölte a lap. Habony személyiségi jogainak megsértése miatt indított pert, ez még folyamatban van.
De Karast bízta meg jogi képviselettel a Rogán Antal polgármester által vezetett V. kerületi önkormányzat is, Rogánék az atlatszo.hu-t perelték be egy cikkük miatt, amiben azt állították, hogy az önkormányzat százmilliós megbízásokat ad csókos vállalkozóknak. A pert Karas elveszítette.
Be kellett ismernie, hogy hazudott
A legismertebb ügyet a végére hagytuk. A legismertebb persorozat, amiben Karas részt vett, a tokaji szőlőbirtokok állami támogatása kapcsán indított Élet és irodalom cikksorozathoz köthető. Az ÉS kiderítette, hogy a Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. százmilliós állami támogatást kapott, és abban az időben a Kft.-ben résztulajdonos volt Orbán Viktor felsége is. A lap leközölt egy taggyűlési jegyzőkönyvet, amelyből kiderült, hogy az eseményen jelen volt az akkori miniszterelnök (2005-öt írunk) Orbán is, aki részt vett a támogatások elbírálásában. Emlékszünk erre a mondatra: Ne mi nyerjük a legtöbbet.
A Kft. beperelte az ÉS-t, azt állítva, hogy a cég azon a napon nem tartott taggyűlést, így arról jegyzőkönyv sem készülhetett. A tartalmi állítást, tehát azt, hogy Orbán benne volt abban, hogy a felesége érdekeltsége állami támogatást kapjon, nem cáfolták, de ezt a pert Karas megnyerte, és a Fidesz telekürtölte a médiát, hogy az ÉS hazudott.
Az ügyben koronatanú Mayer Aranka ellen a Magyar Nemzet indított hadjáratot, többek között zsarolással vádolták, valamint azzal, hogy a tanúskodásért pénzt fogadott el. Mayer beperelte a Magyar Nemzet, az ügyvéd itt is Karas volt, aki elveszítette a pert. Sőt, a bíróság nyilvános bocsánatkérésre kötelezte Karas Mónikát, akinek ki kellett jelentenie, hogy az eljárás alatt hazudott.
Három választást él majd túl
Nos, most ezt a Karas Mónikát jelölte a médiahatóság elnökévé a miniszterelnök. Azt az ügyvédet, aki sajtópereinek legtöbbjét elveszítette, nyilvánosan kellett beismernie, hogy hazudott, és elnézést kellett kérnie. Márpedig úgy tűnik, a Fidesz az NMHH elnöki pozíciójához szükséges feltétel teljesítéseként akarja elfogadni a Magyar Nemzet jogi képviseletét.
Karast kilenc évre nevezik majd ki. Vagyis, nem csak a 2014-es, hanem a 2018-as, sőt, a 2022-es választások után is ő lesz a médiahatóság első embere, bárki is alakít majd kormányt.
