Már az is újdonság, hogy blogja van a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak, hát még az, hogy itt végre nem a bürokrácia nyelvén szólnak a halandó emberhez. Ha más nem is, ez mindenképpen üdvözítő fejlemény, főleg hogy még kommentelni is engednek.
Az NMHH új próbálkozására indoklást is ad:
Az új médiaszabályozás talán a blogok világából kapta a legtöbb kritikát, ezért úgy gondoltuk, a legjobb lesz, ha a Médiatanács saját blogban mutatja be működését. Rendszeresen beszámolunk majd üléseinkről, kiemelve és vitára bocsátva az érdekesebb ügyeket, döntéseket. Bejegyzéseinket a tanács tagjai, illetve a munkájukat segítő stáb munkatársai írják. Posztjaink nem hivatalos állásfoglalások vagy jogforrások ugyan, de azzal a céllal születnek, hogy megismertessük a Médiatanács működését, megvitassunk egy-egy forróbb témát (mint például a gyermekek hozzáférésének szabályozása bizonyos tartalmakhoz), minél több blogger és kommentelő véleményét ismerhessük meg, és mi is tanulhassunk a hozzászólásokból
- írja a Tanácsnok fedőnevű blogger."Nem lehet cél a rejtett, közvetett cenzúra"
Első, bemutatkozó bejegyzésük után a második poszt arról szól, hogy a tanács döntése értelmében Budapest "underground" rádióadója végül is nem tett semmit, ami a médiatörvénybe - az 1996-osba, mert a közigazgatási eljárás még az alapján indult - ütközött volna. Mint ismert, és ahogy mi is megírtuk, még tavaly szeptemberben játszott le a Tilos egy olyan obszcén szövegeket is tartalmazó, angol nyelvű Ice-T számot a délután folyamán, ami miatt hallgatói panasz érkezett, és eljárás indult. Ennek az eljárásnak lett most vége.
Konkrét indoklást ugyan nem írnak, nyitni viszont próbálnak a nagyközönség és a hangsúlyosan fogó tollú bloggerek felé. A következőt írják ugyanis:
A Médiatanács továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy minden zenei stílusnak, hazai és külföldi előadónak helye lehet a magyar rádiókban. Ugyanakkor a kiskorúak érdekeinek védelme továbbra is a hatóság munkájának egyik fontos eleme marad, amely alapvetően európai uniós jogalkotási kötelezettségből fakad, és kifejezésre juttatja a társadalom és a jogrendszer egészséges önvédelmi reflexeit is.
Természetesen nem lehet cél a rejtett, közvetett cenzúra, illetve az érintett dalok művészi értékének csorbítása, az egymással ütköző érdekek közti megfelelő egyensúly megtalálása azonban örömteli fejlemény volna.
