Szijártó Győző a SZOVA vezérigazgatója

19:15 A Sportiskola üzleti terve

Kérték, hogy ez legyen nyilvános napirendi pont, ennek ellenére senki sem szólt hozzá.

Sági József (Fidesz) felszólítja a képviselőket, hogy januárban adják le a vagyonbevallásukat.

Aztán vége is az év utolsó idei közgyűlésének, a polgármester köszöni az éves munkát, békés ünnepeket, eredményes, sikeres, boldig új évet kíván. Mi is.

---

19:00 Közbeszerzési tájékoztatás?

Gyebrovszki kéri, hogy minden hónapban kapjanak tájékoztatást a kis összegű közbeszerzésekről és a versenytárgyalásokról. Azt is, hogy vizsgálják meg a beléptető-rendszer pályázatát, mert három jelentkező volt, kettőt érvénytelenítettek. És most semmire sem alkalmas a rendszer, kíváncsi a pályázat előírásait.

Az a véleménye, hogy irányított közbeszerzés volt, a másik két cég csak falból adott be pályázatot. A jövőben ezeket ki kellene küszöbölni - mondja, mert a szabálytalan szerződések már több milliójába kerültek a városnak.

Marton szerint már csak az hiányzott a felszólalásból, hogy valaki emberölési kísérletet hajtott végre a közbeszerzési eljárás során. Azt mondja, politikai okai vannak ennek a boszorkányüldözlsnek, de javasolja, hogy vizsgálják ki.

Gyebrovszki mutatja, hogy három árajánlatból csak egy volt aláírva, így egyértelmű volt, ki lesz a nyertes. A pályázat kiírása pedig nem határozta meg a műszaki tartalmat. Ezekből nem tud másra gondolni, csak irányított közbeszerzésre.

Aztán megszavazzák, hogy kivizsgálják ezt az eljárást. Azt nem, hogy a kis összegű beszerzésekről minden közgyűlésen számoljanak be.

---

18:50 Hogy áll a közvélemény-kutatás?

Elindult-e a biomassza erőművel kapcsolatos kutatás? - Horváth Zoltán. A válasz: igen.

Gyebrovszki kifogásolja, hogy kérdésire nem nyilvánosa kap választ, de írásban sem mindre. Úgy véli, a lakosságnak tudnia kell arról, miért vásárolt a város új autót és azt mire használják. És arról is, hogy miért szereltek beléptetőrendszert a hivatal bejáratához. Emlékeztet, hogy néhány évvel ezelőtt ez már felmerült, de akkor egységesen szavazták le. Megígéri, hogy levágja a bejáratnál lévő szalagot.

A rendszer arra alkalmas, hogy kordont emeljenek a városlakók elé. Tehát ezekről az ügyekről a közgyűlés előtt kellett volna beszámolni. A polgármester szerint a szabályokat be kell tartani, ha rosszak, akkor meg kell változtatni. De a bejáratánál lévő szalagot nem szabad átvágni.

Marton szerint is idiótán néz ki az a szalag, de nem képes rá, hogy visszatartsa a polgárokat. Azt mondja, őket sem tájékoztatták a felszereléséről. Kicsit olyan, mint egy célszalag, neki inkább viccesnek tűnik, az biztos, hogy semmire sem alkalmas. Az ő fejében is megfordult, hogy levágja. Javasolja, vegyék le közösen.

Szakály szerint tarthatatlan helyzet, hogy kisebb-nagyobb bűncselekményeket követtek el a városházán. Lehet, hogy nem az a legjobb megoldás, de valamit tenni kellett. Azt mondja, volt olyan, hogy gyerekeket szoptattak a polgármesteri iroda előtt.

Gyebrovszki egy szerződést lobogtat, a céggel kötött szerződés 80 ezer forintjába került a városnak.

---

18:40 Múzeum és könyvtár

Közben megszavazták, kezdeményezik, hogy a város tulajdonába kerüljön a múzeum ingatlanvagyona és a könyvtár épülete.

Aztán megint ráragadtak a szavazógombra a képviselők. Még a két közgyűlés közti beszámolóhoz sem szóltak hozzá.

---

18:30 Jutalom vs. prémium

Megint csak szavazgatnak, még tíz napirendi pont van hátra. De most jön a SZOVA vezérigazgatójának megválasztása. Balassa sok mindent meg akar osztani a közvéleménnyel. Szeretné kivizsgáltatni, hogy 2012-ben valóban többmilliós prémiumot fizettek ki a régi vezérigazgatónak, utána márciusban meg elküldték. Ha ez beigazolódik, akkor megteszik a szükséges lépéseket.

Marton szerint Balassa teátrális, nem kell semmit vizsgálni, Németh Gábor vezérigazgató valóban kapott decemberben jutalmat, és ezzel együtt 13 milliós prémiumról mondott le. Aztán javasolja, hogy a jelenlegi megbízott, Szijártó Győző vezesse tovább a SZOVÁ-t, munkaviszonyban. Meg is szavazzák.

---

---

18:20 Új cég a hulladékszállításra

Ezentúl a Szomhull Kft. szállítja a szemetet Szombathelyen, mert önköltségesen kel működnie a hulladékszállítónak a rezsicsökkentés miatt. A SZOVA pedig haszonérdekelt vállalkozás. Németh Kálmán szerint 70 milliós lesz a hiány így, és vannak egyéb gondok is. Tájékoztatást kér arról, hogy a régebben létrehozott hulladékkezelési társulás mikor kezd el érdemben dolgozni. Mert így most az önkormányzatnak kell kipótolnia a hulladékszállító hiányát, éves szinten mintegy 140 milliót.

Marton Zsolt, a társulás elnöke azt mondja, a társulásnak ehhez semmi köze, azt több önkormányzat a szelektív hulladékgyűjtés bevezetése miatt hozták létre. Marton szerint az intézkedés arra is vonatkozik, hogy csökkentsék a lerakott hulladék mennyiségét. Az biztos, hogy a városnak ki kell pótolnia a hulladékszállító hiányát, mert az autóknak ki kell menniük.

---

18:00 Elfáradtak

Pillanatok alatt öt napirendi pontot szavaztak meg hozzászólás nélkül, és még megy a henger.

A szociális temetésről döntenek. Horváth Zoltán kijelenti, tudja, hogy nem önkormányzati hatáskör, de embertelennek tartja a szociális temetést. És azt sem fogadja el, hogy a szociális temetésekre a zanati temetőt jelöljék ki, ami messze van a várostól. Szerinte inkább a Jáki úti temetőt kellene bővíteni.

Puskás nem ért vele egyet, főleg a megfogalmazásával nem. Ő sokszor találkozott azzal, hogy a hozzátartozók ragaszkodtak ahhoz, hogy ők mosdassák meg és öltöztessék fel az elhunytat. Szerinte ők humánusan cselekednek.

Marton azt mondja, ízléstelen ebből a témából politikai vitát gerjeszteni. És, hogy a temetési szakemberek sem szólnak bele a mozigépész munkájába. Horváth Zoltán kijelenti, ő sem szól bele a mozigépészkedésbe, nem ért hozzá. De fenntartja, hogy nehéz megközelíteni a zanati temetőt.

Gyebrovszki kijelenti, a képviselőnek joga és kötelessége feltenni a kérdéseit. És nem az LMP képviselője, nem az ellenzék kezdte, nem ők tervezik, hogy külön parcellát hoznak létre a szegényeknek, és nekik közre kell működniük a temetésben. Aki önszántából megteszi, ő kegyeleti okokból dönt így, és nem kényszerből. Emlékeztet arra is, hogy a városvezetés olyan céget bízott meg a szociális temetéssel, amelyik magasabb áron dolgozik, mint a piaci ár. A frakciójuk ezt így nem szavazza meg.

Ettől még a Fidesz szavazataival átmegy a rendelet.

---

17:30 Kevesebb a szombathelyi

Horváth Zoltán emeli ki az egészségügy helyzetről szóló beszámolóból, hogy egy év alatt 3 ezerrel csökkent a város lakossága, ezt a természetes fogyás nem indokolja. Kéri, hogy vizsgálják meg, mert lassan nem 80, hanem 70 ezres város lesz Szombathely.

Takátsné Tenki Mária szerint a nők szülési kedvét növeli majd a kormány új intézkedése, ami a gyesről szól. Kijelenti, a kormány megbecsüli a nőket, és csökken majd a népesség fogyása.

Prugberger Emil (Pro Savaria) párhuzamot von a dohányboltok és az egészségi állapot között. Szerinte nem kellene ennyi dohánybolt, mert magas a daganatos betegségek száma. Bár a tbc-s beteg száma az országos átlag alatt van, a tüdőrák vonatkozásában mind a betegség előfordulásában, mind a halálozásában országosan is vezetünk - mondja.

Az egészségügyi bizottság nevében felhívja a figyelmet a dohányzás elleni fellépésre, főleg a kórház területén.

Németh Kálmán szerint az ausztriai munkavállalás is csökkenti a város lakosságát. Javasolja, hogy kötelezzék a temető működtetőjét, hogy oldja meg az illemhely problémáját, mert ott komoly gondok vannak.

A tisztifőorvos szerint a népességfogyás nem csak Szombathelyen tapasztalható, hanem az egész országban. A temetőben közben mobilvécéket raktak ki. Ha pedig értesülnek arról, hogy megszegik a dohányzás szabályait,akkor azt ellenőrzik.

Szakály javasolta, hogy nézzék meg, mi van a múzeum előtti nyilvános vécével, ezt el is fogadják. Németh Kálmán javaslatát is elfogadják a temetői illemhelyekről, 60 napon belül intézkednie kell a szolgáltatónak.

---

17:00 Mennyit adnak a Haladás edzőtáborozására?

Gyebrovszki kérdezi ezt, és azt, hogy honnak csoportosítják át a Haladásnak szánt 75 milliót. Közben kiderül, 25 milliót ad a város a táborozásra. Lazáry kifejti, bevált gyakorlat, hogy a jól teljesítő egyesületek jutalmat kapnak, és ezt az átmeneti gazdálkodásnál döntik el.

Balassa kérdezi, hogy a Haladás többi tulajdonosa is támogatja-e az egyesületet, persze, a tulajdonrészük arányában. Azt is, miért emelik meg a polgármester keretét 75 millióra, és mit jelent az, hogy rendkívüli kiadás. Puskás azt mondja, előre nem lehet megmondani, mi a rendkívüli kiadás, azért rendkívüli.

Marton kijelenti, nem tulajdonosi támogatásról van szó, hanem a szép teljesítmény miatti önkormányzati jutalom. Ösztönzésnek szánják.

Gyebrovszki kéri, hogy a polgármester minden közgyűlésen számoljon be, mire költi a keretet. Mert a pénz átcsoportosításhoz bizottsági vélemény is kell. Nem a támogatásokkal van gondja, csak nevesíteni kellene, hova megy a pénz.

Marton csodálkozik,hogy az MSZP-sek mennyire másként viselkednek ellenzékben, mint városvezetőként. Ugyanis Ipkovich György annak idején ennél tízszer nagyobb összegeket csoportosított át, és csak évente egyszer számolt el vele. Ezért felesleges Puskás Tivadart havonta beszámoltatni.

Puskás szerint akár naponta is be lehet számolni róla, hiszen minden fillér elköltését dokumentálják. Németh Kálmán kijelenti, nem beszámolót kértek, hanem információkat, nagyon jól tudják,hogy olyan célokra megy a pénz, amelyekre a jövőévi költségvetésben szerepelnének. Kár ebből ilyen vihart kavarni, de úgy látszik, Marton Zsolt formában van - mondja.

Marton azt mondja, jól hangzik az elegánsnak tűnő ellenzéki magatartás, de emlékeztet rá, hogy annak idején a polgármester kifüggesztette a hivatalban, hogy ellenzéki képviselő nem kaphat információt pénzügyekről, csak rajta keresztül. Azt mondja, arról van szó, hogy ők mit műveltek nyolc évig az országban és a városban.

Gyebrovszki meg arra emlékeztet, hogy annak idején órákon át beszéltek egy autó vásárlásáról, most hiába kérdezi, milyen célokra használják a hivatal új kocsiját.

---

16:30 Épületeket bontanak le

Olyanokat, amelyek nem újíthatók fel gazdaságosan. A Körmendi, a Jáki és a Győrffy utcáról van szó. Kővári Attila szerint a mg lakható lakásokba be lehet költöztetni szociálisan rászorulókat. A felsorolt címek nagy résznek lebontása ellen nincs kifogása, de van, ami még hasznosítható, mert nagyon sokan várnak szociális bérlakásra.

Marton Zsolt értékeli Kővári pozitív hozzáállását, de nem ért egyet vele. Az előző ciklusban a törekvések mellett semmiféle előrelépés nem volt, ellentétben a mostani ciklussal. Szerinte a Győrffy utca állapota tarthatatlan, ott csak a telepek, házak felszámolásával lehet rendet tenni. Szerinte hibás döntés volt, hogy oda költöztették a nehézsorsúakat.

Horváth Zoltán érdeklődik, mi a terv a bontás után az ingatlanokkal, és szól, hogy ott nő a parlagfű is. Gyebrovszki szerint az alpolgármester minősítette Kővári mondanivalóját, ami sértő volt. Vitatkozni lehet vele, véleményt lehet fogalmazni, de egy nála idősebb képviselőt ne minősítsen. Szerinte szükség van alacsony komfortfokozatú lakásokra, mert vannak, akik csak ezeket tudja megfizetni.

Balassa jön. Szerinte mindenki kerülgeti a forró kását, ott romák élnek. Azzal, hogy lebontják az épületeket, nem oldják meg a problémát. És biztos, hogy ezzel foglalkozik majd a közgyűlés, be kell tartani a követelményeket, utána lehet jogokról beszélni.

Kővári azt mondja, ne mondjanak le azoknak az elhelyezéséről, akik a drágább lakásokat nem tudják megfizetni.

Szakály kijelenti, nem arról van szó, hogy akik ott laknak, most automatikusan jó lakásokat kapnak. Megvizsgálták a helyzetüket, csak azok kapnak másik lakást, akiknek nincs tartozásuk, vagy szociális szállón laknak. Utóbbi azt jelenti, hogy elkezdték a hátralékuk törlesztését, együttműködnek a hivatallal. És olyan lakásokat, amiket ki tudnak fizetni. Aki nem képes együttműködni, nem alkalmas a társas együttélésre, azokat kilakoltatják.

Balassa folytatja, gond lesz abból, ha kiürítik az utcát. Szakály érti, hogy Balassának cigányoznia kell egyet, különben nem simogatják meg a fejét a Jobbik-irodában. Nem szabad romakérdést csinálni ebből, mert nem az - mondja.

---

16:15 Adócsökkentés!

Most fogják megszavazni a helyi építményadó csökkentését, amiről az elmúlt ülésen döntöttek. Közben megjött a kamara ajánlata is, öt pontban, ebből kettőt elfogadnak. Lényege, hogy a tanműhelyek után nem kell majd adót fizetni. A másik, hogy az új építésű ingatlanoknál plusz egy évig nem kell fizetni.

Balassa javaslatot tesz, a Savaria Nagyszállóról, azt kell megvizsgálni, hogy a tulajdonos fizeti-e az építményadót. A polgármester szerint ez adótitok, ezért a nyilvánosság előttnem beszélhetnek róla.

Németh Kálmán frakciója nevében támogatja a javaslatot, a két új ötlettel együtt. Molnár Miklós pontosít: nem eltörlik az adót, csak annak kulcsát viszik le nulla százalékra.

---

16:10 Takátsné visszavon

Mégpedig azt a javaslatát, amit korábban megszavaztak, de az ellenzék megkritizált. Gyebrovszki azt mondja, szabálytalan volt a szavazás, zárjuk már le. Puskás szerint mindenki végezze a saját dolgát. Megfenyegeti Gyebrovszkit, hogy megint szünet lesz.

Németh Kálmán szerint konkrét ügyről szólt frakciótársa. A megszavazott javaslatot a képviselőasszony nem vonhatja vissza, csak a közgyűlés. A polgármester a jegyzőt és a jogi osztályt kérdezi, merre is az annyi. Ők azt mondják, ez így rendben van.

---

15:45 Művészetek Háza

Az épület eladását már eldöntötték, most az ott működő jegyirodáról van szó. Át akarják helyezni a Fő tér 23. alá, Balassa nem tartja jó ötletnek, 65 négyzetméteres helyiségről van szó, és 25 milliót akarnak a felújításra költeni. Sajnálja, hogy a főtéri, most felújított Tourinform iroda nem felelt meg.

És szerinte január 1-ig már nem lehet lebonyolítani az épület eladását, most olyanról akarnak dönteni, ami még nem valósult meg - mondja.

Takátsné Tenki Mária javasolja, a Főtér 24-et is meg kell vizsgálni, ott üres az üzlethelyiség. Gyebrovszki szerint sem lehet meg nem kötött adásvételi szerződésre bérlet szerződést kötni. És ha a Fidesz a saját frakciójában sem tud egyeztetni, akkor hozzák vissza az ügyet később, ráadásul hatástanulmányként. De a hivatal földszintjén vannak erre alkalmas helyiségek.

Marton Zsolt alpolgármester (Fidesz) szerint semmi gond azzal, ha most kötnek bérleti szerződést a későbbi tulajdonossal,később úgyis állandó helyet kell találni a jegyirodának.

A polgármester kijelenti, mindenki tette a dolgát, úgy értelmezték az előterjesztést, ahogy a politikai helyzet kívánta. Aztán elfogadják Takátsné javaslatát, erre az ellenzék felháborodik, mert abban már konkrétumok vannak.

Puskás hárít, magyarázza a dolgot, ha ezt elfogadják, az kiesik, de ahhoz, hogy az kiessen, ezt el kell fogadni. Folytatódik a vita, tíz perc szünet.

---

15:40 A délutáni műszak

És folytatják, gyorsan átléptek egy ügyet. Cmost civileknek adnak pénzt, közel 10 milliót, Gyebrovszki kérdezi, kik kapják a támogatást. Takátsné válaszol: pályázatot nyertek, sok a jelentkező, lesznek még egyeztető ülések. Konkrét programokat támogatnak majd. Takátsné is történelmi lépésről beszél.

---

13:00 Az új Haladás-stadion a téma

Kővári Attila három kérdést tesz fel. Mikor kezdődik a konkrét tervezés, mikor kezdődik az átépítés és az alatt hol játszik majd a csapat? Puskás azt mondja, a tervek fél év múlva készen lesznek, utána 16 hónap az építkezés. Ha fel tudják újítani a városligeti pályát, ott játszik addig majd a csapat.

Balassa azt kérdezi, mi lesz, ha végül többe kerül, mint amennyi pénz van. Mert ma minden többe kerül, mint előzetesen tervezik. Aztán kijelenti, reméli, hogy nem a Nyerges-Simicska páros építi majd meg, hanem helyi vállalkozók, és attól tart, hogy később drágább lesz a jegy. Azt is megtudjuk, hogy nem lesznek állóhelyek az új stadionban.

Némi technikai probléma miatt a vitát nem igazán tudtuk követni, a lényeg, hogy végül elfogadtak mindent, úgyhogy a közgyűlés miatt mehet a dolog.

Jót vitatkoztak viszont azon, mennyi is legyen a projektcég ügyvezetőjének fizetése. A céget a átépítés lebonyolítására kell megalapítani, Illés Károly lesz az ögyvezető. Az ellenzék sokallja a havi másfél milliós bért, de a többség megszavazza.

Lesz egy felügyelőbizottság is, az elnöki posztot átengedték az ellenzéknek, ők pedig Gebrovszki Jánost javasolták erre a feladatra.

Most ebédszünet, folytatás fél négykor.

---

11:25 Csónakázótó és társai

25 perc alatt eljutottunk az első napirendi ponthoz. A pályázati támogatásokkal megvalósuló fejlesztések állásáról, erről előzetesünkben Céget alapítanak az új Haladás-stadionra 2013. December 10. 15:27 említést tettünk. Mozizunk, a témára később visszatérünk.

Lazáry közben visszatért a pulpitusra, bejelenti, hogy jövő év elején elkezdődik a Csónakázó-tó környékének felújítása, és az év végére be is fejeződik.

Németh Kálmán (MSZP-SZTKE) szerint képlékeny a terv, hiszen most kiderült, 50 millióval többe kerül, mint amennyibe először tervezték. Ha nem sikerül elnyerni ezt az 50 milliót, akkor az önkormányzatnak kell kifizetnie. Aztán az előterjesztés több hibájára hívja fel a figyelmet, főként pénzügyi dolgokra.

Kiderül az is, hogy a régi híd az árvízveszély miatt olyan magas, az árvízveszély ma is valós, amíg a dozmati víztározó nem épül meg. Németh Kálmán mondta el.

Balassa Péter (Jobbik) üdvözli a terveket, de azt mondja, csak a Fidesz belső körébe tartozó vállalkozókat vonják be. Puskás szerint ezeket a kérdéseket a szakbizottságok rendezik.

Gyebrovszki egy régebbi tanulmánytervre kérdez rá, amit néhány éve készíttettek. Hogy azt beépítették-e a mostani tervekbe. Kérdezi, van-e értelme ennyi szabadtéri színpadnak, a Csónakázótóhoz is terveznek egyet, ő inkább a régi római stílusú színpadot támogatná.

Azt mondja,a tó vízminősége azért rossz, mert kicsi az azt tápláló Aranypatak vízhozama. Ezt meg kell oldani, addig felesleges bármiféle beruházás a tó mellett.

Kővári Attila arra emlékszik, amikor középiskolásként talicskázták ki a mederből az agyagot. Az agyag könnyen eliszaposodik, ráadásul rengeteg szemét halmozódott fel az évtizedek alatt. De örül a terveknek, mert a tó a város egyik dísze.

Horváth Zoltán azt olvasta, hogy Ózd elutasított egy 1,7 milliárdos kulturális beruházást, kérdezi, nem lehetne e megszerezni azt.

Horváth Csaba (Fidesz) szerint vannak más jelentős beruházások is, amire az előző ciklusban nem volt példa. Azokat sem szabad elfelejteni. Lendvai Ferenc (Fidesz) is csatlakozik ehhez, és kijelenti, ebben nincs hitel, miközben az előző városvezetés mindenre hitelt vett fel.

Balassa meg azt kérdezi, fizetőparkoló lesz-e a Csótó környéke. A lakosság és ő sem szeretné ezt.

Gyebrovszki viszont azt mondja, ezeknek a programoknak a nagy része az előző ciklusban kezdődtek el. Sorolja a nagyobb beruházásokat, és azt mondja, nem ez a lényeg, de akkor miért ezt hangoztatják a fideszesek. Az ellenzék várospolitikai vitát folytat, nem politikait.

Takátsné szerint a vita tárgya az objektivitás, és ez a városvezetés állította fel azt a stratégiát, hogy a lehető legtöbb pályázatot lehívják. És ne legyünk olyan teszefoszák, hogy a Főtér felújítását a parkolási díjakból fizetik. S tervezés elindulhatott korábban, de a mostani városvezetés hívta fel a megfelelő pályázatot.

Németh Kálmán ezt a jelzőt kikéri magának a városvezetés és az akkori képviselők nevében is. Mert így nem érti, mi is történik. Javasolja, nézze meg az anyagot, abból kiderül, mit is tett a előző városvezetés. És szerinte Takátsné szégyellheti magát, mert ilyen komoly anyag vitájában ilyen kifejezéseket használ.

Lendvai folytatja. Lehet szakmázni, de ha nincs pénz, akkor nem tudják megvalósítani. És hadd üdvözölje, hogy mos nem vesznek fel hitelt fejlesztésekre.

Gyebrovszki szerint Lendvainak, mint a városfejlesztési bizottság elnökének, szakmailag kellett volna hozzászólnia. Kővári szerint annak idején, a Főtér felújításánál nem volt megfelelő uniós pályázat, csak néhány ember, aki keresztbe akart tenni neki.

De Lendvainak fogalma sincs arról, miről beszél. És bejelenti, akkor is nevetett, amikor Takátsné bejelentette, ő intézte el a Március 15. tér átalakítását.

Balassa szerint nem azon kellene veszekedni, kié a játszótér. Örüljenek annak, hogy a felújítást át tudják majd adni a város lakóinak.

Puskás kijelenti, nem arról volt a vita, hogy ki kezdte, hanem, hogy miből finanszírozzák. És aztán mindenki nekiállt jelentkezni. Gyebrovszki úgy véli, abban kell a legjobbnak lenni, amire lehetőség van. Akkor arra volt lehetőség, amit el is végeztek.

Szakály Gábor szerint az ellenzék a közbeszerzési bizottságban mindent akadályoz, azt kéri, álljanak a fejlesztések elé. Gyebrovszki szerint az előterjesztések minősége akadályozza a munkát, neki az a dolga, hogy ezt kifogásolja. És arra utal, hogy Szakály összeférhetetlen a közbeszerzési munkával.

Ezzel Balassa is egyetért. Azt is bejelenti, hogy a Városfejlesztési Kft. vezetője egy felolvasólapot sem tudott benyújtani. A polgármester megvonja a szót.

Szakály szerint Balassa összeférhetetlen, neki nincs rokoni kapcsolata a Városfejlesztési Kft-nél, és ő részt sem vesz azokban a szavazásokban, ahol felmerülhet az összeférhetetlenség.

Lazáry abban reménykedik, hogy a vitákból majd kiemelkednek azok, akik valóban tesznek a városért, akik csak balhéznak, azok meg háttérbe szorulnak.

---

11:10 És kezdődik

Puskás Tivadar polgármester (Fidesz) köszönti is Hegedűs Csabát, aki egyébként a város díszpolgára. Taps.

Nem lesz interpelláció, sem sürgősségi indítvány. Horváth Zoltán (LMP) egyperces néma felállást kér a húsz éve elhunyt Antall József miniszterelnök emlékére.

Aztán Horváth Zoltán ismét kéri, hogy a jegyzői beszámolót valamint a rendeletmódosításokat vegyék előre, a Sportiskola üzleti beszámolóját pedig ne zárt ülésen tárgyalják. Marton Zsolt alpolgármester (Fidesz) szerint az üzleti terveket zárt ülésen kell tárgyalni, de semmi titkolnivaló sincs benne.

Gyebrovszki János (MSZP) kérdezi, miért nincs kommunikáció a Grenor Kft. (bioerőmű) és a város között. Kéri, vegyék fel a Grenor beruházási tervét és az ezzel kapcsolatos közvélemény-kutatást, valamint a Károly Róbert utcai garázssor előtti út felújítását a napirendre. És nem lenne szabad a Sportiskola üzleti tervét zárt ülésen tárgyalni, miközben más cégek ügyeit, személyi kérdéseket nyilvánosan beszélnek meg.

Lazáry Viktor alpolgármester (Fidesz) javasolja, ha nincs jogi akadály, tárgyalják meg nyilvánosan. Nincs jogi akadály - jelzi a jegyző. El is fogadja a közgyűlés.

Puskás azt mondja, a garázssor ügyében elkezdődött az intézkedés, nem is veszik napirendre. Ahogyan a fideszes többség leszavazza a Grenorral és a napirenddel kapcsolatos kéréseket is.

Gyebrovszki a jegyzőt kérdezi, mióta szabályszerű, hogy a többség rendre megszegi az SZMSZ-t, nem veszi figyelembe a saját szabályait sem. Szerinte a jegyzőnek erre figyelmeztetnie kellene a többséget. A polgármester kijelenti, a napirendet ő határozza meg, ez a szabály.

---

11:05 Várjuk a kezdést

Úgy tűnik, a 11 óra is korainak számít, csak néhány képviselő lézeng a teremben, és Molnár Miklós alpolgármestert (Pro Savaria) látjuk intézkedni. Mozizni fogunk, működik a kivetít.

---

---

Nagyrészt beszámolók, jelentések teszik ki a mai közgyűlés napirendjét, persze most is vannak komolyabb ügyek, ezeket előzetesünkben Céget alapítanak az új Haladás-stadionra 2013. December 10. 15:27 már összefoglaltuk. Rövidesen kezdünk.

Aki saját szemével szeretné látni, mi is történik, kattintson élőképes közvetítésünkre Élőképes közvetítés a szombathelyi közgyűlésről May 28. 08:55 .