Veszélyes mértékben terjed a törzsi gondolkodás Magyarországon

Ennek lényege, hogy a követők az erős vezér köré gyűlnek és elutasítják a másik törzset.

A Political Capital új tanulmánya a magyarországi és a lengyelországi populizmus társadalmi hátterével, a jelenséggel kapcsolatos veszélyekkel, illetve az azokra adható válaszokkal foglalkozik. Lengyel partnerükkel, az Institute of Public Affairs-szel mindkét országban a társadalmi és politikai törésvonalakat mozgató erőket kutatták, és igyekeztek felfedni a populizmus keresleti oldalát.

De annak hátterében valami sokkal kártékonyabbat találtak: a törzsies gondolkodás újjáéledését, a tribalizmust – egy autoriter, pluralizmusellenes politikai megközelítést, ami akár erőszakba is torkollhat. A tribalizmus súlyosan aláássa a demokratikus rendszereket, a politika egyetlen céljává a

törzs

vezetőjének védelmét és az ellenségesnek tartott

törzs

legyőzését teszi. Ezzel aláássa a politikai vitákat, tovább erősíti a fekete-fehér szemléletmódot, és zárójelbe teszi a valóságot.

Bár mindez inkább tűnik korszellemnek mintsem regionális jelenségnek, a tribalizmus a közép- és kelet-európai országok demokratikus intézményrendszerére különösen pusztítót hatással lehet, mert itt a ezek az intézmények fiatalok, törékenyek és a demokratikus normák is gyengébbek.

A kutatás főbb megállapításai a következők:

  • Az egyre élesebb társadalmi és politikai polarizáció jelenti az egyik legnagyobb veszélyt a közép- és kelet-európai demokráciákra és a jelenlegi Európai Unió összetarthatóságára nézve.
  • A társadalmi-demográfiai indikátorok nagyon gyenge előrejelzői a populizmussal kapcsolatos befogadókészségnek. A társadalmi csoportok szintjén tehát nincsenek jól elkülöníthető haszonélvezői, támogatói a populista politikának. Az általános vélekedéssel ellentétben a jobboldali populizmus inkább szól a cirkuszról, mint a kenyérről, így minden társadalmi rétegből szerez híveket.
  • Nyilvánvaló különbség van a kormányzati és az ellenzéki populizmus között: a kettő máshol látja az elitet. Míg az ellenzékben levő populisták az országos elittel (és főleg a kormánnyal) foglalkoznak, a kormányon levő populisták inkább a nemzetközi elitek (és hazai szövetségeseik) irányába csatornázzák a társadalmi elégedetlenséget. A lengyel és magyar kormányzó pártok szavazói megbízhatónak tartják a nemzeti parlamentjeiket, de nem így tekintenek az Európai Parlamentre.
  • A populizmus ezekben az országokban a teljes pártpolitikai skálán fellelhető: nem csak a populista pártok támogatói nyitottak a populista narratívákra. Vannak olyan baloldali és liberális szavazók, akik a két kormánypárt választóihoz hasonlóan fekete-fehérben látják a politikát.
  • Az emberek, illetve a többség akaratára, mint a legitimáció legfőbb forrására való hivatkozás gyenge a magukat

    az emberek

    egyetlen képviselőjének beállító kormányzó pártok
    – a Fidesz és a PiS szavazói – körében.
  • A

    tribalizmus

    fogalma jobban leírja a vizsgált társadalmakat fenyegető veszélyt, mint a

    populizmus

    . A tribalizmus lényege, hogy a követők a vezér köré gyűlnek és elutasítják a másik törzset.
    Ez a manicheista, fekete-fehér, a világot a jóra és a rosszra felosztó világnézet és az erős vezetőben bízó tekintélyelvűség kombinációja. A tribalisták körében erősebb a hajlam a politikai erőszak támogatására és a politikai pluralizmus elutasítására. A tribalisták részaránya Magyarországon 10 százalék, Lengyelországban pedig 15 százalék. A tribalisták felülreprezentáltak a kormányzati oldalon, főképp Magyarországon: 59 százalékuk szavazna a Fideszre.
  • Mind a lengyel, mind a magyar társadalomban magas azoknak az aránya, akik a választott politikusok helyett egy erős vezetőt támogatnának. Ez az arány magasabb Lengyelországban (35 százalék), mint Magyarországon (26 százalék).
  • Az autoriter populizmus a tribalisták arányának növekedéséhez vezet a társadalomban. Ez a jelenség kifejezetten veszélyes Közép- és Kelet-Európában, ahol a

    populista intézmények

    átalakíthatják és újraírhatják a teljes társadalmi-politikai környezetet.
  • Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

    A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
    A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

    Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
    Google Favicon
    Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

    Hozzászólások

    A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

    A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

    Közélet