Ha február eleje van, akkor érkeznek a képviselői vagyonnyilatkozatok. A törvény értelmében ugyanis minden évben január 31-ig le kell adniuk a bevallásokat, melyeket az országgyűlés hivatala azonnal közzé is tesz.
Az már más kérdés, mennyi értelme van ennek a vagyonnyilatkozatosdinak, hiszen nem egységesek a nyilatkozatok, senki nem ellenőrzi azokat, és semmiféle szankció nincs, ha valaki valótlanságokat ír a vagyonnyilatkozatában.
A vagyonnyilatkozatnak egyébként nem az a célja, hogy lássuk, milyen házban lakik és milyen autót vezet a politikus. Hanem az, hogy a korábbi állapothoz képest hogyan változott a vagyona, és hogy a vagyonnövekedése megmagyarázható-e a legális bevételeivel.
A Transparency International Magyarország többször felhívta a figyelmet arra, hogy a jelenlegi vagyonnyilatkozati rendszer nem képes betölteni azt a feladatot, amire eredetileg létrehozták, és hogy a parlamenti képviselők által közzétett dokumentumok gyakran köszönőviszonyban sincsenek a politikusok tényleges vagyoni helyzetével. A Transparency nemrég közleményt is adott ki erről, amit cikkünk végén olvashat.
De addig is – szokásunk szerint – megnézzük, mit vallottak be a Vas megyei országgyűlési képviselők így, 2022. év elején, és ez milyen változást jelent az egy évvel korábbi állapothoz képest. De felhívjuk a figyelmet, ezek azok az adatok, amiket a képviselők önként hoztak nyilvánosságra.
Ágh Péter (Fidesz-KDNP)
Ágh Péter 2006 óta folyamatosan országgyűlési képviselő, azaz 16 éve. Ehhez képest egyetlen ingatlan sincs a nevén, nyilatkozata szerint nincs háza, lakása, nyaralója. Van viszont egy 2015-ös Vitarája, pontosabban a fele az övé, ezt újan vette annak idején.
Ágh Péter takarékos típus, értékpapírban 13 milliója van, ami 4 millióval több, mint egy éve. Jó kormánypárti képviselőként egy év alatt 15 milliót fektetett állampapírba, most 40 millióval tartozik neki a magyar állam. 7 milliós kintlévősége most is megvan, ez azt jelenti, hogy valaki ennyi pénzzel tartozik neki. Tavaly azonban felvett 10 millió forint hitelt.
Bana Tibor (független)
Bana Tibor hivatalosan nem Vas megyei képviselő, hiszen annak idején a Jobbik országos listájáról szerzett mandátumot, pártját azóta elhagyta, most a függetlenek között ül a parlamentben. Viszont Szentgotthárdon él, és sokat foglalkozik Vas megye ügyeivel.
Bana 2010 óta képviselő folyamatosan, egy szentgotthárdi társasházban lévő 67 négyzetméteres lakásnak már közel 23 éve a fele az övé. 2018 decemberében pedig vett egy 43 négyzetméteres társasházi lakást is, szintén Szentgotthárdon.
Ugyancsak a vasi kisvárosban vásárolt 2020 októberében egy teremgarázsban 12 négyzetméteres autóbeállót, ahol 2019 októberében lízingszerződéssel vásárolt Kia Ceedjével parkolhat. Ezek az adatok megegyeznek a tavalyiakkal.
Pénzügyei nem sokat változtak egy év alatt. 2 milliója van a bankban, ez félmillióval kevesebb, mint tavaly. De van egy csomó adóssága, 827 ezer forint van még az autólízingjéből, 232 ezer a személyi kölcsönéből, 11,8 millió a lakáshiteléből.
Tavaly ezek így alakultak: gépjármű törlesztés 1,2 millió, személyi kölcsön 1,5 millió, lakáshitel pedig 12,3 millió forint. Vagyis, szép lassan törleszti a hiteleit.
Hende Csaba (Fidesz-KDNP)
Hende Csaba pont 20 éve ül az országgyűlésben, 2002 óta. Ingatlanvagyona egy év alatt nem változott, 1986-ban örökölt, 700 négyzetméteres szombathelyi telken álló 130 négyzetméteres házának közel 7 éve egyedüli tulajdonosa.
Megvan még 108 négyzetméteres budapesti lakása és garázsa is, mindkettőnek fele arányban a tulajdonosa. Továbbra is megvan 53 négyzetméteres balatonszemesi lakása, melynek szintén fele az övé.
Autója, jachtja, repülőgépe továbbra sincs, értékpapírban sem tart pénzt, a bankban közel 15 milliója van, pont annyi, mint tavaly. vagyonbevallásában egyéb közlendője nincs.
V. Németh Zsolt (Fidesz-KDNP)
V. Németh 1998 óta parlamenti képviselő, így ő vasiak doyenje. Ingatlanvagyona nem változott, összesen 8,1 hektárnyi külterületi ingatlanja van, ebből 3,1 hektár szántó és rét, a többi pedig erdő. Oszkón kilenc különböző rét, szántó és erdő egy részét tudhatja magáénak, Pácsonyon pedig még négyet.
Ezen kívül van Vasváron egy 3618 négyzetméteres telke, rajta egy 145 négyzetméteres házzal, melynek felét tudhatja magáénak. Szintén ebben a vasi városban van egy 56 négyzetméteres társasházi lakása is, aminek ugyancsak fele az övé, de haszonélvezettel van terhelve.
Ugyanazzal a 2018-as Renault Kadjarral jár, mint tavaly, értékpapírvagyona 6,2 millióról mintegy 1,5 millióra csökkent egy év alatt, állampapírban viszont 400 ezerrel 6,4 millióra nőtt a megtakarítása. Tavalyi 460 ezres hitelét visszafizette.
Van ennek értelme?
A vagyonnyilatkozatok alapján alig változott a vagyonuk képviselőinknek. Ami azért érdekes, mert tudjuk, hogy több mint egymillió az alapjuttatásuk, bizottsági tagsággal például 1,7 milliót kapnak, a bizottságok alelnökei már 1,8 millió feletti, elnökei 2 millió feletti összeggel gazdagodnak egy hónapban.
Ráadásul költségtérítést is kapnak, ami jelenleg maximum 1,35 millió lehet fejenként, ebben van üzemanyag-térítés, lakás vagy szállodahasználat, irodabérlés, alkalmazotti költségtérítés, mobiltelefon-használat.
De a vagyonbevallásuk alig változik évről évre. Van ennek értelme?
A Transparency International Magyarország közleménye
Január 31-e, hétfő éjfélig kell feltölteniük az országgyűlési képviselőknek a vagyonnyilatkozataikat a Parlament honlapjára. Így, legalábbis részben képet kaphatunk arról, hogy miként változott a választott képviselőink vagyoni helyzete az elmúlt egy esztendőben.
Azonban, ahogy az Átlátszó, a K-Monitor Közhasznú Egyesület és a Transparency International Magyarország a jeles nap alkalmából idén is felhívja a figyelmet, a hazai vagyonnyilatkozati rendszer továbbra sem képes betölteni azt a feladatot, amire eredetileg létrehozták.
A parlamenti képviselők által közzétett dokumentumok gyakran köszönőviszonyban sincsenek a politikusok tényleges vagyoni helyzetével, elég felidézni Orbán Viktor 2018-as látogatását a Videoton-Ludogorec BL-meccsen (amelyről a kormányfő később azt állította, hogy a magánrepülőgépes utazás a NER-hez igencsak közel álló Garancsi István ajándéka volt), Rogán Antal jelenlegi feleségének milliárdos földügyeit, vagy Völner Pál vesztegetési pénzből származó jövedelmeit.
Az Átlátszó, a K-Monitor és a TI Magyarország ezért újból közzéteszi azt a szakmai minimumot, amelyet a három fél még 2014. végén állított össze. A vagyonnyilatkozati rendszer évek óta fennálló súlyos hiányosságai miatt továbbra is azt várjuk a kabinettől, hogy a Parlament honlapjára feltöltött beszámolók
