A három települést, Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt elöntő vörösiszap tíz ember halálát okozta 2010-ben, százötvenen megsérültek, több száz ház vált lakhatatlanná. Ma az ügy mind a tizenöt vádlottját felmentették.
A különböző vádpontok közt szerepelt halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége, gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás és a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése is. Közveszélyokozással mindenkit megvádoltak és mindekit felmentettek az összes vádpont alól.
A lúgos vörösiszap 2010. október 4-én déli tizenkettő után pár perccel ömlött ki a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. Ajka melletti tározójából. Az ügyben a cég vezetői és több alkalmazottja ellen emeltek vádat, valamint számos polgári per is indult. A vádat az ügyészség tavaly augusztusban több pontban is módosította.
A negyven hónapos tárgyalássorozat számokban:
- 248 tárgyalási napot tűztek ki,
- 123 napon át a különféle igazságügyi szakértők ismertették a véleményeiket,
- a jegyzőkönyv 7176 oldalas lett,
- az üggyel kapcsolatos adminisztratív feladatok 10250 jegyzői és 375 informatikusi munkaórát emésztettek fel,
- legalább két bírósági jegyző és egy titkár folyamatosan dolgozott,
- a tárgyalások hanganyagát 752 óra alatt lehetne ismét végighallgatni,
- összesen 127 bizonyítási indítvány volt: 49 az ügyészé és 78 a vádlottaké és védőiké,
- a perköltség eddig összesen 36 millió 213 ezer 409 forint, ennyit előlegeztek meg a Veszprémi Törvényszéknek.
A büntetőper kezdetén a katasztrófa idején a Mal Zr.-nél dolgozót vádlottakra letöltendő szabadságvesztést kért az ügyészség, igaz, később változtak a vádpontok: például bizonyos szabályszegéseket az ügyész már nem rótt vel a vádlottaknak, viszont bekerült a vádpontok közé a kötelezettségek megszegése, ami eredetileg nem szerepelt a vádban és a gátszakadás fő okában is volt változás.
Az elsőrendű vádlott, B. Zoltán, a Mal Zrt. egykori vezérigazgatója ártatlannak vallotta magát az utolsó szó jogán, ahogy korábban is.
Vannak olyan tragédiák, amelyek akkor is bekövetkeznek, ha mindenki szabályosan végi a dolgát
- idézte B. Zoltánt az Index.hu.A büntetőügy mellett százával indultak az egyéb eljárások a céggel szemben, a polgári, a közigazgatási, a munkaügyi és a felszámolási ügyek többsége már lezárult, kivéve a Mal Zrt.-vel szembeni felszámolási eljárás, ez még mindig tart.
A vörösiszap kiömlése miatt a környezetvédelmi hatóság 137 milliárd forint bírság megfizetésére akarta kötelezni a Mal Zrt.-t, de a bíróság ezt hatályon kívül helyezte, mert a bíróság szerint a Mal Zrt. ugyan felelős a katasztrófáért, de a kiömlött vörösiszap mennyiségét csak becsléssel állapították meg a büntetési tétel viszont a pontos érték függvénye. A következő eljárás során szakértőket fognak kirendelni a kiömlött vörösiszap mennyiségének megállapítására.
Az ítéletről szóló közleményben a Veszprémi Törvényszék megemlíti, hogy a károsultak többsége a per során nem tett megfelelő bizonyítási indítványt, aminek alapján megállapítást nyerhetett volna a kár összegét és az okozati összefüggéseket. Ez az oka annak is, hogy a felperesek közül csak néhányan tudták megnyerni a céggel szembeni pereiket.
Január 19-én volt egy első fokú ítélethirdetés egy olyan ügyben, ahol a Devecseren élő felperesek fejenkét 500 ezer forint nem vagyoni kártérítést és további 4 millió 225 ezer forintot kaptak a házuk elvesztése miatt. Ebben az esetben a kártérítés alapja az volt, hogy a katasztrófa az egész életüket megváltoztatta és a kényszerű költözések miatt a baráti és családi kapcsolataik is meglazultak.
