Új hozzászólásVálasz erre

Ez egy szocialista örökség. Az egészségügy ugyan ingyen van, de a szegény dokit nem fizeti meg az állambácsi, ezért egy kicsit ösztönözzük.
Pedig ha belegondolunk és becsületesek vagyunk, akkor egy életen át fizetjük a TB-t, aztán ha baj van, akkor jön a mese, hogy nincs pénz az egészségügyben. ??????? Attól függ kinek.
A normális az lenne, ha a kórház közölné: ez a beavatkozás ennyibe került, mert ennyiből lehet fizetni a dokit, a személyzetet, a rezsit, az eszközöket, gépeket, stb. Akinek nincs biztosítása, az fizet, akinek van, annak fizet a biztosítója.
A baj az, hogy Magyarországon jelenleg csak egy biztosító van, ami úgy működik, ahogy, nem lehet lecserélni, váltani, és aki csak teheti, elcsalja a befizetést.
Azt viszont sehogy se tartom elfogadhatónak kedves "kovacsg", hogy a becsületes ember egy életen át fizeti a TB-t, aztán ha leesik a nagyi a lábáról és nem fizeti meg a dokit, akkor had rohadjon meg a nagyi a sarokban. Aki viszont elcsalja a TB-t, az jól lefizeti a dokit, és a nagyit újra lábra állítják, ha meg még se esik le a nagyi a lábáról, akkor meg az elcsalt TB-ből ki lehet fizetni a verdát. Ez nem utal közösségi tudatra.

Egyébként meg a dokik között is van ilyen is, olyan is. Van olyan, aki elismert osztályvezetőként sem hajlandó elfogadni semmit se, még ajándékcsomagot sem, és van olyan, akinek már egy picit jó híre van, és nem győzi nyitogatni a zsebét.

Szóval ma az egészségügyben kupleráj van, és ez a zavaros helyzet túl sok embernek jó ahhoz, hogy megreformálják a köz javára.

Új hozzászólásVálasz erre

Nemrég volt kisfiam orr-mandula műtétje. Műtét UTÁN megkerestük a dokit, hogy pénzt adjunk neki, de nem fogadta el. Így készíttettünk neki egy kisebb ajándékcsomagot. Maximálisan segítőkész volt, műtét után bejött megnézni a gyereket, hogy minden rendben van e, elmondta mi volt a műtét alatt, szóval le a kalappal előtte. És nem a pénzért tette, mert mondom NEM fogadta el.

Új hozzászólásVálasz erre

Nem általánosítani akartam, de tény, hogy az orvosok egy részét pénzzel lehet motiválni, sőt azt is ajánlatos még a kezelés előtt odaadni, hogy egyáltalán emberi hangon szóljanak a beteghez, illetve a műtét végeredménye is olyan legyen, amilyet a beteg vár. Talán ezért is fizetnek sokan hálapénzt, mert félnek, hogy az orvos ellenkező esetben összecsapja a munkát. Persze most nem az éeltmentő beavatkozásokra gondoltam. Például van olyan műtét, amit el lehet végezni úgy, hogy kis heg maradjon utána, és ne legyen feltűnő, de ha az orvos nem olyan figyelmes, az ellenkezője is előfordulhat.

Új hozzászólásVálasz erre

Szerintem az orvosoknak - döntő többségüknek legalábbis - nem kell odadugni a pénzt, hogy normálisan dolgozzon. Ettől függetlenül sokan odadugják, ők tudják miért.
Szerintem sokakban tévesen az ingyenes egészségügyi ellátás képzete él, és ezzel gondolják kompenzálni. Holott aki dolgozik, az rendszeres TB-t fizet, a TB meg komoly pénzt egy kórházi kezelés esetén.

Új hozzászólásVálasz erre

Elég elkeserítő, hogy az orvosnak azért kell odadugni a pénzt, hogy odafigyeljen a betegre... Amúgy nem kellene mindent az egészségügy helyzetére fogni, ahogy tudom, nem is olyan szánalmas fizetéseket kapnak a dokik. No és persze számtalan olyan mukahely van, ahol nem kap borravalót a dolgozó azért, mert befáradt a munkahelyére és elvégezte a feladatait... Mivel nagy felelősség a gyógyítás, nem pénz kérdése a motiváció, hanem a hivatástudaté kellene, hogy legyen.
A félelempénz valóban helytálló, sajnos nem minden kórházban élvezi a beteg a figyelmet. A térdműtétemnél például dupla adag altatót adott be az orvos, mert az elsőt véletlenül a bőr alá szúrta... Persze előtte végigbökötte az összes vénámat. Ha előre kapta volna meg a hálapénzt, akkor figyelmesebb? Vannak olyan hivatások, ahol lehet hibázni, de véleményem szerint az orvosi pálya nem tartozik közéjük...

Új hozzászólásVálasz erre

Elég összedobott ez a cikk.

A háztartások vagy a felnőttek 23%-a fizet?
A 4300 Ft-t az összes háztartásra számolt érték vagy azokra amelyek fizettek?
Csak a kórházi kezelésre vonatkozik vagy benne van pl. a háziorvosi kiszállás is?
A Szinapszis elismert cég az egészségügyi kutatásokban, gondolom a félelem=hála következtetés már a promós céllal kapott tanulmányt zanzásító újságíró okoskodása...
ja, és találó a dolláros kép :)

Új hozzászólásVálasz erre

egyetértek, nem azért kell fizetni egy orvosnak, hogy odafigyeljen az emberre (bízom benne, ezt amúgy is megtenné), hanem mert megérdemli (HÁLÁból), végtére, hogy a kórháztól nem kap elég fizetést, mivel annak sincs miből... ez a magyar egészségügy. sajnos.

egyébként meg ez a koszos kórterem dolog egy kicsit sántít, nem gondoljátok? csak egy példa: az ápolási személyzetnek kötelessége minden beteg után lemosni az ágyat. igen, meg is csinálják. egy kórterem lehet régi, de koszos biztos nem. ez olyan, mintha az orvos nem mosakodna be műtét előtt, mert nincs pénz betadinos kézmosóra...

Új hozzászólásVálasz erre

Megnézték az autoparkot meg egy két lakást,aztán számoltak

Új hozzászólásVálasz erre

fizesd te a Suuki árát addig, én nem fogom, mert kp-re vettem...

Új hozzászólásVálasz erre

És tessék mondani, hogy mérték fel?

Új hozzászólásVálasz erre

Marhaság a cikk.
A hálapénzt nem feltétlenül pénzben lehet fizetni, hanem ajándékokban is. Mellesleg nem félelemből fizettünk mi sem, hanem mert beteg nagyanyámat talpraállították, az nekünk ért annyit, mintsem hogy számolgassuk utána a filléreket.

Akinek ez is fáj, törlessze élete végéig a suzuki árát és sírjon, hogy ő nem kap hálapénzt.
ÁMEN