Két zalaegerszegi presszóban is tiltott szerencsejátékra bukkantak az ellenőrök - közölte a Zalaegerszegi Törvényszék.
Az egyik vendéglátóegységet egy olyan kft. üzemeltette, amely 2015. április 24-től az elsőrendű vádlott ügyvezetése alatt állt.
A presszó pincéjében, amelyet egy padlóba épített, járólappal fedett csapóajtón át, létra segítségével lehetett megközelíteni, 2018 októberétől 3 pénznyerő automatán játszottak a vendégek.
A szerencsejáték szervezését és lebonyolítását ismeretlen személy végezte, az elsőrendű vádlott pedig a helyet és a gépeket biztosította, erre azonban engedéllyel nem rendelkeztek.
A másik presszót 2020. június 26-tól szintén az elsőrendű vádlott ügyvezetése alatt álló kft. üzemeltette.
Itt a 2019 vége és a 2021. január 28-i rendőri intézkedés között a vendégtér melletti, kóddal nyitható helyiségben 4 pénznyerő automata üzemelt.
Az engedély nélküli szervezést és lebonyolítást ebben is ismeretlen személy végezte, míg a helyet és a gépeket az elsőrendű vádlott biztosította.
A nyomozás folyamán a rendőrség két gyanús személy lakásán 2021. január 28-án tartott házkutatást, melynek során az elsőrendű vádlottól egy 9 lövetű forgópisztolyt, míg a másodrendű vádlottól egy kispuskát és a hozzá való lőszereket foglaltak le.
Az ítélet
A másodrendű vádlott a 2023. május 5-én megtartott előkészítő ülésen lemondott a tárgyaláshoz való jogáról és beismerte bűnösségét lőfegyverrel visszaélés bűntettében, így őt a bíróság 1 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.
Az elsőrendű vádlottal szemben 2025. január 22-én hozott ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság. A férfit lőfegyverrel visszaélés és tiltott szerencsejáték szervezésének bűntettében mondta ki bűnösnek és 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság elkobozta tőle többek között a korábban lefoglalt nyerőgépeket, illetve kötelezte a több mint 3 millió forint perköltség megfizetésre is.
A vádlott távolléte mellett kihirdetett ítélet nem jogerős, az ellen a védő fellebbezett, az ügyész tudomásul vette, írja a közleményben.