Újabb abszurdba futott bele a sajtó tegnap, ugyanis, mint ahogy mi is beszámoltunk arról 
Sulyok Tamás köztársasági elnök semmi olyasmit nem hallott Orbán beszédében, ami a nemzet megosztására utalt volna March 18. 12:30 a Telex nyomán, Sulyok Tamás köztársasági elnök - vagy mint utóbb kiderült: a hivatala, amihez Sulyok Tamásnak nincs igazán köze - Orbán Viktor miniszterelnök poloskázós beszéde kapcsán azt írta, hogy „Az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt”. Utóbb azonban kiderült, hogy a Sándor-palota által kiadott nyilatkozat nem Sulyok Tamás köztársasági elnök véleménye, hanem valaki egészen másé.
A Sándor-palota Kommunikációs Igazgatósága ugyanis ismét megkereste a lapot, és kifejetette, hogy szerintük a lap megtévesztette olvasóit, amikor a Sándor-palota válaszát azonosította Sulyok Tamás válaszával.
„Bizonyára elkerülte a figyelmét, hogy a ma reggeli kérdéseire küldött válaszban egyetlen mondattal sem utalunk arra, hogy a köztársasági elnök véleményét közöljük az Ön által feltett kérdésekre, mint ahogyan a levelünkben is olvashatja: SÁNDOR-PALOTA – KOMMUNIKÁCIÓS IGAZGATÓSÁG.”
- írták.Ami alapján tehát megállapítható - ahogy a Telex meg is tette -, hogy
Sulyok Tamás kommunikációs csapata nem Sulyok Tamás álláspontját közli.
Illetve felmerül a kérdés, hogy a levélben meg nem nevezett munkatárs honnan tudja, hogy Sulyok Tamás szerint a miniszterelnök beszéde nem alkalmas a társadalmi béke megbontására és a nemzet megosztásra? Ha pedig megkérdezték, akkor miért kifogásolják, hogy Sulyok véleményeként számoltak be a válaszukról?Végül azt is hozzátette a kommunikációs igazgatóság, hogy „Álláspontunk szerint provokációnak szánt ferdítésekkel nem feladata az államfőnek foglalkozni. Úgy tűnik, Önök sportot űznek abból, hogy ferdítéssel, szándékosan hergelő stílusban a köztársasági elnököt provokálni igyekeznek, s ha kapnak választ tőlünk a ferdítéseikre, olykor hazugságokra, akkor azzal igyekeznek pellengérre állítani a köztársasági elnököt, ha nem kapnak választ, akkor pedig azzal. Magára valamit is adó lap és újságíró egy ország legfőbb közjogi méltóságának provokálását nem tűzi a zászlajára.”
