Csak, hogy világos legyen: a köztársasági elnök hivatala nem a köztársasági elnök véleményét közli

Viszont akkor felmerül a kérdés, hogy Sulyok Tamás helyett ki állapítja meg azt, hogy a miniszterelnök beszéde nem alkalmas a társadalmi béke megbontására és a nemzet megosztásra.

Újabb abszurdba futott bele a sajtó tegnap, ugyanis, mint ahogy mi is beszámoltunk arról Sulyok Tamás köztársasági elnök semmi olyasmit nem hallott Orbán beszédében, ami a nemzet megosztására utalt volna 2025. March 18. 12:30 a Telex nyomán, Sulyok Tamás köztársasági elnök - vagy mint utóbb kiderült: a hivatala, amihez Sulyok Tamásnak nincs igazán köze - Orbán Viktor miniszterelnök poloskázós beszéde kapcsán azt írta, hogy „Az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt”. Utóbb azonban kiderült, hogy a Sándor-palota által kiadott nyilatkozat nem Sulyok Tamás köztársasági elnök véleménye, hanem valaki egészen másé.

A Sándor-palota Kommunikációs Igazgatósága ugyanis ismét megkereste a lapot, és kifejetette, hogy szerintük a lap megtévesztette olvasóit, amikor a Sándor-palota válaszát azonosította Sulyok Tamás válaszával.

„Bizonyára elkerülte a figyelmét, hogy a ma reggeli kérdéseire küldött válaszban egyetlen mondattal sem utalunk arra, hogy a köztársasági elnök véleményét közöljük az Ön által feltett kérdésekre, mint ahogyan a levelünkben is olvashatja: SÁNDOR-PALOTA – KOMMUNIKÁCIÓS IGAZGATÓSÁG.”

- írták.

Ami alapján tehát megállapítható - ahogy a Telex meg is tette -, hogy

Sulyok Tamás kommunikációs csapata nem Sulyok Tamás álláspontját közli.

Illetve felmerül a kérdés, hogy a levélben meg nem nevezett munkatárs honnan tudja, hogy Sulyok Tamás szerint a miniszterelnök beszéde nem alkalmas a társadalmi béke megbontására és a nemzet megosztásra? Ha pedig megkérdezték, akkor miért kifogásolják, hogy Sulyok véleményeként számoltak be a válaszukról?

Végül azt is hozzátette a kommunikációs igazgatóság, hogy „Álláspontunk szerint provokációnak szánt ferdítésekkel nem feladata az államfőnek foglalkozni. Úgy tűnik, Önök sportot űznek abból, hogy ferdítéssel, szándékosan hergelő stílusban a köztársasági elnököt provokálni igyekeznek, s ha kapnak választ tőlünk a ferdítéseikre, olykor hazugságokra, akkor azzal igyekeznek pellengérre állítani a köztársasági elnököt, ha nem kapnak választ, akkor pedig azzal. Magára valamit is adó lap és újságíró egy ország legfőbb közjogi méltóságának provokálását nem tűzi a zászlajára.”

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!

A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet