Eljárást kezdeményezett Erdő Péter bíboros ellen egy áldozatvédő szervezet

Azzal vádolja Erdő Pétert és további öt bíborost, hogy egyházi szexuális visszaéléseket tussoltak el vagy kezeltek helytelenül.

Egy nemzetközi áldozatvédő szervezet, a The Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP) eljárást kezdeményezett hat bíboros, köztük Erdő Péter esztergom-budapesti érsek ellen. A szervezet azzal vádolja a bíborosokat, hogy egyházi szexuális visszaéléseket tussoltak el vagy kezeltek helytelenül. Az érintettek mind esélyesek lehetnek a következő pápaválasztáson - számolt be a 444.hu.

A szabad sajtót egyre több támadás éri. Segítsd a hiteles újságírást helyben is!
Támogatom

A SNAP egy 1988-ban alapított hálózat, amely a papi visszaéléseket túlélők érdekeit képviseli. A szervezet célja az áldozatok támogatása és a szigorúbb egyházi és állami szabályozás elérése. Ferenc pápa 2023-as rendelete alapján tettek panaszt a hat bíboros ellen, köztük Erdő Péter mellett Kevin Farrell (Írország), Victor Manuel Fernandez (Argentína), Mario Grech (Málta), Robert Francis Prevost (USA) és Luis Antonio Tagle (Fülöp-szigetek) ellen is. Ők – Erdő kivételével – a pápa közvetlen munkatársai és jelentős vatikáni tisztségeket töltenek be.

Erdő Péter esetében a SNAP panaszának középpontjában a Pető Attila-ügy áll. Pető nyilvánosan vállalta, hogy gyermekkorában Balázs atya szexuálisan zaklatta. Ennek ellenére a pap az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye kötelékében maradt és további gyermekeket bántalmazhatott. A SNAP szerint az érsekség nem kezelte megfelelően az ügyet.

Különösen problémásnak tartják, hogy amikor Pető Attila információt próbált szerezni saját ügyében, Erdő Péter érseksége és helyettesei feljelentették zaklatás vádjával, amelyben később bűnösnek is találták. Bár a bíróság megállapította Pető társadalmi szerepvállalásának pozitív hatását, az elmarasztaló ítéletet ez nem befolyásolta.

A SNAP hivatalos panaszában megállapította, hogy "Erdő magatartása minden bizonnyal ártott a kiszolgáltatottaknak, és botrányt okozott", amely az egyházi törvénykönyv szerint is vétségnek minősülhet. A vonatkozó kánonjogi rendelkezések szerint az egyházi hatalommal való visszaélés esetén megfelelő büntetés szabható ki, akár hivatali elmozdítás is lehetséges.

Erdő Péter nem reagált a lap megkeresésére, míg Pető Attila jelezte, hogy problémásnak tartja, hogy a SNAP nem egyeztetett vele a panasz összeállítása előtt. Ugyanakkor bízik benne, hogy a Szentszék alaposan megvizsgálja az ügyet és igazságos döntést hoz. Pető hangsúlyozta, hogy az eset valóban megtörtént, és az évek során többször próbált párbeszédet kezdeményezni az illetékes egyházi vezetőkkel, sikertelenül.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet