A Világgazdaság egy mai cikkében arról ír, hogy birtokukba került egy számos cégnevet tartalmazó lista, amely azt sorolja, melyek voltak azok a vállalkozások, amik miatt az Európai Bizottság felfüggesztette a 2007–2013-as ciklus még ki nem fizetett gazdaságfejlesztési támogatásainak átutalását. Ahogy írják: összesen 19 projekttel kapcsolatban fogalmazott meg kifogásokat Brüsszel, vagyis talált
jelentős rendszerszintű hiányosságokat.
A kifogásolt projektek közül pedig az egyik a szombathelyi Falcóé, ami egyébként már évek óta komoly vitákat generál a városban a környezetterhelése miatt. Sőt, egészen meglepő módon még az új egységes környezetvédelmi engedélyük sincs meg. De tűzesetük és robbanásuk azért biztos, ami biztos, volt a közelmúltban.
A szombathelyi, fatermékekkel foglalkozó Falco préstechnológiájának fejlesztésére kapott pénzt, ám a kifogás szerint túl magas beszerzési árat határoztak meg a támogatott gépbeszerzésnél
- fogalmaz a vg.hu. Mi pedig már csak azt a kérdést tudjuk megfogalmazni, hogy ennyi gikszer után mikor is fognak rendesen ránézni a döntéshozók a cég körmére?Túlárazás, túlárazás, túlárazás
A lap birtokába jutott dokumentum azt egyébként nem tartalmazza, hogy egyes pályázatokra lebontva milyen kifogásokat fogalmaztak meg a brüsszeli testület tisztviselői, a bizottság határozata azonban utal arra, hogy a kifogások döntő része a pályázat keretében igénybe vett szolgáltatások vagy a bevont szakemberek bérének, illetve a beszerzett gépek túlárazására vonatkozott. Ilyen a kétszeres áron beszerzett mobilolló, az ötszörös áron vásárolt présgép, valamint az amúgy százezres munkáért kifizetett milliós szakértői díjazás is.
A túlárazások alkalmazására akár az is magyarázat lehet, hogy ezzel a pályázó az önrészhez szükséges források előteremtését könnyítheti meg a szállítóval való számlázási ügyeskedés révén. A pályázatokat értékelő, kiválasztó hatóság felelőssége ilyenkor abban áll, hogy nem vette észre a elbíráláskor a piaci árat jóval túllépő tételeket - írják.
A komplett cikk itt olvasható.
