„A kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményének érvényesülése ma már nyilvánvalóan nem értelmezhető akként, hogy a médiaszolgáltató köteles lenne minden ellentétes álláspontot részletesen bemutatni, hiszen a néző, amint értesül, hogy ellentétes vélemények is vannak, azok részletes megismerésére más forrásból is lehetőséget kaphat” - válaszolta Hadházy Ákos országgyűlési képviselőnek a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.
A képviselő weboldalán arról írt, azért kereste meg az M1 hírcsatorna médiaszolgáltatóját, hogy kifogást emeljen az ellen, hogy azt mondták róla, a terroristákat támogatja, mert nem szavazta meg a Fidesz politikai nyilatkozatát.
Erre reagált a Duna Média, akik a fentebb idézetteken kívül azt írták, az "online média térnyerése miatt a kiegyensúlyozottság követelményét ma már egyre kevésbé indokolt számon kérni a lineáris médiaszolgáltatókon".
Hadházy a választ úgy értelmezte, hogy "mivel létezik az internet, ahol elvileg bárki hozzájuthat bármilyen információhoz, ők már magasról tehetnek a törvényre (...). Akinek ez nem tetszik, az korlátozni akarja a szerkesztői szabadságukat".
De a médiaszolgáltató itt még nem állt meg, indoklásukban azt írták, az „ eltérő véleményre” elegendő utalni, hiszen nem lenne idő azt részletesen is bemutatni.
A képviselő a válasz után a Médiatanácshoz fordult, de mint írja, "állítólag 2 és fél órával az előírt (48 órás) határidő letelte után fordultam a hatósághoz, ezért a kérelmemet érdemi vizsgálat nélkül visszautasították. Az nem érdekelte őket, hogy én mikor vettem kézhez a közmédia levelét, ők csak annak elküldési időpontját nézték, ez alapján jutottak erre a döntésre".
