Alkotmányjogi panasszal fordult a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. az Alkotmánybírósághoz (AB) a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) döntése miatt, amelyben az NVB kimondta, hogy a közmédia törvényt sértett, amikor a Fidesz politikai reklámjának minősülő médiatartalmat tett közzé a Híradóban – áll az Alkotmánybíróság honlapján, amit a HVG vett észre.
A lap azt írja, a közmédia azért fordult az Alkotmánybírósághoz, mert szerintük a Kúria által is helyben hagyott NVB-döntés sérti az Alaptörvény véleménynyilvánítás szabadságához és sajtószabadsághoz fűződő jogaikat.
Az Alaptörvény vonatkozó bekezdései:
Az AB ugyanakkor elutasította a panaszt, mivel értékelésük szerint az “nem vetett fel sem alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdést, sem a bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenesség kételyét, ami miatt a bírói döntés elleni indítvány befogadása és érdemi vizsgálata indokolt lett volna.”
Mint arról mi is beszámoltunk, 
Nahát: törvényt sértett a közmédia, amikor közzétette a Fidesz reklámját a Híradóban 2024. May 04. 15:46 korábban a Momentum fordult az NVB-hez. A párt azt kifogásolta, hogy az április 27-én és 28-án az M1-en 19 óra 30 perckor kezdődő Híradóban Vitályos Eszter kormányszóvivő a Fidesz kampányának állásáról szóló beszámolója végén a kamerába nézve úgy fogalmazott: „Június 9-én csak a béke, csak a Fidesz!”
A hírműsorban Menczer Tamás, a kormánypárt kommunikációs igazgatója szintén „a kamerába nézve tartott beszédet”, amelyben azt mondta: „A tét óriási: háború vagy béke. Védjük meg Magyarország békéjét és biztonságát. Június 9-én csak a béke, csak a Fidesz!”
A Nemzeti Választási Bizottság részben helyt adott a Momentum kifogásának és egyhangúlag megállapította, hogy a Duna Médiaszolgáltató Zrt. jogosulatlanul tett közzé a Fidesz politikai reklámjának minősülő médiatartalmat a Híradóban.
