Hende Csaba három nap alatt kétszer mondott számokat Szombathely adósságáról. Először szombaton, amikor bejelentették
Szombathely adósság nélkül kezdi az évet 2014. January 18. 12:29 , hogy az állam átvállalja a város adósságát, másodszor hétfőn, a Savaria moziban tartott kampánygyűlésen
A Nagy Szombathelyi Rezsireccs 2014. January 20. 20:24 . Idézzük fel, mit is mondott.
15,6 milliárdot írt alá Puskás Tivadar
Azt, hogy 2002-ben, amikor a Fidesz átadta a városvezetést az MSZP-nek, 1,6 milliárd volt a város adóssága. 2006-ban 5,7 milliárd volt, 2010-ben, a Fidesz választási győzelmekor pedig 18 milliárd. Nos, ezzel az a baj, hogy az utolsó szám nem is igaz, ráadásul el is hallgatja a pontos részleteket.
2010-ben az adósságállomány 15,6 milliárd forint volt, és nem 18 milliárd. Ekkora összeg szerepelt az átadás-ávételi dokumentumban, amikor Ipkovich György átadta a polgármesteri széket Puskás Tivadarnak. A dokumentumot mindketten aláírták, így Puskásnak ismernie kell a valós számot.
Az eladósodás veszélyére egyébként 2011 végén az Állami Számvevőszék is felhívta a figyelmet, erről akkor be is számoltunk
3 év alatt triplájára nőtt Szombathely adóssága 2012. January 03. 14:18 . A jelentés szerint 2007-ben 5,6 milliárd volt az adósság, ami a következő három évben a triplájára nőtt. Nem szabad elfelejteni, hogy 2008 nyarától megváltoztak a közgyűlés erőviszonyai, a baloldal egyfős törékeny többsége eltűnt amikor Soós József kilépett az MSZP-ből, és a jobboldalhoz csatlakozott.
Az okok
Ettől kezdve gyakorlatilag a Fidesz irányította a várost, ők készítették a költségvetéseket és döntöttek a pénzügyekről is. Tehát a legrosszabb három évből közel kettőben ők irányítottak, és ez alatt az időszak alatt nőtt meg drasztikusan a város adóssága.
De nézzük, mit mond az ÁSZ-jelentés az adósság összetételéről. A város 2007 és 2011 között 15,3 milliárd forint értékű beruházást folytatott le és indított el, ebből 2010 végéig 5,7 milliárdot ki is fizetett, 8 milliárdnyi összeg hiányzott a beruházások befejezéséhez. Ehhez jött még a működési hiány, ismert, hogy az elmúlt években a város évente 5 milliárd forintot tett hozzá az oktatás finanszírozásához, mert az államtól nem kapta meg a teljes támogatást.
Ezt az iparűzési adóból fedezték, amennyire lehetett, miközben normál helyzetben az iparűzési adó ad pénzügyi alapot a beruházásokhoz. De még így is maradt működési hiány, ezt a folyószámla-hitel keretéből fedezték.
Rohantak a hitelekért
Szóval, erre ment el a pénz, és a hitel legnagyobb részét már a Fidesz-többség vette fel. Miközben Hende azt mondta, nem voltak ilyen értékű beruházások, és a felvett összegek egy része eltűnt. Ha így is lett volna, 2008-tól ezért a Fidesz lenne a felelős.
Érdekes egyébként, hogy a negatív adósságlista élén álló, már korábban is fideszes vezetésű nagyvárosok is ebben a néhány évben kezdtek drasztikusan eladósodni. Erről tavaly ősszel a debreceni-hirhatar.hu számolt be részletesen, ugyanerre az ÁSZ jelentésre hivatkozva. Nézzünk néhány adatot.
Pécsnek 2007-ben 13,7 milliárd volt az adóssága, 2010-re ez 37,9 milliárdra ugrott. Közel 25 milliárdot vettek fel három év alatt Páva Zsolték. Miskolc az említett három évben évente 7 milliárdnyi új hitelt vett fel, három év alatt 21,7 milliárddal nőtt a hitelállományuk.
Fogják a fejüket
A harmadik helyen Kósa Lajos városa, Debrecen állt, a civis város 2007 és 2010 között 19,2 milliárdnyi hitelt vett fel. A legjobban eladósodott város Hódmezővásárhely volt, 2010-ben 12,4 milliárdos bevétel mellett 20,7 milliárdnyi adóssággal számoltak.
A dolog pikantériája, hogy Lázár János jelentette be a teljes adósságkonszolidációt, aki abban az időben a legeladósodottabb város, Hódmezővásárhely polgármestere volt. Szó sincs róla, ezek a városok valóban jól jártak azzal, hogy az állam átvállalja teljes adósságukat.
Eközben sajtóhírek szólnak arról, hogy a nem eladósodott városok vezetői a fejüket fogják, mert nagyon sok fejlesztési lehetőséget szalasztottak el azzal, hogy nem mentek bele a hitelcsapdába. Ők nem sejtették előre, hogy az állam majd konszolidálja őket, a nagyvárosok fideszes vezetői a tapasztalatok szerint tudtak erről.
Hiszen 2010-ben jó kampányeszköz volt annak bemutatása, hogy a baloldali kormány milyen nehéz helyzetbe hozta az önkormányzatokat, csak hitellel tudták túlélni a szocialista-liberális ámokfutást. Most pedig kampányolni lehet azzal, hogy a jó állam kisegíti a tönkretett városokat. Arra a választópolgár már nem figyel oda, hogy az átvett hitelekkel az államadósság nő, és azt azok is fizetik, akik nem eladósodott településen élnek.