„Eredetileg német, ma már nemzetközi ügyvédi iroda vagyunk nürnbergi, budapesti, londoni irodákkal. Elsősorban gazdasági jellegű ügyekkel és peres képviselettel foglalkozunk Magyarországon, Németországban, Ausztriában és Angliában” – kezdte a bemutatkozást dr. Ruzicska Máté, aki társával, dr. Tallér Péterrel együtt megtámadta a somfalvi önkormányzat határozatát.
Mint ismert, az Ágfalvával határos osztrák település lehetetlenné tette a járművek számára az átkelést a határon, illetve csak azokat engedi át az elektromos rendszer, akik fizetnek és akiknek kérvényét kedvezően bírálták el. Az önkormányzati tulajdonú úton jelentős az ingázók forgalma, ami zavarta a település lakóit. Ezzel az indokkal tette sétálóövezetté az utat és környékét – s ezzel a határátkelőt is – a helyi döntéshozó testület.
„Az Ausztria által a határon gyakorolt 'ideiglenes' ellenőrzés már korábban, a bécsi éveim alatt is zavart. Nincs ez másképp az iroda szempontjából sem, hiszen Ausztria nekünk is tranzit- és célország is egyben. Ezért vállaltuk fel az ügyet irodai szinten a kollégámmal, és támadtuk meg a schattendorfi önkormányzat rendeletét több fórumon is” – tudtuk meg a dr. Ruzicska Mátétól.
A jogászok az osztrák alkotmánybíróságon úgynevezett egyéni normakontrollt kértek. Érvelésük lényege, hogy az önkormányzatnak nem volt törvényi felhatalmazása a rendelet ilyen formában történő meghozására. Az osztrák alkotmányos normák vizsgálata során is arra az eredményre jutottak, hogy a rendelet alkotmánysértő, ezért kérték ennek megsemmisítését. Ezen kívül panasszal éltek az Európai Bizottságnál az uniós jog megsértése miatt. Bejelentést tettek az Európai Csalás Elleni Hivatalnál (OLAF), tekintettel arra, hogy a határátkelőt uniós forrásból újították fel az autóforgalom részére.
„Kártérítési pert is indítottunk a somfalvi, azaz a schattendorfi önkormányzat ellen, mert nekünk is kerülni kellett, mikor az egyik ügyfelünkkel volt megbeszélésünk. Az osztrák határellenőrzések miatt is keresetet nyújtottunk be, de ez az ágfalvi tematikához közvetlenül nem kapcsolódik. Vizsgáljuk az esetleges további polgári, közigazgatási és büntetőjogi lépéseket is” – mondta el a jogász, aki társával videót is készített tapasztalataikról és elgondolásaikról.
