Évekig torz szegénységi adatokat közölhetett a KSH - írta a Válasz Online. A jövedelmi szegénységre vonatkozó ábrákon hatalmas kiugrás jelent meg pont a szegénységi küszöb fölötti sávban 2017 után, ami nem lehetett természetes sem az ezt kimutató UNICEF-kutatók, sem a KSH korábbi elnökhelyettese szerint. Az ábra így nézett ki:
„Természetes módon nem alakulhattak így a KSH jövedelmi szegénységi adatai” – kommentálta Németh Zsolt, a KSH korábbi elnökhelyettese Tátrai Annamária és Gábos András tudományos elemzését, amely azt mutatja meg, hogy a KSH évek óta olyan szegénységi adatokat közöl, amelyek felvetik a szakmai tévedés vagy a manipuláció lehetőségét.
A KSH a cikkre reagálva hangulatkeltést emlegetett, és visszautasította a vádakat. Úgy fogalmaztak: "A statisztikai adatok gyűjtése és feldolgozása szigorú szakmai és etikai szabályok szerint történik, minden adatsorát megfelelő szakmai felügyelet alatt dolgozza fel, és minden esetben átláthatóan és pontosan kommunikálja az eredményeket." Mint írták, adataik alkalmasak arra, hogy független igazodási pontként szolgáljanak. Ugyanakkor jelezték: az EU más tagállamaihoz hasonlóan a népszámlálási adatok alapján – 5 évre visszamenő – revíziót hajt végre.
Mellár Tamás, a KSH korábbi elnöke ugyanakkor a Klubrádió reggeli műsorában azt mondta, felfoghatatlan és példátlan a KSH történetében, ami a szegénységi adatokkal történt. Az korábban is előfordult, hogy manipuláltak egy kicsit a módszertannal, bázist váltottak, vagy a létminimum számítást abbahagyták, de ilyen durva beavatkozás, hogy az alapadatokba belenyúlnak, soha nem fordult elő - jegyezte meg.
Hozzátette: kiderült, hogy 322 olyan egyfős háztartást találtak, amelyiknek a jövedelme hét tizedesjegyre megegyezett egymással. Ez egyébként a mintának 14%-át jelenti. Ilyen a világon nincsen - mondta Mellár.
Úgy véli egyébként, hogy ha ez véletlen hiba lenne, akkor elkezdték volna vizsgálni, korrigálni és elnézést kérni, ehelyett arról beszélnek, hogy minden rendben van. Az eset szerinte arra világít rá, hogy nagy bajok vannak a statisztikai hivatalban. Megjegyezte: ha a szegénységi adatokkal ez történt, mit tettek akkor az inflációs- és GDP-számításokkal?
