Emellett a per beszüntetését is kérik.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal szerint nem rágalmazta az Átlátszót: a portált idegen érdekek kiszolgálásával vádoló, tavaly kiadott jelentésük csupán „következtetések, vélemények”, ezért a hivatal a bíróságtól a kereset elutasítását kéri – írja a telex.hu.
Az Átlátszó még tavaly novemberben személyiségi jogi pert indított, miután a hivatal „nemzetközi befolyásolási hálózat” tagjának bélyegezte a lapot.
A hivatal érvei:
kéri a per megszüntetését, mert szerinte az ügy nem tartozik a Fővárosi Törvényszékre, csak az Alkotmánybíróság vizsgálhatná;
állítja, hogy jelentése közérdekű témát dolgoz fel, tényekből levont következtetéseket tartalmaz, így véleménynek minősül;
konkrét példát nem mutat fel az Átlátszó „dezinformációjára”, de a KiMitTud adatigényléseket az „amerikai nyomásgyakorló hálózat” bizonyítékaként említi.
Vádak az Átlátszó ellen:
a lap adatigénylésekkel „megbénítja” a közigazgatást,
külföldi támogatói révén Magyarország szuverenitását sérti,
cikkei „dezinformációs kampányok”, melyek Brüsszelnek ürügyet adnak az uniós pénzek visszatartására.
Az ügy a sokat vitatott szuverenitási törvény környezetében zajlik; emiatt februárban kötelezettségszegési eljárást indított az Európai Bizottság, miközben a Fidesz az új, átláthatósági törvénnyel szigorítana.
A hatmilliárd forintból működő hivatal jelentéseit a bírálók koncepciós, politikailag motivált anyagoknak tartják; kérdés, lesz-e a pernek precedensértékű végkimenetele.
Gratulálunk, ma már 10 cikket elolvastál a Nyugaton!
Szeretsz képben lenni azzal, hogy mi történik a világban, mi pedig a Nyugatnál éppen azért dolgozunk, hogy segitsünk téged a tájékozódásban. Köszönjük, ha pénzzel is támogatod a működésünket, a mai médiaviszonyok között csak így tudjuk fenntartani ezt az ingyenes újságot.
