A Wikipédián indult be a kampány Vas megyében

Egy olvasónk szerint Ágh Péter fideszes képviselő szócikkét valaki módszeresen hófehérre festi – méghozzá olyan forrásokra hivatkozva, mint a Fidelitas-évkönyv. És offolja a Nyugat.hu cikkeit is.

A Wikipédia elvileg egy semleges, közösségi enciklopédia, amelyet önkéntes szerkesztők írnak és gondoznak. Minden változtatást más szerkesztők ellenőriznek, a vitás helyzetekből pedig gyakran „szerkesztői viták” alakulnak ki, amelyek végén érvek mentén dől el, hogy mi maradhat az adott szócikkekben.

Olvasónk egy ilyen vitába keveredett bele Ágh Péter, Vas megye fideszes országgyűlési képviselőjének Wikipédia-oldalán. Az illető – állítása szerint – több Nyugat.hu-s cikkünket (például a Simicska-kapcsolatot Szegény Ágh Péter már bánhatja, hogy annyit mosolygott Simicskával Sárváron! 2015. March 02. 17:58 bemutatót, a Gagyi Leventéről Mészáros Lőrincé lesz Simicska Lajos egykori Vas megyei birodalma 2018. December 06. 07:24 szólót, a GySEV és HÉV ügyekről Ágh Péter elmagyarázta, hogy a baloldal a hibás a közlekedési fejlesztés elmaradásáért 2024. October 21. 12:47 írtakat, valamint a vasi városok forráselvonásáról Megnéztük, hogy a megyei jogú városok lakói fejenként mennyi pénzzel szállnak be a szolidaritási adóba 2025. February 14. 07:13 közölteket) is felhasználva próbálta kiegyensúlyozni a szócikk tartalmát. Ekkor jelent meg a vitában egy Polgár Kincső nevű szerkesztő.

Polgár az alábbi megjegyzéssel szállt szembe a módosításokkal:

"A beszúrt tartalom politikailag torzító, aránytalan mennyiségben idéz véleményes médiatartalmakat (pl. Ugytudjuk.hu, 444.hu), és gyakorlatilag lejárató hangnemet üt meg.
A korábbi verzió (amit én szerkesztettem) a parlament.hu, vaol.hu, Fidelitas-évkönyv stb. alapján, semleges és ellenőrizhető forrásokkal dolgozott. A mostani változat sem arányosságban, sem forrásmegbízhatóságban nem felel meg az NPOV-nak."

Ez a bejegyzés nemcsak olvasónkat, hanem minket is elgondolkodtatott: vajon tényleg a Fidelitas-évkönyv számít semleges forrásnak a magyar Wikipédián?

A sztori itt még nem ért véget. A „Polgár Kincső” nevű szerkesztő egy 2023-as vitalapi bejegyzésben Ágh Péter tanulmányait pontosította – méghozzá a következő forrással: „Ágh Péter személyes tájékoztatása”. Olvasónk ebből arra következtet, hogy a felhasználónév mögött valójában Polgár Lívia, a Fidesz szombathelyi képviselőjelöltje, Ágh munkatársa lehet.

Egy érdekes részlet Ágh Péter Wikipedia-oldalának szerkesztési előzményei között
Wikipedia.com

Az biztos, hogy a jelenlegi Ágh-szócikk meglehetősen egyoldalú, PR-jellegű, és valóban úgy hat, mintha maga Rogán Antal írta volna – talán elégedetten csettintene is a látványtól. Ez vita azonban túlmutat önmagán, mert egyben ez már a startpisztoly dörrenése: Hölgyeim és Uraim! A kampány immár hivatalosan is elkezdődött Vas megyében.

Tartsd életben a helyi nyilvánosságot! Támogasd a Nyugat.hu-t!

A Nyugat nem csak tájékoztat, hanem segít eligazodni a Budapesten kívüli világban is. Helyben vagyunk, ahol szükséged van ránk! Megmutatjuk, ami fontos, elmagyarázzuk, amit tudnod kell.
Támogasd a Nyugat.hu-t!

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
Google Favicon
Itt állíthatod be, hogy a Google elöl hozza a nyugat.hu-s találatokat!

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet