Tegnap beszámoltunk róla 
„Polgármester úr, Ön gyáva!” 2013. August 28. 17:56 , hogy a Fidesz-frakció távolmaradása miatt elmaradt a rendkívüli közgyűlés, aminek a fő napirendi pontja a Haladás-stadion felújítása lett volna, az ellenzék kérésére. Az ülés előtt váratlanul összehívott sajtótájékoztatót tartott 
Közel 10 milliárdból lehet új stadionja a Haladásnak 2013. August 28. 17:16 Hende Csaba honvédelmi miniszter és Puskás Tivadar polgármester, ahol bejelentették a felújítás részleteit, a tájékoztatón ott volt a teljes Fidesz-frakció.
Tudták, hogy elmarad, mégis készültek rá
Vártuk, hogy az elmaradt ülés után legyen némi reagálás a frakciók részéről, de egyedül Horváth Zoltán (LMP) tartott egy rövid sajtótájékoztatót. Ami elég barátira sikerült, mivel a sajtó részéről e sorok írója vett részt rajta egyedül.
Szóval, Horváth Zoltán szerint megdöbbentő volt a városvezetés viselkedése, de megjegyezte, volt már olyan, hogy az ellenzék használt ki hasonló lehetőséget. De tegnap több furcsa dolog is történt. Így például az, hogy a stadionról a közgyűlésre készített előterjesztést két bizottság is megtárgyalta, pedig a Fidesz már tudta, hogy nem lesznek ott az ülésen. Persze, az egy
kamuelőterjesztés
volt. (Erről mi is írtunk tegnap „Polgármester úr, Ön gyáva!” 2013. August 28. 17:56 .)
Horváth megjegyezte, a Haladás-stadion átépítése Közel 10 milliárdból lehet új stadionja a Haladásnak 2013. August 28. 17:16 fontos dolog, ezért is kellett volna megtárgyalni. Ő is örül annak, hogy közel 10 milliárd érkezik a városba, de javasolta, hogy számoljunk egy kicsit. Az adatok szerint jelenleg kétezer fő látogat el átlagban egy Hali meccsre. A stadiont kilencezresre tervezték. Minek? – kérdezte.
Volt pályázat?
És arra is kíváncsi lenne, hogy a bemutatott tervek készítésére hogyan választották ki a tervezőket. Erre pályázatot kellett volna kiírni, de erről sincs semmiféle információ. Ráadásul a jelenlegi fedett lelátó helyi védettséget élvez, a tervrajzok ezt nem veszik figyelembe. Jó lett volna beszélni róla – mondta.
A képviselő más furcsaságra is felhívta a figyelmet. Az ülésre sürgősséggel egy új anyagot is behozott a városvezetés. Ez az Illés Labdarúgó Akadémia fejlesztéséről, pontosabban arról szólt, hogy az Akadémia területéhez versenyeztetés nélkül vásárolnak egy ingatlant.
Horváth azt mondja, ha sürgősséggel akarták a közgyűlés elé vinni a dolgot, akkor valóban sürgős és fontos ügyről van szó. A városvezetés be is terjesztette, de utána meg is akadályozták, hogy megtárgyalják. Akkor miért kellett egyáltalán elkészíteni az anyagot? – kérdezte.
Pedig az MSZP-t kritizálhatták volna
Aztán kitért az eredetileg tervezett másik napirendi pontra, ez a távhőrendelet módosítása volt. A képviselő kijelentette, furcsa, hogy a Fidesz akadályozta meg ennek tárgyalását, hiszen épp arról volt szó, hogy egy korábbi, szocialista javaslatot akartak megváltoztatni.
A rendeletbe az MSZP javaslatára került bele korábban, hogy a hőelosztás eredményét a szolgáltató kiküldi a lakóknak, akiknek nyilatkozniuk kell, hogy elfogadják-e azt vagy sem. Ez ütközik a rendelet egy másik pontjával, miszerint az eredmények kiszámítása és kiküldése után 30 napon belül a Távhő köteles kiállítani a számlát.
Horváth szerint ez nem megy, hiszen meg kell várni a lakók visszajelzését. A vitatott pontokat kifogásolták a lakásszövetkezetek is, közös levelükben felhívták a figyelmet, hogy a lakásszövetkezeteknek írásban, minden lakó aláírásával kellene nyilatkozni arról, hogy a lakók elfogadták az adatokat.
Ez viszont – a lakásszövetkezetek szerint – jelentősen késlelteti, illetve lehetetlenné teszi az elszámolást. Mert a lakók nagy része nem is reagál a hasonló megkeresésekre, másrészt biztosan lesznek olyanok, akik nem fogadják el a kiküldött adatokat.
Szóval, ezeket a pontokat kellett volna kivenni a rendeletből, és ez sem sikerült a Fidesz bojkottja miatt. Horváth Zoltán megjegyezte, kapott egy ígéretet, miszerint a szeptemberi közgyűlésre újra beviszik ezt a pontot. A képviselő szerint az azonban már késő lesz, hiszen nem sokkal utána indul a fűtési szezon.
Ennyi volt a kétszemélyes sajtótájékoztató, aminek a végén a képviselő megismételte: ezeket az ügyeket meg kellett volna tárgyalni, és sajnálja, hogy ez nem sikerült.
