A Sárvári Sportfólió Kft. működéséről és a közpénzek felhasználásáról is kérdések merültek fel az október 28-i képviselő-testületi ülésen. A 9600 nevű Facebook-oldal beszámolója szerint a társaság ügyvezetője, Polgár Endre István éveken keresztül három jogásszal dolgozott, miközben a cég nem tett eleget a törvényben előírt szerződésközzétételi kötelezettségének.
A bejegyzés szerint Gácsi Tibor önkormányzati képviselő arra kérdezett rá, mi indokolta három jogász egyidejű foglalkoztatását. Polgár Endre István válaszában azt mondta, hogy a két szombathelyi ügyvédet még elődjétől örökölte meg, mellettük pedig egy sárvári jogász is segítette a munkáját. A három jogász között a poszt szerint Vámos Zoltán főispán felesége is szerepelt.
Klimits István képviselő a nettó ötmillió forint feletti szerződések közzétételének elmaradását kérte számon az ügyvezetőn. A 2009. évi CXXII. törvény ugyanis előírja, hogy a köztulajdonban álló gazdasági társaságoknak honlapjukon közzé kell tenniük többek között az ötmillió forintot meghaladó szerződések adatait.
A 9600 beszámolója szerint Polgár Endre István nem tudta, hol kellett volna megjelentetni ezeket az információkat, és a társaság honlapjának hiányára is fény derült. A bejegyzés azt is megjegyzi, hogy négy és fél év alatt sem az Arénának, sem a ZeneHázának nem készült honlapja. A történtek után az önkormányzat felelőssége is felmerülhet: a képviselők és a városvezetés részéről várható-e intézkedés az elmaradt közzétételek és a társaság működésének átláthatósága ügyében?
