Ahogy azt mi is megfogalmaztuk, finoman szólva is erősen aggályos, ahogyan a legfontosabb rendvédelmi szerv közlekedési indokokra hivatkozva megpróbálta betiltani a 2012-es melegfelvonulást (csakúgy, mint a tavalyit), miközben számos más rendezvényt - futóversenyt, fideszes Békemenetet - minden további nélkül engedélyezett ugyanezen az útvonalon, a Hősök tere és a Kossuth tér között.
Úgy tűnik azonban, a Fővárosi Törvényszéket sem hatotta meg a rendőrség tizenhárom oldalas, tévúton járó érvelése, a Meleg Méltóság Menete ugyanis bár megnehezíti a budapesti közlekedést, nem lehetetleníti azt el - márpedig csak utóbbi esetben lehetne gátat szabni a gyülekezési jog szabad gyakorlásának.
Diszkriminatív jogértelmezés
A Társaság A Szabadságjogokért weboldalán a következőképpen fogalmaz:
A bíróság ismét leszögezi, hogy tévesen értelmezte a rendőrség a saját szerepét is: a rendőrségnek nem feladata összemérni a gyülekezéshez való joggal mások mozgási szabadsághoz való jogát, sem a közlekedés rendjéhez fűződő közérdeket, mert a konkuráló jogok és érdekek közti mérlegelést a jogalkotó már lefolytatta. A tiltási okokat a törvény kimerítően felsorolja, további mérlegelést a rendőrség nem folytathat.
Valamint:
Örömteli hír, hogy a bíróság továbbra is kiáll a mindenkit megillető szabad gyülekezéshez való jog mellett, és gátat szab a rendőrség önkényes és diszkriminatív jogértelmezésének. A rendőrség eljárása a Pride kapcsán felháborító, mind a tavalyi melegfelvonulással kapcsolatos hasonló fiaskó, mind pedig a neki tetsző rendezvényekhez való hozzáállása fényében.
A TASZ teljes írása az ügyről itt olvasható.
