Helyben hagyta a bíróság a Falco kontra Tóth per első fokú ítéletét A Falco-gyár beperelte, a bíróság felmentette a tiltakozó lakót 2015. September 22. 16:25 , így jogerősen felmentették Tóth Jánost a rágalmazás vádja alól.
A lég- és zajterhelés miatt tiltakozott
Tóth János az elmúlt években többször is felszólalt a Pick-lakótelepen tapasztalható körülmények miatt, amit a Falco-gyár idéz elő. Egyes felszólalásait a vállalat azonban rágalmazónak találta, ezért beperelte a tiltakozó férfit.
Dr. Csákváry Diána, a Falco jogi képviselője elmondta, hogy a gyár azt a kijelentést sérelmezi, hogy a mérési eredményeik nem tükrözik a valós tényeket.
Tóth a tárgyaláson is említette többek között a zajszennyezést, elmondása szerint volt, hogy 15 decibeles zajhatárérték túllépést is mértek. Szóvá tette még a légszennyezést is, mint mondta, volt, hogy a szálló por látható volt még a kocsik szélvédőjén is.
Tóth János képviseletét ellátó dr. Czeglédy Csaba szerint Tóth egy egész lakóközösséget képvisel, és az, hogy tényekkel támasztotta alá véleménynyilvánítását, még nem jogellenes. Czeglédy szerint az is beszédes, hogy a Falcot kötelezték a kéménybeli műszer elhelyezésére, ami Tóth és a többi tiltakozó munkájának az eredménye.
Másodfokon is felmentették
Tóth Jánost korábban első fokon már felmentette a bíróság A Falco-gyár beperelte, a bíróság felmentette a tiltakozó lakót 2015. September 22. 16:25 , a Falco-gyár azonban fellebbezett.
A bíróság azonban helybenhagyta a döntést, így másodfokon is felmentették a vádlottat, valamint kötelezték a Falco-gyárat a költségek megtérítésére is. Fellebbezésre nincs lehetőség.
