Milyen tapasztalatokat szerzett az országjáró körút eddigi szakaszában?
A párt nehéz helyzetéből adódóan néhány emberben érzek csalódottságot, de szerencsére azért nem ez a jellemző, sokan esélyt adnak az SZDSZ-nek a megújulásra. Ők azok, akik tudják, hogy a magyar társadalomnak - különösen a jelenlegi politikai légkörben - szüksége van egy modern liberális pártra. Azok az emberek maradtak az SZDSZ-ben, akik segíteni akarnak. Akik karrierre, pozícióra vágynak, azok körében most valóban nem divat SZDSZ-esnek lenni.
Júliusi elnökké választása után az volt az első dolga, hogy felszólította Kóka Jánost, mondjon le frakcióvezetői tisztségéről. Ez a mai napig nem sikerült. Miért akarta leváltatni?
Azt gondolom, világossá kellett tenni július 12-én, hogy a párt helyzete miatt teljesen új korszak kezdődött az SZDSZ életében. János szimbólumává vált annak, amit és ahogyan az SZDSZ a gazdaságpolitikában képviselt. Egyébként négyszemközti megbeszélésen megállapodtunk abban, hogy egymás tevékenységét nem minősítjük, ehhez most is tartanám magam.
Miért nem sikerült eltávolítani Kókát a frakció éléről?
A párt alapszabálya ezt nem teszi lehetővé. Ez erkölcsi kérdés volt. Most az a legfontosabb feladatom, hogy csapatommal együtt a Szabad Demokraták Szövetségét - közvetve a magyar liberalizmust - jelenlegi nagyon rossz helyzetéből újraépítsük. Ennek érdekében energiáink jelentős részét az SZDSZ építésére fordítjuk, nem pedig a párton belüli csatározásokra pazaroljuk. Egyébként a parlamenti frakció egy közjogilag még néhány hónapig működő, de egyébként politikailag széttöredezett testület.
Nem etikus, ha a frakciótagok másik pártot akarmak alapítani
A frakcióból öten beléptek a Szabadelvű Polgári Egyesületbe. Hankó Faragó Miklós úgy fogalmazott Hankó Faragó Miklós: Az SZDSZ megszűnt létezni 2009. August 20. 11:25 , az SZDSZ-nek tudomásul kell vennie, hogy megalakult az SZPE.
Liberálisként elfogadom, hogy akadnak, akik az SZDSZ újjáépítésében nem szeretnének részt venni, és örülök azok munkájának és kitartásának, akik szerint érdemes változtatni, akik szerint jó dolog régi alapokon valami újat létrehozni. A frakció tagjai közül többen részt vesznek az SZDSZ szakpolitikai kabinetjeinek munkájában. A többiekkel a békés egymás mellett élés a célunk a parlamenti ciklusból hátralévő rövid időszakra. Meggyőződésem, hogy a viszálykodás nem vezet sehová. Nem szeretnék túl általános választ adni a kérdésére az egyesülettel kapcsolatban. A személyes véleményem, hogy nem etikus, hogy az SZDSZ parlamenti frakciójának egyes tagjai egy másik párt létrehozásán fáradoznak.
Az SZDSZ azért forgácsolódik közben rendesen. Nem félnek attól, hogy éppen a húzónevek tűntek, tűnnek el a pártból?
Ezt azok próbálják elhitetni a közvéleménnyel, akik a párt szétforgácsolásában érdekeltek. Az SZDSZ-ben ma is vannak húzónevek, csak hogy néhányat említsek: Szent-Iványi István, Fodor Gábor, Demszky Gábor, Gulyás József, Kovács Kálmán, Béki Gabriella. A média minden egyes kilépésről hírt ad, ezért tűnik úgy, mintha sokan hagynák el a pártot. Valójában a statisztikai adatok szerint a tagság alig két százaléka döntött így, ez a mérték pedig, - különösen, ha egy párt változtat a politikáján - természetesnek mondható.
Érdemes változtatni a politikai stíluson
Két és fél hónap alatt elkészült egy öt évre szóló, középtávú programtervezet, hét szakpolitikai kabinetünk rendszeresen ülésezik. Az országjárás is azt a célt szolgálja, hogy a tagság véleményét kikérhessük szakpolitikai kérdésekben is, megismerhessük a helyi problémákat, hiszen a liberalizmust nem
felülről
, hanem lehetőség szerintalulról
kell képviselni: nemcsak makrogazdasági és makrotársadalmi nézőpontból, hanem az emberekszemélyes tudása
alapján.Az SZDSZ igyekszik minden fontos kérdésben állást foglalni, ugyanakkor józanul gondolkodó, ellenzéki kispártként viselkedni. Arra törekszünk, hogy 2010 és 2014 között is legyen az SZDSZ-nek, a szabadság és szolidaritás értékeinek parlamenti képviselete, ugyanakkor a pártnak érdemes változtatnia politizálási stílusán.
Az SZDSZ vezetői többször is elmondták, hogy Magyarországon 15 százalék körül van a liberális értékeket vallók aránya. Ha több liberális formáció indul a választásokon, ez a bázis felaprózódhat.
Természetesen mérlegelünk minden lehetőséget, hogy az SZDSZ hogyan tudja a saját értékeit hitelesen, következetesen és szimpatikus módon képviselni. Azért azt mondjuk ki, hogy ez a párt 21 százalékról 2,16 százalékra EP választások Vasban 2009. June 07. 22:52 tornázta le magát, tizedére csökkent a társadalmi támogatottsága. Ez azt jelenti, hogy az SZDSZ valamint rosszul csinált. A legfontosabb feladatnak most a hitelesség, szavahihetőség helyreállítását tekintem.
Sokféle liberalizmus létezik
A liberális életmódot élők nem feltétlenül szavaznak majd az SZDSZ-re, illetve elképzelhetőnek tartom, hogy a konzervatívabb értékeket vallók számára tudunk vonzó alternatívát nyújtani készülő programunkkal. A német FDP mostani választási sikere is azt mutatja, hogy van átjárás a két ideológia között. Ez egyébként igaz a liberalizmuson belül is: sokféle liberalizmus létezik és különböző életmódot élő, gondolkodásmódot magáénak valló ember lehet liberális, mégis felfedezhető egyfajta közös ideológiai kötődés. Azokat gondolom potenciális liberális szavazóknak, akik felelősen gondolkodnak, nem mindent az államtól várnak, hanem saját sorsuk, illetve a környezetükben élők iránt felelősséget éreznek.
Az SZDSZ sikeréhez természetesen elengedhetetlenül fontos, hogy társadalmi elutasítottsága csökkenjen és a párt vonzó programmal tudja megszólítani potencionális választóit, köztük a vidéki liberálisokat.
Úgy tűnik viszont, hogy a baloldal – ideértve a liberálisokat is – mintha feltette volna a kezét, belenyugodott volna abba, hogy simán elveszítik a 2010-es választásokat. És inkább 2014-re készülnek.
A liberalizmus a három nagy eszmerendszer egyikeként szerintem nem sorolható sem a jobb-, sem a baloldalhoz. Az SZDSZ nem feltartott kézzel készül a választásokra, igaz, hogy az építkezés, amely úton a párt elindult, középtávon mutathatja meg valós eredményét. Öt évre tervezünk, de ez nem jelenti azt, hogy az országgyűlési választások eredményét nem tartjuk fontosnak.
Van olyan vélemény, miszerint az lenne a megoldás, ha a liberalizmushoz közel álló kisebb pártok összefognának, és közös listával indulnának. Ezek lennének az SZDSZ mellett alakuló szervezetek, az LMP és esetleg az MDF.
Ezek találgatások, amelyek valószínűleg azért indultak el, mert találkoztam minden parlamenti párt vezetőjével. Az a véleményem, hogy ma nagyon nagy szükség van a politikai párbeszédre. Más pártokkal való választási együttműködésről azonban még nagyon korai beszélni. Az SZDSZ önállóan készül az országgyűlési választásokra.
