Jogszerűtlenül bontott szerződést a Savaria Fórum kiadójával az önkormányzat

Több, mint 70 milliójába kerülhet ez a városnak. A bíróság azt is megállapította, hogy nem volt megfelelő ok a szerződés azonnali felmondására.

A Szombathelyi Törvényszék első fokon ma ítéletet hozott arról, hogy a jogszerűtlen volt az önkormányzat azonnali szerződésbontása a Savaria Fórumot kiadó Promed Média Szolgáltató Kft.-vel. Az önkormányzatnak ki kell fizetnie kamatostul a Promed követelését, több, mint 9,5 millió forintot, annak kamatait, és 1,3 millió forint perköltséget – határozott dr. Tóth Ferenc bíró.

Másodszor volt az elsőfokú bíróság előtt az ügy

Az ügy már másodjára járta meg az első fokot, a korábbi per után, a Promed fellebbezését követően a másodfokon eljáró bíróság úgy ítélte meg, hogy a szerződés 7. pontja tartalmazza azokat az okokat, amely alapján rendkívüli felmondással élhetne az önkormányzat. Ebben pedig csak az évenkénti megjelenés száma, valamint a terjedelem van kikötve. A másodfok új eljárásra kötelezte az első fokot, hogy folytasson le egy bizonyítási eljárást, hogy a felek (a Promed és az önkormányzat) valódi szerződéses szándékát tükrözi-e a 7. pont.

Miután erről a felek egybehangzóan azt állították, hogy igen, és a mai tárgyaláson sem álltak elő olyan bizonyítékkal, ami ennek ellent mondott volna (konkrétan: az önkormányzat nem terjesztett be újabb bizonyítékot, amely ezt a szándékot cáfolta volna), a törvényszék megítélte a kiadónak a követelt összeget, és jogszerűtlennek mondta ki az önkormányzat szerződésbontását. Az ítélet nem jogerős.

Meg kell téríteni a lapkiadás költségeit

Az ügy előzménye, hogy 2012. decemberében a szombathelyi közgyűlés rendkívüli ülésen határozott arról, hogy a Promed Kft-vel azonnali hatállyal szerződést bont, mivel a Savaria Fórumban egy olyan politikai hirdetés jelent meg, amely a közgyűlés megítélése szerint Orbán Viktor és Simicska Lajos személyiségi jogait sérti. A szerződésnek egy passzusa tartalmaz olyan kikötést, amely szerint ilyen hirdetést nem jelentethet meg a lap.

Ugyanakkor – mint a másodfok iránymutatásából és a mostani ítéletből kiderül – ezen passzus megsértése nem lehet indoka az azonnali felmondásnak.

A felperes képviseletét ellátó Szendrő-Németh Tamás ügyvéd kérdésünkre elmondta, hogy az ítélet jelentősége túlmutat annak rendelkezésein, mivel az ítélet indokoló részében a törvényszék megállapította, hogy a felmondás jogellenességére való tekintettel a szerződés érvényben van a felek között. Amiből az következik, hogy az önkormányzatnak a 10 éves határozott idő lejártáig a Promeddel kell kiadatni a városi lapot, és megtéríteni a lapkiadás költségeit. Kérdés, hogy az önkormányzat a városnak felesleges bírósági többletköltség okozása nélkül be fogja-e ezt látni vagy sem.

Miért van szó 70 millióról?

A bíróság fenti döntésében szereplő 7 millió forint a 2012. első negyedévében megjelent újságok költségeit jelentik. A bíróság most úgy döntött, hogy a szerződést jogszerűtlenül bontották fel. Ha másodfokon is így döntenek, az azt jelenti, hogy a szerződés végig érvényes volt, a Savaria Fórum rendben meg is jelen. Az önkormányzatnak ebben az esetben ki kell fizetnie 2012. január 1-től a mára 63 millióra rugó, szerződés alapján járó összeget, plusz ennek kamatait, illetékeket és a perköltséget. Ami összesen mintegy 70 millió lesz.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Közélet