Elfogadhatatlanok a Fidesz módszerei – Sajtótájékoztatott a szombathelyi SZDSZ

Tóth Róbert, a párt szombathelyi elnöke a költségvetés előkészítésével kezdett. Mint mondta, pártja már 2008. elején jelezte a városvezetésnek, hogy 7 százalékkal csökkenteni kell a működési költségeket, ami aztán nem történt meg, sőt, újabb, százmilliós nagyságrendű kiadások keletkeztek. A múlt héten elfogadott költségvetés a rendszerváltás óta legnehezebb helyzetben született meg, amikor a gazdasági válság legyengült állapotban érte a várost.

Hiába akartak egyeztetni

Az előkészítés során lezajlott hosszú egyeztetési folyamat részben az SZDSZ-nek is köszönhető, így sikerült megalkotni a nullszaldós gazdálkodási tervet. Kérdéses viszont, hogy sikerül-e végrehajtani azt, mivel senki sem látja előre a válság további hatásait. És azt sem, hogy a költségvetésben szereplő 3,5 milliárdos fejlesztési hitelt sikerül-e majd felvenni, lesz-e olyan bank, amely hajlandó ekkora hitelt adni.

Tóth Róbert aztán hangnemet váltott, a zárt ülésen történtekkel kapcsolatban kijelentette:

folytatódnak az új többség hagyományai

. Varga Tamást, az SZDSZ képviselőjét indoklás, előzetes egyeztetés nélkül váltották le a sportbizottság éléről. Ami elfogadhatatlan, és nincs rá észerű magyarázat. Mivel a sport sikerágazat, Tóth szerint csak arra lehet gondolni, hogy a Fidesz nem akarta az SZDSZ kezében hagyni az irányítását. Megemlítette, hogy frakciójuk megpróbált egyeztetni Marton Zsolt fideszes frakcióvezetővel, azonban nem jártak eredménnyel.

Váradi Gábor, a városi tévé igazgatójának leváltását is érthetetlennek nevezte, és azt is, ha politikusok hivatkoznak szakmai okokra. Ráadásul Váradi utódját pályázat nélkül nevezték ki, amely szintén elfogadhatatlan. Tóth Róbert hangsúlyozta, nem az új vezető, Szöllősi Iván személyével, hanem az eljárással van gondjuk.

Cifrább a SaFó helyzete

Feiszt György képviselő, tanácsnok szerint sajtó-szakmai kérdések kerültek veszélybe. Az önkormányzati törvény ugyanis kötelezővé teszi a széles körű nyilvánosság biztosítását. Amit Szombathelyen a városi tévén és a Savaria Fórumon keresztül látnak el. Mindezt veszélyeztetik a jobboldal által megszavazott közgyűlési döntések. Úgy mint a városi tévé támogatásának 10 milliós csökkentése, hiszen éppen a közgyűlés előtt fogadta el a pénzügyi és gazdasági bizottság a VTV üzleti tervét. Ráadásul az igazgató leváltása is súlyos, közel 10 milliós kiadást jelent, a két tétel, így együtt, veszélyezteti a televízió működését.

Márpedig, ha a VTV nem teljesíti közszolgálati kötelezettségeit, komoly szankciókra számíthat az ORTT-től, így az önkormányzatnak kell majd a zsebébe nyúlnia. Feiszt kijelentette, érthetetlen a Fidesz döntése.

A Savaria Fórum helyzete pedig

ennél is cifrább

. A kiadóval ugyanis érvényes szerződés van, ami többek között szabályozza a példányszámot, a megjelenés gyakoriságát, az önkormányzati támogatást. A közgyűlésen elfogadott 22 milliós támogatáscsökkentést pedig nem lehet áthidalni azzal, hogy hetilapból legyen havilap a SaFó.

Veszélyes precedens

Feiszt vázolta a lehetséges forgatókönyvet is: addig működik hetilapként a Savaria Fórum, amíg a hóvégi számlázás után megérkezik az átutalás az önkormányzattól. Amikor először nem történik meg az utalás, akkor valószínűsíthetően polgári per lesz, ugyanis semmiféle előzetes egyeztetés nem volt a kiadóval a döntés előtt.

Varga Tamás leváltása pedig veszélyes precedenst teremt, és szereptévesztésről szól. Egy párt ugyanis nem tehet olyan nyilatkozatot, miszerint a bizottsági elnök

erkölcsi okokból méltatlanná vált

a tisztségre. Feiszt György szerint ilyet utoljára Sztálin csinált, amikor el akart valakit lehetetleníteni. Egyszerűen elfogadhatatlan, minősíthetetlen, ha egy politikus erkölcsi ítéletet mond, ezzel meg lehet egy embert bélyegezni. Cinikus a Fidesz azon közlése is, hogy Varga Tamás személyiségi jogainak védelme érdekében nem hozzák nyilvánosságra, melyek is azok a bizonyos erkölcsi okok.

A képviselő kijelentette, ha egy politikus hibát követett el, akkor azt nyilvánosságra kell hozni, utána lehet döntéseket hozni. Így viszont elfogadhatatlan, méltatlan, érthetetlen a döntés. Akkor is az lenne, ha bármelyik másik politikussal történne ilyen – fejezte be Feiszt György.

Tóth Róbert annyit tett még hozzá, hogy a SaFó a városi lakosság fontos információforrása, akik így elesnek ettől a lehetőségtől. A Fidesz döntése így a tájékoztatási kötelezettség ellátását csorbítja, ami egyértelműen politikai döntés volt. Célja a

jobboldal által kreált és sokat emlegetett Nyugat-médiacsoport

gyengítése. Tóth Róbert szerint ez a csoport nem létezik, emlegetése csupán a Fidesz politikai céljait szolgálja.