A Fővárosi Törvényszék helyreigazításra kötelezi az M1 csatornát, miután többször valótlan tényeket állítottak Czeglédy Csabáról. A csatorna Híradó című műsorában többször azt hangoztatták, hogy a Czeglédy Csabához köthető munkaközvetítő cég több ezer diákot károsított meg. Azóta kiderült, hogy 11 ember tudta igazolni a követelését, az őket ért kár összege nagyjából 800 ezer forint.
Az M1 Híradóban azt állították, hogy:
Továbbra sem kapta meg elmaradt bérét az a csaknem ezer diák, akik az MSZP-s Czeglédy Csabához köthető munkaerő-közvetítő cégen keresztül vállaltak munkát.
Azt is állították, hogy:
Czeglédy Csaba szocialista politikushoz köthető cég több, mint ezer fiatalt károsított meg, akiknek többsége azóta sem látott semmit abból a pénzből, amit megkeresett.
Továbbá valótlanul híresztelték, hogya diákok számára a Czeglédy Csaba vezette Human Operátor Zrt. nem állította ki a megfelelő iratokat
Valótlanul állították azt is, hogy:
legalább félezer, de bizonyára ennél jóval több ki nem fizetett felnőtt dolgozója is van a Czeglédy Csabához köthető Human Operátor Zrt-nek.
Ezzel szemben a valóság az, hogy:
Jelenleg 11 olyan károsult van, akik teljes mértékben tudták igazolni a követelésüket és ügyvédi meghatalmazást adtak a Fiák Ügyvédi Irodának, az őket ért kár összege mindösszesen 802.822,- Ft.
Valótlanul híresztelték, hogy:
az ügynek eddig több, mint ezer diák-károsultja van.
Ezzel szemben a valóság az, hogy:
a Fiák Ügyvédi Iroda képviseletében eljáró dr. Fiák István ügyvéd (aki egyben a DiákÉSZ elnöke) dr. Czeglédy Csaba részére megküldött 2017. augusztus 31. napján kelt válaszlevele alapján 16 diáktól kapott ügyvédi meghatalmazást, 40 diáktól várja a meghatalmazást, további 30 diák jelentkezett náluk.
És azt is valótlanul híresztelték, hogy:
a diákok számára a Czeglédy Csaba vezette Human Operátor Zrt. nem állította ki a megfelelő iratokat.
Az M1 Híradónál ezután azzal próbálták meg alátámasztani a valótlan állításokat, hogy Czeglédy és az ügyvédje nem kért helyreigazítást, miután a Híradóban elhangzott, hogy a képviselő a gyanú szerint egy bűnszervezet tagja, és hogy hárommilliárd forintos adócsalás gyanúja miatt folyik ellene eljárás. Ezzel azt híresztelték, hogy Czeglédy ezzel egyetért.
A képviselő viszont azért nem kért helyreigazítást, mert a bírósági gyakorlat szerint
nincs helye sajtó-helyreigazításnak, ha a sajtószerv valamely büntető eljárás jogerős befejezése előtt a valóságnak megfelelően tájékoztatta olvasóit a vádirat tartalmáról, a nyilvános tárgyalásról vagy a nem jogerős büntető bírósági ítéletről
. Czeglédy azonban törvénytelennek tartja az ellene folyó eljárást, mert szerinte nem követett el bűncselekményt.Rövid idő alatt ez a második per, amit megnyert a szombathelyi politikus
Csupán néhány napja írtuk meg, hogy Czeglédy az Origo ellen is sajtó-helyreigazítási pert nyert 
A kormánypárti Origo helyreigazítása megmutatja, hogyan manipuláltak a Czeglédy-ügyben 2017. October 27. 19:06 . A kormánypárti hírlapot végül szintén helyreigazításra kötelezték, amit sikerült jól eldugniuk. A hírlap többek között azt állította hamisan, hogy Czeglédy több, mint ezer diákot károsított meg, tehát pontosan ugyanazt, mint az M1 Híradó.
Tartsd életben a helyi nyilvánosságot!
A független és szabad újságírás ezután is fontos marad! Sok dolgunk lesz a múlt feltárásával, a mindenkori hatalom ellenőrzésével és azzal, hogy továbbra is egy olyan országért dolgozzunk, ahol valódi jogait vannak és ahol a tetteknek következménye van.
A Nyugat.hu-t többféle módon támogathatod. Tedd meg!
