Zalaerdőd kis település Vas és Zala megye határán, Veszprém megyében. Itt ültünk le beszélgetni a feketébe öltözött Kertész családdal. A tragikus hirtelenséggel meghalt 15 éves Kertész Evelin szülei, nagymamája és nővére mesélt a családot és ismerősöket megrázó eseményről.
A történet idén februárban kezdődött, amikor a nyolcadik osztályos Evelin megfázásos tünetekkel kereste fel a háziorvosát, aki a biztonság kedvéért mellkasröntgenre küldte a lányt. A felvételen árnyékot találtak, ezért további vizsgálatokra kellett mennie Evelinnek. Mellkas ultrahang és CT várt rá a következő hónapokban. A CT daganatot mutatott a mellkas és a szív mögött. Ezt a doktornő telefonon közölte a lány szüleivel és kérte őket, másnap reggel jelenjenek meg a Semmelweis klinikán, Budapesten. Így is tettek. A szerdai vizsgálat után még hazajöttek és következő hétfőn kellett befeküdnie a lánynak a kórházba, hogy másnap eltávolítsák a daganatot.
Amikor hétfőn jelentkeztünk a kórházban, azt mondták, menjünk még sétálni, szórakozni egyet. Így is tettünk, sétáltunk a Duna parton, beszélgettünk. Nem is gondoltunk arra, hogy utoljára, hiszen erre semmi nem utalt
- sírták el magukat a szülők. -A kislányom nagyon megkomolyodott az utolsó napra, a mindig mosolygós lány tartott a műtéttől, csak nem mutatta, de ez természetes. Orvos barátomnak odaadtam a leleteket, nézze meg, mire számítsunk. Ő is azt mondta, ez egy veszélytelen műtét, legfeljebb lesz egy 10 centis vágás a kislányom oldalán. Az orvosnak is utánaérdeklődtem, aki a műtétet végezte volna. Jókat hallottam róla, így megnyugodtam. Végül nem ő műtötte Evelint.
A lányt 12.45-kor vitték be a műtőbe. Édesanyja Budapesten, édesapja a munkahelyén izgult érte. Az idő telt, de a lányt nem hozták ki a műtőből.
Fél ötkor egy orvos jött oda hozzám és közölte, hogy a lányom elvérzett, majd megkérdezte, kérek-e nyugtatót? Nem fogtam fel, nem tudtam felfogni a mondatot. Elvérzett a lányom? Meghalt? Az nem lehet! De hiszen azt mondták, veszélytelen a műtét! Később azt is megtudtuk, hogy véletlenül elvágtak egy eret és mire észrevették, késő volt
- zokogott Evelin édesanyja.
A laporoszkópiás beavatkozás során csak egy kis vágást ejtettek a lány oldalán, a kamerás műszert ezen keresztül vezették be. Az apa kifogásolta, hogy lánya halála után eltérően beszéltek neki arról az orvosok, mi történt a műtőasztalon. Volt, aki azt mondta, a baj felfedezése után egy perccel felnyitották a lány oldalát, de volt, aki 3-4 percet mondott, mert a daganat eltávolítása volt az első. Az elvágott eret összevarrták, az azonban az újraélesztéskor újra elszakadt. Az sem tiszta, hogy 40, vagy 90 percig próbálták újraéleszteni a lányt, de a szülők úgy vélik, ez már csak alibi volt, Evelinen nem lehetett segíteni. A család úgy tudja, a szívhez közeli műtéthez mindössze két egység vért készítettek be a műtőbe.
Az apa indulatosan beszélt arról, hogy ő egy egészséges lányt bízott az orvosokra egy jóindulatú daganat eltávolítására és nem vágóhídra küldte a gyermekét. Az a zárójelentésben is szerepel, hogy Evelin "teljesen panaszmentesen" került felvételre. A CT eredménye szerint az éles kontúrú, 100x56x24 mm kiterjedésű képlet nem érintett szerveket. A zárójelentésből levezethető a folyamat: "mellkas kötőszöveteinek és lágyrészeinek tumoros elváltozása", "a kezelés során véletlenül előidézett szakítás, érsérülés", "légzés leállás", "keringés leállás", "hypovolaemias shock". A diáklány elvérzett a műtőasztalon.
Evelin tudta, hogy a nyolcadik osztályos ballagásán nem lehet ott és ez kicsit bántotta, de azzal nyugtattuk, hogy az egészsége sokkal fontosabb. Négy nappal a ballagás előtt halt meg, ez megviselte az osztálytársait is.Senki nem gondolt arra, hogy így végződhet a műtét.
A szülőket bántotta, hogy a klinika részéről cinikusan bántak velük. Az apa kérdésére az egyik orvos elismerte, hogy műhiba történt, egy héttel később viszont már azt mondta, csak azért mondta ezt, hogy az apa megnyugodjon. A szülők műhibaperekre szakosodott ügyvédet fogadtak. Ábrahám László álláspontja szerint a klinikán kétséget kizáróan megsértették az egészségügyi törvényben rögzített elvárható gondosság elvét és ezért elsődlegesen az egyetem, mint munkaadó a felelős. A beavatkozást végző orvos felelősségét a BRFK rendkívüli haláleseti osztálya vizsgálja.
A kislányunkat már semmi nem adhatja vissza, de azt szeretnénk, ha más szülő nem járna így. Aki felelős a lányom haláláért arra méltó büntetést kérek, nem csak egy megrovást. Több dolog is kivizsgálásra vár, úgy vélem, a műtét előtt készített MR eredmény nem lehetett a lányomé, annyira más eredményt mutatott, mint a CT. A boncolás a mai napig nem történt meg, kérdezem, miért? Mire várnak? Sok a kérdőjel a kislányom halála körül. A fájdalom egyre nehezebb és nem kapunk válaszokat a kérdéseinkre
- mondta könnyek között Kertész István.Evelint hamvasztás után helyezik végső nyugalomra, miután a hatóságok kiadják a testet a családnak. A nagymama a ballagásra készült fényképet szorongatva mesélte, hogy Evelin befogadott kutyája, Fifi minden alkalommal boldogan rohan, ha megzörren a kapu, de mindig megtorpan és elkullog, amikor látja, hogy nem szeretett gazdája lép be rajta.
Evelin a pápai gimnáziumban folytatta volna tanulmányait. Tele volt tervekkel. Legutolsó fényképén a Duna parton áll, mielőtt befeküdt volna a kórházba, ahonnan már nem jöhetett ki többet.
A Semmelweis Orvostudományi Egyetem a belső vizsgálat lezárultáig és a boncolási jegyzőkönyv elkészültéig nem nyilatkozik az ügyben.
