A tárgyaláson a négyből három vádlott jelent meg és ismertették a szerzői jogi szakértői véleményt.
A vádirat szerint az I. rendű vádlott az általa létrehozott és üzemeltetett www.majomparade.net weboldalon ún. „torrent” módszerrel az I. rendű vádlott 393 db, a II. rendű vádlott 844 db, a III. rendű vádlott 738 db, a IV. rendű vádlott pedig 1466 db szerzői jogi védelem alatt álló filmművészeti alkotást a jogtulajdonosok engedélye, és jogdíj fizetés nélkül töltött fel, osztott meg, ezáltal nagy nyilvánosság számára tett lehívásra hozzáférhetővé.
A vádlottak által nyilvánosság számára lehívásra hozzáférhetővé tett szerzői művek filmalkotásnak minősülnek, melyeket a vádlottak a jogosultak engedélye és díjfizetés nélkül, ezáltal jogosulatlanul használták fel. A vádlottak a szerzőktől engedéllyel nem rendelkeztek, hogy műveiket akár többszörözzék, akár bármilyen formában terjesszék, így a szerzőknek ezen jogait megsértették, és nekik vagyoni hátrányt okoztak. - Szombathelyi Törvényszék
A Sárvári Járásbíróságon megtartott tárgyaláson ismertettek egy okiratot, amelyet az I. rendű vádlott ügyvédje nyújtott be. Az iratot dr. M. P. egyetemi docens készítette, aki Szerzői Jogi Szakértő Testület tagja, ezen a tárgyaláson tanúként szerepel.
A tárgyalás folyamán az ügyvédek jelezték, hogy nem bizonyított, hogy a majomparade.net-re feltöltött filmalkotások oltalom alatt álltak, vagy állnak. A II. rendű vádlott ügyvédje megemlítette, hogy elképzelhetőnek tartja, hogy az ügyben informatikai igazságügyi szakértőt is meghallgassanak.
Információink szerint a négy vádlott nem Sárvár környékén él jelenleg, az I. rendű vádlott lakott az ügy kezdetekor Celldömölk térségében. Úgy tudjuk mindannyiuknak van polgári foglalkozása.
Az ügyben előrelépés nem történt, tanúként beidézték dr. M.P. egyetemi docenst, a tárgyalást május 4-re halasztották.
