Augusztusban írtunk arról 
Nincs kuratóriumi elnök, inkább veszni hagyják a szombathelyi Gazdag Erzsi Irodalmi Alapítványt? 2017. August 17. 11:19 , hogy a bíróság megszüntette a harminc éve létrehozott Gazdag Erzsi Irodalmi Alapítványt. Egy nappal korábban pedig arról Nincs kuratóriumi elnök, inkább veszni hagyják a szombathelyi Gazdag Erzsi Irodalmi Alapítványt? 2017. August 17. 11:19 , hogy tavaly május óta nincs kuratóriumi elnöke az alapítványnak.
Nem volt, aki beadja a beszámolót
A két dolog azért összefügg. A lényeg, hogy 2016. januárjában a közgyűlés Gyurácz Ferencet nevezte ki az alapítvány kuratóriumi elnökének, aki májusban lemondott, miután botrányt okozott egy Facebook-posztja Koncepciós jellegű félremagyarázás miatt lemond Gyurácz Ferenc 2016. May 15. 22:58 .
A két dolog összefügg, a bíróság ugyanis azért szüntette meg az alapítványt, mert a kuratórium nem adta be időben a 2014-es évre szóló beszámolóját. A beszámolót a kuratórium elnökének kellett volna elkészítenie és beadnia, és 2016 májusának közepétől nem volt elnök.
Ezt nyugodtan lehet hanyagságnak vagy gondatlanságnak nevezni, hiszen az alapítványt a város hozta létre, az önkormányzat a gazdája, és a közgyűlésnek kellett volna gondoskodnia a törvényes működésről és arról, hogy legyen elnöke a kuratóriumnak.
Hárítják a felelősséget?
Ehhez képest a szeptemberi közgyűlésre készült egy beszámoló, ami a történteket írja le, és megfogalmazza, hogy a beszámolót a kuratórium elnökének kellett volna beadnia. És, hogy a bíróságtól semmiféle értesítést nem kaptak arról, hogy eljárás indult az alapítvány ellen, ezt az értesítést a kuratóriumnak címezték. (Ami akkor már nem működött)
Szóval, ezért szűnt meg az 1986-ban alapított, és évtizedekig az irodalom népszerűsítésén, Gazdag Erzsi hagyatékának megőrzésén dolgozó alapítvány.
Egy kérdlés maradt a végére: A városvezetésnél észrevette valaki, hogy több mint egy évig nem volt elnöke a kuratóriumnak?
