Tisztelt Szerkesztőség!
Értetlenül olvastuk a 16 év után bezár a Gödör Étterem című írásukat. Az oknyomozó újságírásnak ugyanis alapelve, hogy „hallgattassék meg a másik fél is”! Bár írásuk végén azt jelzik, hogy keresték a Szombathelyi Egyházmegye gazdasági vezetőjét, aki szabadságon van, de az Egyházmegyei Hivatal nyitva van, tehát lett volna lehetőségük ez ügyben illetékes személyt keresniük. Miután ez nem történt meg, kérjük, közöljék írásunkat, amely minden bizonnyal világosabbá teszi, mi is a valódi oka egy kedvelt és ismert étterem bezárásának. Sajnáljuk, hogy az indulatokkal átfűtött bérlői véleményt nem vetették össze a mi véleményünkkel.
Írásukban az szerepel, 6 évre nyúlik vissza az ügy. A Szombathelyi Egyházmegye viszont csak 2008. január 3-án kapta vissza jogos tulajdonát, a Gödör étteremnek is helyet adó un. Sörházat.
A bérlő szavai szerint az Egyházmegye a korábbi bérleti díj dupláját szerette volna kérni. Miután a korábbi, tehát a 2008. év előtti nettó bérleti díjuk 796.539.- Ft volt, ez az állítás sem felel meg a valóságnak. Hiszen az Egyházmegye 2008-ban a bérleti díj lépcsőzetes emelését kérte, amely 4 év múltán is csak 1.200.000.- Ft lett volna, szemben a bérlő állításával, hiszen a dupla összeg 1.593.078 Ft-ot jelentett volna.
A bérlő szavai szerint az Egyházmegye ragaszkodott a négyzetméterenkénti 4.000 Ft-os bérleti díjhoz. Ekkora összegről soha sem volt szó!
Sajnálatos továbbá, hogy a bérlő időpontokat és határidőket teljesen szabadon és valótlanul összekever. Nyilatkozatában 2008-as évről írja, hogy a gazdasági válság miatt nem tudja vállalni a korábbi bérleti összeget. Ezt a bérlő 2009. október 15-én hozzánk intézett levele cáfolja meg, amelyben – miközben beismeri, hogy 4 havi bérleti díj hátralékuk van – azt írja „a 2008. év vége, illetve 2009. január-február hónapban nálunk még nyoma sem volt a forgalom visszaesésének”.
Majd ezt követően 2010. február 8-án kaptunk a bérlőtől kérelmező levelet, amelyben 50%-os bérleti árengedményt, és 3 hónap bérleti díj teljes elengedését kéri. Az általa javasolt havi 800.000.- Ft helyett az Egyházmegye 840.000.- Ft-ban, tehát a korábbi díjhoz (1.200.000.- Ft) képest jelentősen engedve állapította meg a bérleti díjat.
2010. szeptember 23-án az Egyházmegye írásos fizetési felszólítást küldött az étterem vezetőjének, hiszen ekkor már újabb 4 havi hátralékkal rendelkezett.
Továbbá a bérlő állítása szerint 2009-2010 között jött létre az a hátralék, amely után 60 napra az Egyházmegye már fel is mondta, sőt bíróságra vitte az ügyet. Ez az állítás sem állja meg a helyét, hiszen mi jóval később, hét havi elmaradás után, csak 2011. január 28-án nyújtottuk be a bíróságra keresetünket, miután a bérlő már tartósan nem fizetett.
Végül - bár nem a Gödör étterem ügyéhez tartozik-, szeretnénk a bérlő mellékes megjegyzésére utalni, amely szerint a VAOSZ étteremnek is az Egyház utasítására kellett bezárni. Valóban az Egyházmegye a tulajdonosa az említett épületnek, de a VAOSZ étterem bérlője már évek óta jelezte az Egyházmegye felé, hogy korára való tekintettel nem kívánja tovább üzemeltetni az éttermet. Ez évben jelezte, hogy elérkezettnek látja az időt, hogy az eddigi bérleti szerződését felmondja, még akkor is, ha sajnálatos módon nincs új jelentkező az üzemeltetésre.
Természetesen mindezen állítások igaz voltát hivatalos dokumentumokkal tudjuk alátámasztani. Nyilvánvaló, hogy a bíróság első és második fokon ezért döntött az Egyházmegye javára. Bízunk abban, hogy közös célunk a közvélemény tényeken és igazságon alapuló teljes körű tájékoztatása, és reagálásunk nyitott fülekre talál!
Szombathely, 2012. július 11.
Szombathelyi Egyházmegye
