Örök téma a graffiti, mindenkinek van véleménye róla, és ez általában a két véglet: tud az szép is lenni, illetve hülyegyerekek vandálkodása. A szélsőségek pedig: a graffiti a modern népművészet szerves része, csak még üldözik, ahogy korábban az akadémizmust meghaladó alkotásokat is, illetve olyasvalami, amiért szilánkos kézfejtörés jár. Ki-ki lejátszhatja magában, mit gondol erről, a Fidesz mindenesetre már jól tudja, mit gondoljon: Nagy Gábor Tamás képviselő tavaly november végén egy társadalomra veszélyes devianciának nevezte, amit ezért érdemes lehet szabadságvesztéssel is sújtani. Ez persze eddig is kiszabható büntetés volt, de kizárólag nagy értékű rongálás esetén. Idén januártól már azt is bevarrhatják a rács mögé, akit egyszerű tagelésen ( kézjegy otthagyása többnyire filctoll által - a szerk.) kapnak.
A politika pusztán egy populista húzásként tűzi időről időre zászlajára a graffiti-kérdést, és hasraütésszerűen próbálnak olyan látszatmegoldásokkal előállni, amelyeknek pozitív hatása erősen megkérdőjelezhető, de jól hangzanak, és legalábbis a graffiti-ellenes többség megtorlásra vonatkozó igényeit kielégítik
- írta a témában még decemberben a magyar Graffiti Blog. Mi kíváncsiak voltunk az érintett oldal, vagyis a graffitisek közösségének néhány - egykor vagy jelenleg is aktív - prominens tagjának véleményére is, így megszólaltattunk párat közülük, mellékelve néhányat saját műveik közül is.Megkérdezettjeink valós identitásukat érthető okokból nem kívánták közzétenni, ezért "writer" nevük alatt nyilatkoznak.
Angel 26: "nem ettől fogja bárki is abbahagyni"
Angel 26: "Értelme ennek a törvénynek sincs, 18 alattiakat úgysem fognak börtönbe vágni, az idősebbek meg már megtanultak vigyázni magukra. Azzal meg egyetértek amit a blogos kollégák is írtak, nem ettől fogja bárki is abbahagyni, én például azért nem festek mostanában sokat, mert nincs időm rá, illetve azért mert nehezebb jó helyet találni. Természetesen opció külföldre utazni, ott sokkal alkalmasabb területek vannak, sok olasz vasút például nem fárasztja magát, ezért tele vannak a vonatok, és egymást fedegetik az emberek."
Nikon: "dobott egy gumicsontot a népnek"
Nikon: "Több oldalról is érdemes megvizsgálni ezt a teljes joggal fasisztának definiált törvénymódosítást. Először is értem, hogy a "zemberek" fasza tele van az összefirkált várossal, főleg ha a történelmi belvárost nézzük. Nálunk ez a helyzet azért súlyosabb, mert idehaza kb. 15 évig nem mostak le graffitit, évekig nem tisztították rendszeresen a járatokat, ezért az ócska, gyerekek által odaírt tagek elborították ezt az amúgy is szétzilált, túlhajszolt társadalmat, amire fel ők vért kívánnak, mert már a faszuk tele van a firkákkal. Meg persze mindennel, de ez már más téma. Ez a politikus, pontosan azt tette amit elvártak tőle, dobott egy gumicsontot a népnek, másrészt úgy gondolta ezzel könnyen elintézi a kérdést. Firkálsz bazmeg? Börtönbe mész 'azt annyi..
Csakhogy... Ezzel tekert egyet az erősítőn, aki emellett is csinálja, ráadásul jól és sokat, annak ezen a társadalmon belüli státusza gigamódon megerősödik, érdemes megnézni a nagy tiltás ellenére mi lett számos graffiti vagy street art festővel nyugaton - nem győzik nyelni a sikert meg a pénzt. A graffitit maximum pénzbírsággal tisztességes szankcionálni, amiből könnyen bevételhez jutna az állam."
Flame: "a panelprogramot is fel lehetne spékelni jobban"
Flame: "Ha tudomásul venné az állam, hogy a graffiti szerves része a társadalmunknak - enyhe túlzással azt is mondhatnám, modern művészet -, akkor belátná, hogy hiába az erőlködés, a rajzok nem fognak eltűnni a falakról véglegesen. Nem beszélve arról, hogy nem mindenki vélekedik negatívan a graffról annak ellenére, hogy laikus. Számos esetben fordult elő, hogy pozitív megerősítést nyert, hogy nem is olyan elfuserált, amit csinálunk. Persze rengeteg válfaja van a graffnek. A magántulajdon bemocskolása nem ez a kategória, de mondjuk a panelprogramot is fel lehetne spékelni jobban.
A színek olyanok, mint a jó illatok vagy ízek: adnak valami pluszt. Ha megfelelő kézbe kerülne a festék, szerintem a többség pozitívan fogadná a dolgot - hacsak nem beszűkült tudatú, félelemmel meg gyűlölettel teli nyugdíjasokról beszélünk, igaz, akadnak az idősek között is olyanok, akik nem elfogultak a graffitivel kapcsolatban."
Bár tíznél is több graffitist kerestünk meg, nyilatkozni, mint fentebb kiderült, csak kevesen voltak hajlandók, és köztük is akad, akinél az utca már csak a múlt, és másfelé kamatoztatják tehetségüket. Ez egyébként tipikus karriergörbe az ügyesebb "firkászoknál": az idő múlásával, a kamaszos hevület elhagyásával többen átnyargalnak a legális webgrafikusi pályára, dekorfestésre, a legszerencsésebbek pedig komoly pénzeket zsebelhetnek be művészetükkel.
A graffiti a megjelenést változtatja meg, nem a használhatóságot - kommentelt valaki az említett blogban a büntetés kapcsán. Ez mindenképp elgondolkodtató, főleg a szocializmusból a nyakunkon maradt, szürkén ágaskodó betontömegek tekintetében, amik egyébként is szinte kívánják, hogy kezdjenek velük valamit. Mindeközben pedig az sem vitatható, hogy a graffiti, mint popkulturális jelentőségű önkifejezési forma megítélésében a dilettáns, hírnévvadász fiatalok játszották a legnagyobb szerepet. Úgynevezett "legálfalak" - amikre büntetlenül lehet festeni - ugyan léteznek Magyarországon is, ezek viszont messze vannak még a valós megoldástól. Mert hogy a büntetőtörvénykönyv új paragrafusa nem az, az is biztos.
