Ő itt Richard Spencer. A végletekig leegyszerűsítve mondhatnánk azt is, hogy az amerikai Vona Gábor, de Vona Gábor ma már hozzá képest is az a csillogó szemű szabadelvű kiskutyus, ami felbukkant a Jobbik két évvel ezelőtti kampányfilmjében.
Richard Spencer ennél sokkal húzósabb figura: az Alt-Right néven illetett mozgalom Donald Trumpot éltető poszterarca idézett már szó szerint régi náci propagandaszövegekből - miközben ő maga elutasítja a nácizást -, izzított már a zsidók, a feministák és a menekültek ellen, illetve szeret fehérezni, mondván, a fehér ember a fejlődés záloga, az amerikai föld örököse, és nem ő zsákmányol ki más csoportokat, hanem azok a csoportok szorulnak őrájuk, a nap gyermekeire. A közönsége pedig, hogy-hogy nem, ezekre a szavakra akár a klasszikus náci karlendítéssel is képes reagálni.
Aztán jött egy másfajta karlendítés
Az új elnök nagy napján (amiről az elnöki stáb utólag rögtön azt hazudta, hogy ennyien még sosem voltak egy beiktatáson, ami nettó hazugság, a hézagos emberfoltokat hírügynökségi fotókon is meg lehet tekinteni) aztán készült róla egy újabb videó, amin épp egy újságírónak nyilatkozik, mígnem a rendezői balról beérkezik egy lendületes csicskalángos, úgynevezett sucker punch.
Ahogy a New York Times is feltette a hétvégén a kérdést, úgy mi is feltesszük: elfogadható-e egy ilyen ronda pofon? Okés-e a tettlegesség egy ember ellen, aki olyan veszélyes témákat emel a figyelem homlokterébe, ami minimum hat, de egyes becslések szerint akár húszmillió ember halálát is okozta a huszadik század közepén, köszönhetően egy bajszos pszichopatának? Aki egyébként szintén populista szónoklatokkal kezdte?
A kérdés tényleg elindult a maga köreire az interneten, főleg persze a Twitteren, az amerikaiak kedvenc kompakt közösségi felületén.
Az ütés ellenzői szerint az ilyesminek nincs helye a politikai vitában, míg a másik oldal jellemzően azt mondta, hogy aki azon gondolkodik, hogy problémás-e egy náci megbokszolása, az eleve elhibázottan gondolkodik. És persze megszülettek az aktuális mémek is ( a legkiválóbb nyilván ez), és jöttek sorra az utalások arra, hogy a popkultúrában mekkora hagyománya van a náciütlegelésnek:
"Punch them" is, like, Nazi 101, I don't see the problem here pic.twitter.com/3qc4MkluMe
— N*I*C*K (@catchdini) January 21, 2017
Who said punching Nazis is wrong? Punching Nazis is the most 'Murican thing one can do. Captain America does it! pic.twitter.com/aAblNg3JdO
— Kara Calavera (@KaraCalavera) January 21, 2017
Ez utóbbi posztnak különösen izgalmas árnyalatot kölcsönöznek az Amerika Kapitány-történetek egyik régi és megbecsült írójának, Nick Spencernek a sorai (aki csak névrokon a megütött Richard Spencerrel), aki arra hívta fel a figyelmet, hogy az erőszakot éltetni még akkor is kínos, ha az egy undorító gondolatokat terjesztő ember ellen irányul.
Today is difficult, but cheering violence against speech, even of the most detestable, disgusting variety, is not a look that will age well.
— Nick Spencer (@nickspencer) January 20, 2017
Az biztos, hogy az újra felbuzgó populizmus, a radikalizálódó hangok és az ellentétek kiéleződésének éveiben, amik mintha már elkezdődtek volna, a fenti kérdés relevánsabbá válik, mint valaha. Ön pedig szavazhat is, mit gondol róla, ott, feljebb.
