Dr. Prugberger Emil, Szombathely egészségügyi szakmai bizottságának elnökével a Fő téren találkoztunk, odaérve egyből a közeli fagyizó felé mutatott:
Ez nem normális!
- utalt a fagylaltos melletti feliratra, miszerint pár méterrel arrébb Nemzeti Dohánybolt nyílik. Prugberger megdöbbent ezen, s ellenzi, hogy ilyen frekventált helyen dohánybolt nyíljék.Miért kell sok-sok ember megélhetését elvenni és újraosztani a piacot, ha a régi trafikok helyett újak nyílnak?
- háborodott fel a képviselő. Ma van a dohányzás elleni világnap is.
Kiűzni a cigarettát a belvárosból és az emberek szájából
Prugberger örült a rendeletnek, hogy kevesebb helyen lehet majd hozzájutni a dohányáruhoz, azon viszont megdöbbent, hogy a Fő téren (ill. annak közelében) két dohánybolt is nyílik, amelyek fagyizók közelében vannak, ahol sok gyerek s fiatal megfordul. Továbbá azt is megjegyezte, hogy sok munkába került elérni, hogy a Fő téren rendelet tiltsa a dohányzást, amit senki sem tart be, nem szankcionálják. E mondatainknál körbefordulva öt embert látunk, aki épp cigarettázik. Tizennyolc éves kor alatt eddig sem lehetett cigarettát venni, és ezentúl is megoldják majd a kölykök, hogy cigarettához jussanak, az üzletek csökkentése csak részmegoldás. A képviselő továbbá azt is kifogásolja, hogy "Nemzeti" jelzőt kapnak a tabakok.
Ez botrányos, ami nálunk van.
Prugberger Emil, mint tüdőgyógyász esküdt ellensége a cigarettának. Sokkal hatásosabbnak tartaná, ha kiűznék a cigarettát a belvárosból, és csak a város külső pontjain lehetne megvásárolni. Tiltani nem lehet, hiszen mindenki azzal mérgezi magát, amivel akarja, de igenis az államnak érdeke, hogy visszaszorítsa a dohányzást. És erre vannak megfelelő kampányok, módszerek, amelyek működnek. Nem csak mondani kell, hogy rossz, hanem nevelni is. Mellesleg elég jó, a leszokást elősegítő gyógyszeres kezelések is vannak, ha valaki le akarja tenni a cigarettát, akkor le tudja. Ez nem olyan, mint az alkohol, itt nincs kulturált fogyasztás. A cigarettából napi egy szál és napi egy doboz is mérgező, nincs jótékony hatása - mondta el a képviselő.
Naponta kilencvenöt ember hal meg a dohányzás miatt - közgazdaságilag is veszteséges
Közgazdasági szemmel nézve is vissza kellene az államnak szorítani a dohányzást, mert az a haszon, ami a cigaretta utáni adókból bejön, nem fedezi azt a sok táppénzes napot, orvosi kezelések, kórházi ágyak, a gyógyszerek támogatása. Hatásos kampánnyal kellene visszaszorítani. Egy korábbi felmérés szerint Magyarországon egy évben egy emberre háromezer szál cigaretta jut, a csecsemőkre is, dupláját szívjuk a világátlagnak, ez így nagyon nem jó. Évente átlagosan harmincötezer ember hal meg a dohányzással összefüggő betegségekben, a magyar átlagéletkort 8-10 évvel csökkenti a cigaretta. Ez olyan, mintha naponta kilencvenöt embert löknének egy szakadékba. Hogy lehet ezután egy dohánybolt nemzeti?
Az nem megoldás, hogy kisemberek lába alól kirántják a talajt és új boltokat nyitnak. Ha már ehhez az eszközhöz folyamodtak, akkor nem kéne újakat nyitni. A köznevelés sem jó. A tanár, a szülő, aki mondja, hogy nem szabad cigarettázni, később a gyerek előtt szívja, rossz példát mutatva, hogy akarják tiltani azt, amiről azt látja a gyerek, hogy szenvedéllyel nyúlnak utána óránként. Ki kell iktatni a lakosságból, hogy ez módi. Ha vizelni kell valakinek, keres egy vécét, mert köztéren végezni dolgunkat nem szoktunk. Érdemes lenne a cigarettánál is elérni, hogy az ne legyen divat.
A nemzeti dohányboltok nem a tiltást, hanem a megengedést célozzák. Gyakorlatilag egyes emberek ebből meggazdagodnak, akiknek eltűnik a konkurencia.
