A volt szombathelyi polgármester Pintér Sándor belügyminiszterhez benyújtott interpellációjában kifejtette, a rendszerváltás egyik legnagyobb vívmánya volt a helyi önkormányzati rendszer megteremtése. Az alkotmánytervezet azonban nem tartalmazza az önkormányzás jogát, és azt sem mondja ki, hogy minden település rendelkezik helyi önkormányzattal.
Majd később szabályozzák
A képviselő elismerte, hogy jogos kritikák is érték az önkormányzatokat, de szerinte az önkormányzatiság teszi emberarcúvá a közigazgatást, és hatalmas energiákat szabadít fel. Hozzátette, az új kormány minden lépése a központosítást szolgálja, így az önkormányzatiság értékeit a kormány nem tiszteli.
Tállai András belügyi államtitkár válaszában először megkérdezte, hogy akkor most az MSZP véleményezi-e az alkotmányt vagy nem. Mert ha igen, akkor módosító indítványt is benyújthatnának. Aztán kijelentette, a tervezetben szerepel, hogy Magyarországon önkormányzatok működnek, ami szerinte azt jelenti, hogy minden településen van önkormányzat. Kiegészítette azzal, hogy a kérdést az alkotmány elfogadása után sarkalatos törvényben szabályozzák.
Gyurcsány a hibás
Majd megfogalmazta, hogy az önkormányzati rendszert át kell alakítani, úgy, hogy minden önkormányzat csak annyi feladatot lásson el, amennyit a bevételeiből finanszírozni is tud. Hozzátette, a bajok forrása az elmúlt nyolc év és Gyurcsány, aki a 2006-os helyhatósági választások fideszes győzelmei után megbüntette az önkormányzatokat. Majd azt is mondta, hogy a helyi önkormányzatok az elmúlt négy évben átvették az akkori kormány gyakorlatát és eladósodtak.
Ipkovich György nem fogadta el az államtitkár válaszát, az országgyűlés viszont igen. (A témáról korábban már mi is értekeztünk Lopakodva közelít a tanácsrendszer 2011. March 26. 18:45 .)
